① 公證書與判決書有矛盾怎麼辦以誰為准
以原始的判決書為准
② 法院判決書,公證書哪個更有法律效力
判決書。
法院可是審判機構哦。
望採納。
③ 請問仲裁，與公證有啥區別
仲裁是對每一項仲裁請求在法律規定的時間內作出裁決；
公證只是對每一項或者一個東西的真實性作出公正的證明；
二者之間沒有之間的關系，但是還是有一定的關系；
④ 法院判決公證書不真實有過錯公證處拒不撤銷公證書怎麼辦
法院判決公證書不真實、有過錯，公證處拒不撤銷公證書，這個公證書就具有法律效力了。
如果需要撤銷該公證書，可以再向法院起訴，要求撤銷該公證書。
⑤ 公證繼承和法院判決有什麼區別
1、要看你繼承什麼了。如果是繼承房子，由於涉及稅費問題，建議最好通過法院判決的方式，拿到法院生效判決直接就可以到房交所辦理過戶了，沒有營業稅或增值稅或所得稅。
2、兩者最重要的區別還是費用。起訴要交案件受理費，公證要交公證費。以100萬房子為例，公證費是0.8%，案件受理費是1%（如果減半收取就是0.5%）。
3、還要看繼承人是否配合了，如果所有繼承人都是一致意見，那公證還是效率更快，否則只有起訴了。
⑥ 法院的判決文書同公證書具有同等的法律效力嗎
法律判決書優先於公證文書。法律判決具有強制力；公證文書只在特定條件下對其它民間證明具有排它性。
⑦ 法院可以判決撤銷公證書嗎
1、公證機關的公證不能通過訴訟撤消。
2、違法的公證由當事人或者利害關系人向公證機關提出復查申請，由公證機關撤銷。
3、認為公證的內容違法或者與事實不符的，可以提起民事訴訟。民事訴訟
可以作出正確的事實認定，不必作出撤銷公證書的判決。
《公證法》第三十六條規定：經公證的民事法律行為、有法律意義的事實和文書，應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻該項公證的除外。
第三十九條規定：當事人、公證事項的利害關系人認為公證書有錯誤的，可以向出具該公證書的公證機構提出復查。公證書的內容違法或者與事實不符的，公證機構應當撤銷該公證書並予以公告，該公證書自始無效；公證書有其他錯誤的，公證機構應當予以更正。
第四十條規定：當事人、公證事項的利害關系人對公證書的內容有爭議的，可以就該爭議向人民法院提起民事訴訟。
⑧ 如果拿到法院判決書到房產公證處還要什麼手續
拿到法院判決書可以直接辦理房產過戶沒無需去公證處公證
⑨ ★法院可以判決公證書無效嗎
可以判決公證書無效。當然，判決書不會直接在判決主文這樣說，而是會在證據認證時，通過分析，認定公證書無效，不予採信。因為當事人起訴，也不會要求判決公證書無效，一般請求判決公證書的內容，及公證書所公證的合同無效。
《民事訴訟法》第六十九條規定：經過法定程序公證證明的法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻公證證明的除外。