❶ 中美企業之間技術轉讓是公平進行的嗎
據報道,在日前美國公布的所謂「301調查報告」中,美方認為中國使用合資要求、股比限制和其他外商投資限制來強制或迫使美國企業轉讓技術。
分析人士稱,合資或合作經營,目的是「大家一起干、一起賺」,通過這類方式,以美國為代表的外資企業在華獲利頗豐,很多美國公司據此獲得了遠超其本土的營收。換言之,美資企業來華淘金,不是「虧大了」,而是賺得「盆滿缽滿」。
文章來源:央廣網
❷ 美方指責中國強制技術轉讓的目的是什麼
「美方指責中國『強制技術轉讓』是毫無事實根據的,中國沒有任何法律規定外國企業必須轉讓它的技術給中國合作夥伴,沒有任何法律規定做出這樣的要求。」中國人民大學教授王孝松說。中國在特定領域保留的合資要求是符合世貿規則和加入世貿組織承諾的,而且中國還在不斷擴大投資市場開放。
中國人民大學商法研究所所長劉俊海認為,市場經濟最看重契約精神,中美企業之間進行技術轉讓,完全遵循公平、自願、協商一致的原則,是雙贏之舉。
❸ 「技術轉讓屬於財政部、國家稅務總局規定的范圍」這個范圍是什麼
技術轉讓的范圍,包括居民企業轉讓專利技術、計算機軟體著作權、集專成電路布圖屬設計權、植物新品種、生物醫葯新品種,以及財政部和國家稅務總局確定的其他技術。
其中:專利技術,是指法律授予獨占權的發明、實用新型和非簡單改變產品圖案的外觀設計。
❹ 指責中國「強制技術轉讓」違背什麼精神
商務部新聞發言人高峰12日在例行發布會上回應稱,指責中國「強制技術轉讓」「盜竊知識產權」,不僅是對中國改革開放和歷史事實的歪曲,也是對商業信用的破壞,根本違背了契約精神。
數據顯示,上半年中國對美國出口同比增速比去年同期下降13.9個百分點,6月份當月下降23.8個百分點。對此,高峰表示,隨著中國經濟結構的不斷調整,中國對外經常項目貿易順差佔GDP的比例已經大幅下降,但與此同時,中美之間的貿易順差依然較大,可見,造成這種逆向反差的原因需要從美國自身去找。美國長期執行出口管制政策、國內低儲蓄率、不利於出口的稅制以及美元儲備貨幣地位等等,都使得美國必然出現較大規模的對外貿易逆差。美國違背這一基本經濟規律,以「莫須有」罪名推給中國是完全錯誤的。
❺ 正在申請專利的技術可以進行技術轉讓嗎
在實踐中,我們很多人可能都會接觸到有關於正在申請專利的技術可以進行技術轉讓這類的問題,但是因為我們對此不是很了解,所以很多的東西都不是很清楚。那麼,正在申請專利的技術可以進行技術轉讓嗎?正在申請專利的技術可以進行技術轉讓嗎?正在申請專利的技術可以進行技術轉讓嗎?可以轉讓。申請前,申請中,申請獲得授權後都是可以轉讓的,只是轉讓的權利性質不同。在申請前,可以作為技術轉讓,也可以轉讓申請專利的權利。申請中同樣可以作為技術轉讓,也可以轉讓專利權,因為雖然還沒有授權,但是申請專利的技術還是你的,授權只是獲得國家的認可,通過技術公開來獲取保護。申請獲得授權後就可以轉讓專利權呢,要到專利局辦理變更。轉讓的價格、條件,還有如果沒有獲得授權後的糾紛處理,都可以在你們的轉讓合同中予以約定。沒有申請專利技術能不能向別人轉讓根據中華人民共和國專利法第39和40條:專利權需由國務院專利行政部門作出授予發明專利權的決定,發給發明專利證書,同時予以登記和公告,並自公告之日起生效。可見在申請專利權中的技術還不具備專利權,也就無所謂專利權的轉讓和基於此轉讓而收取費用。我國專利法實施細則第88條中規定:可以到國務院專利部門辦理專利申請權的轉移的登記。所以在還不具備專利權的時候,我們只可以辦理專利申請權的轉移。最新專利技術轉讓規定有哪些專利權是指一項發明創造向國家專利局提出專利申請,經依法審查合格後,向專利申請人授予的在規定時間內對該項發明創造享有的專有權。根據中國專利法,發明創造有三種類型,發明、實用新型和外觀設計。什麼時候能轉讓專利?申請中的可以嗎?專利申請前、申請中、授權後,都可以轉讓,申請前轉讓不需要備案,申請中的轉讓和授權後轉讓都需要到國家知識產權局備案,備案需要提供雙方合法資質證明和轉讓合同,轉讓自知識產權局發出手續合格通知之日起生效。關於正在申請專利的技術可以進行技術轉讓嗎?這一問題小編就給大家解答到這里了,如果有更多關於專利轉讓的問題,大家可以繼續關注八戒知識產權,或電話聯系我們。
❻ 中國雜交水稻技術轉讓給美國
題目給出1980年,雜交水稻栽培技術成為中國轉讓給美國的第一項農業科技專利.設問考查該技術的發明人.1973年袁隆平在世界上首次育成秈型雜交水稻,這種雜交水稻被稱為「東方魔稻」,袁隆平被譽為「雜交水稻之父」.
故選D.
❼ 技術許可與技術轉讓 區別
技術許可指專利技術所有人或其授權人許可他人在一定期限、一定地區、以一定方式實施其所擁有的專利,並向他人收取使用費用。
技術轉讓是指技術成果由一方轉讓給另一方的經營方式。所轉讓的技術包括獲得專利權的技術、商標,以及非專利技術,如專有技術、傳統技藝生物品種、管理方法等。
許可僅轉讓專利技術的使用權利,轉讓方仍擁有專利的所有權,受讓方只獲得了專利技術實施的權利,並沒擁有專利所有權。