① 公正(書蟲•牛津英漢雙語讀物) 這本書那有mp3 格式的讀
http://iask.sina.com.cn/u/1116394303/ish?folderid=100114&page=0
很好用，我剛下過。
② 公證處給公證嗎錄音好，還是錄相好
都能給公證的，錄音錄像都一樣，主要是那個更能體現出證據性。
③ 公證過的錄音和未公證的錄音效力一樣嗎
公正過的錄音肯定是要比未公證的錄音效果更更加的強大一些。
④ 出公證書時是否需錄音錄像
在公證處辦理公證，不需要錄音錄像。
⑤ 我本人有權去公證處查看我父親的公證錄音錄像嗎
不知道您所指的「你父親的公證錄音錄像」是不是公證遺囑。
如果是，那麼理論上是不允許的，負責任的公證處也不會這樣做，除非你父親同意。因為公證處有必要保護公證當事人的商業秘密和個人隱私，而你不是當事人。當然，也許你會抗辯你是利害關系人，但是我們知道，繼承只有在被繼承人死亡時才開始，所以你的抗辯權，目前只是一種預期而非現實的權利。你幫助我，我幫助你，請搜索微信公眾號自媒雜志--「富貴農庄」，免費閱讀更多精彩，謝謝！
⑥ 怎麼做錄音公證
通話錄音公證是指當事人到公證處撥打電話進行錄音，由公證人員現場監聽， 對其通話的內容出具公證書，以示通話的客觀真實性，這是對視聽信息所做的證據保全。 通話錄音一旦獲得公證書，便具備了法律效力，可以用作法庭證據。一般來說，經過公證的通話錄音證據就是法定證據，其錄音內容的客觀真實性是毋庸置疑的，除非另一方具有推翻該事實的證據。
⑦ 我有一份公證錄音在公證處 開庭的時候需要法院調取做證據 申請書要這么寫
申請人xx，系本案×××的辯護人。
根據《刑事訴訟法》第一百五十八條和國家六部委《關於刑事訴訟法實施中若干問題的規定》第十三條第二款規定，在法庭審理中，辯護律師在提供被告人無罪或者罪輕的證據時，認為在偵查、審查起訴過程中偵查機關、人民檢察院收集的證明被告人無罪或罪輕的證據需要在法庭上出示的，可以申請人民法院向人民檢察院調取該證據材料。人民法院應當通知檢察院在收到調取證據材料決定書後3日內移交。
為此，本辯護人特申請貴院向檢察院調取以下材料：
xxxxxxxx
此 致
附：
填寫說明：
1. 首部。
(1)寫明文書標題「調取證據申請書」。
(2)申請人的基本情況。應寫明其姓名、性別、年齡、住址等。
2. 正文。
(1)請求事項。寫明對人民法院調取證據的要求。可這樣表述：「申請人因(被控犯何罪或指控何人犯何罪)一案，已由(司法機關)立案偵查(或正由何檢察院審查起訴，或已向何法院提起公訴，或已向法院提起自訴等)。關於本案(證據所在處的個人或單位)調取(證據名稱及數量)，以利本案的正確處理。」
(2)理由和法律依據。著重說明調取某某證據對查明案件事實和公正裁判所起的作用，同時援引我國刑事訴訟法第一百五十九條第一款和最高法院關於執行刑訴法的司法解釋第一百九十五條作為法律依據，申請調取證據。
3.尾部。
包括文書送達機關的名稱，申請人署名，註明年月日和附項，附
項中寫明證據存放地點及件數等有關情況。
⑧ 移動公證錄音是免費的嗎
使用移動公證需要收費么？
（1）、注冊用戶立即獲得20分鍾免費錄音試用和500M存儲空間。通話錄音8幣（0.8）/ 分鍾，現場錄音8幣（0.8）/ 分鍾，空間資源8幣（0.8）/ 10M；
（2）、用戶可以通過應用內的有獎分享、簽到、官網活動等功能免費獲贈公證幣
⑨ 錄音怎麼公證，需要雙方到場嗎
第一個問題：不經當事人同意的錄音、錄像可以作為證據，但是涉及個人隱私、商業機密、國家機密，等內容的錄音、錄像不能作為證據，涉及隱私需徵得當事人同意，不涉及個人隱私（隱私通常是指個人隱私，是針對當事人人身或家庭內容的證據），如工作談話錄音、錄像等不需要徵得對方當事人同意。
第二個問題：我國沒有法律規定法院法庭禁止錄音、錄像、拍照！這一點必須要說明，只有法院法規規定，法規嚴格講不是法律，法律不命令禁止的就是允許的，但是出於對法庭的嚴肅和紀律性的考慮，法規規定：未經法庭允許的不得錄音、錄像、拍照，要想在庭辯中錄音、錄像、拍照，需要徵得獨任法官或合議庭允許方可錄音、錄像、拍照，一般情況下法院為了避免法庭庭辯的錄音、錄像被利用，進行有選擇的剪輯用來攻擊和詆毀法庭，所以一般情況下是不會批準的！而另一方面則是出於保護控辯雙方當事人隱私考慮禁止，雖然是為了維護法庭審判的權威、嚴肅和紀律性的措施，但是卻往往給個別法官枉法裁決和司法腐敗留有很大的空間！簡單一句話就是：是否允許錄音、錄像標志著一個國家的司法是否公開、公正、透明的標志！我國法庭審判不具備較為完整的陪審團制度監督司法在庭辯過程中是否公正，所以禁止錄音、錄像、拍照其實反而成了司法腐敗的強有力的保護壁壘！