秦國成果

㈠ 製造兵馬俑時的秦國有什麼成就

從1974年秦始皇陵兵馬俑坑，集中出土一批秦兵器來看，4萬枚箭中，其中僅有7支造型有點差異，其他型式都是一樣的。從這幾萬枚箭中，隨機抽取幾百枚，我們會發現這些箭的尺寸誤差僅為幾微米。與箭配合使用的發射器具弩機，抽查一部分也會發現各零件尺寸基本相同，特別是銷和銷孔之間，間隙可以忽略不計，零件互換也不成問題。由此可見，當時應該有一套生產武器的標准流程。

最後，從法律形式上看，規定地方官員必須使用度量衡器，並且定期校準。如果在生產製造武器過程中，有誤差則會給相應的懲罰。法律法規措施保障統一使用度量衡，為實現武器生產標准化提供了基礎。

㈡ 嬴駟在位時，秦國有了哪些發展

又稱秦惠文王或秦惠文君。嬴姓，名駟，秦孝公之子。前338年，秦孝公死，惠文王即位，公子虔誣告商鞅謀反，於是商鞅逃亡，被魏國趕回秦國內。商鞅於商地召集其黨人，北攻鄭縣，惠文王派兵將商鞅生擒殺死後「五馬分屍」於彤，滅商君之族。前324年，惠文王稱王，隨後韓、趙、燕、中山和宋也都先後稱王；同年秦昭襄王生。前311年，惠文王死，年有46，太子盪即位。 惠王朝的大批能臣造就了惠王朝的輝煌，也反映了秦惠王的識人馭人的本領。秦惠王即位後的第一個對手就是大名鼎鼎的商鞅。從當時的情況來看，秦國的法治建設已基本成功，倒是獨掌大權的商鞅的存在成了秦國改革成果的最大威脅。秦國的法治建設是靠強力完成的，也就是商鞅所說的霸術。在法治建設完成後，秦國有兩個人是雙重性質的，秦惠王和商鞅。他們由於擁有巨大的權力，既是法治的最強維護者，也是法治的最大危害者，而君主制下的法的象徵只能是一個人。商鞅的悲劇根源就在這里。就算秦孝公沒有暗示，秦惠王也要除掉商鞅。象商鞅這種人，秦國不用，也必然是不會讓別國來用的。秦惠王在除掉商鞅後，以商鞅造反查無實證，公子虔和公孫賈純屬陷害為由，順手除掉了二人及其大量黨羽。秦孝公沒有完成的收尾工作，由秦惠王出色地完成了。

㈢ 秦國歷史上第一位王是誰為秦國做出了什麼樣的貢獻

秦國的第一個王便是著名鼎鼎的秦惠文王嬴駟，秦惠文王嬴駟剛剛繼位便是車裂了商鞅，以此來消除自商鞅變法之後，秦國新貴族和舊貴族之間的矛盾。那麼為什麼車裂商鞅便可以解決新老貴族之間不可緩和的矛盾呢？這是因為商鞅變法是引起這場矛盾的主要原因，如果始作俑者商鞅一死，那麼對變法是十分有利的，因此秦惠文王便是車裂了商鞅，以此來保全秦國的變法。並且秦惠文王他成功的借車裂商鞅來處死了國內的那些對商鞅變法持反對意見的秦國舊貴族中的頑固勢力。

後來山東六國聯合攻秦，但張儀又是憑借著自己的一張嘴使用連橫之術游說天下，讓各國的聯盟不攻自破。但可惜的是秦惠文王年紀不過四十六歲便是去世了，但是秦惠文王他雖然死了，但是他在位期間所做出的一切努力都為後來秦始皇帝嬴政統一天下奠定了基礎。

㈣ 秦朝取得成功的主要原因

商鞅推行了戰國時期最成功的變法運動，但卻落得慘遭車裂的下場。這對於商鞅個人來說，當然是十分不幸的；然而對於秦國的發展來說，商鞅苦心經營的變法成果無法抹殺，其身雖死，其法未敗，乃至「秦婦人嬰兒皆言商君之法」 。商鞅主持的變法在各國中是最全面，最系統，最徹底的。秦國軍隊自商鞅變法實行獎勵軍功政策（軍功授爵制）後愈戰愈勇。武器裝備不斷改進。兵種已有步、車、騎之分。軍隊數量多時達到「帶甲之士百萬」，其後出現了尉繚子、白起、王翦等著名軍事家和將領。使秦國很快躍居戰國首強，邁出了秦朝崛起的重要一步，逐漸使秦國成為實現中國統一的中心力量。

㈤ 商鞅為秦國的成功貢獻了巨大力量，為何卻沒有享受成果

商鞅為秦國的成功貢獻了巨大力量，最後他的下場非常的凄慘，被五馬分屍。商鞅之所以落得這么一個下場是因為他得罪的人太多了，秦王也無法保全他。戰國時代是一個改革的時代，所有的國家為了生存，為了壯大國家的實力，都在積極的進行改革。別人進步了，而你在原地踏步，其實就是你在退步了。秦國為了謀求自身的發展，也在積極地尋求改變。商鞅的到來讓秦國看到了希望，商鞅變法是秦國由弱小走向強大的一個轉折點，從此秦國也躋身了戰國七雄中強國的地位。

最後商鞅的下場和他預料的一模一樣。在商鞅變法成功之後，商鞅就沒有利用的價值了，為了平息眾人的憤怒，秦王只能丟棄商鞅一個棋子，來緩和朝中的局勢。這就是政治斗爭的殘酷，你有利用價值的時候把你捧上天，你沒有利用價值的時候，無情的把你踢開。

㈥ 秦國才的主要成就

肛腸主任醫師，診療范圍，結腸腫瘤,直腸腫瘤,直腸腫瘤保肛術

㈦ 多年前的秦國到底有多先進

皇帝有能力有條件，也有想法，通過變法不斷讓國家變得強大。當時的中國經過了五百年的文化發展，已經擁有了很豐富的文化成果，而秦統一天下無疑讓這些文化有了整合的機會，於是，秦用最快的速度建立了當時時代最大規模的國家形式，社會文明十分先進。

根據歷史規律，像秦這樣的國家應該能夠持續發展很長一段時間，可是不知道為什麼，秦僅僅存在了十五年，後三年還是在極為混亂的情況下存在的，並沒有發展出更加先進的文明
可是秦究竟是因為什麼滅亡的呢？
從秦亡至今，差不多兩千多年的時間，人們一直為歷史上第一個統一大帝國的滅亡尋找原因，而這兩千多年的探尋與秦朝的政治一直沒有脫離開，因為暴政與秦朝似乎聯系在了一起：秦朝的政治是殘暴的，因為殘暴的政治秦滅亡了。

拿中國各個朝代的歷史作比較，秦之後的朝代也發生了不少暴政，而暴政導致的朝代悲劇也不是沒有過，與那些朝代相比，秦的文明水準是很高的，當然這一水準並不單單指文化，比如文學、科學等，這些秦朝當然比不上後代，這里指的文明水準是特指的兩個，一個是說大規模的文明創新性，一個是指大規模的建設性。
其次，和同時期的文明對比，秦朝的文明算是最高水平的了。差不多處在同一時代的羅馬帝國是十分殘暴的，而秦國社會卻是講究法制、依法治國的社會，兩種文明簡直不能相提並論。

單就現在的社會來看，西方社會無疑是文明、先進的，可是這並不能抹去他們歷史上的野蠻和落後，客觀來說，秦朝的社會發展程度是遠遠高於西方社會的。
所以結合種種原因來說，僅僅以「暴政」作為秦朝滅亡的原因是十分不準確的，「暴政」可能是原因之一，但肯定不是主要原因，將王朝的倒塌歸咎在「暴政」上面既罔顧了歷史事實，又沒有客觀公正的正視歷史。

第一，我們要認識到這個國家的政治體系和他的權利主體，也就是整個國家是要區分開的，不能混為一談，也就是說，權利主體和其文明創造物是兩個各自運行的主體，他們之間有聯系，但是相互的存亡並沒有直接關系，所以帝國的滅亡和其政治體系並沒有直接關系。
第二，要想探究一個國家滅亡的原因，絕對不能膚淺的認定某一個原因，應該從一定的高度去分析特定時代的社會、歷史原因和其他各方面的深層次的原因。
綜上，秦王朝的滅亡是各方面原因綜合起來造成的，並不能單單歸咎在「暴政」上面。

㈧ 秦國採取什麼措施鞏固統一成果

車同軌、書同文、劃郡縣、收刀兵、興苦役、殺儒生