按新會計制度，商譽不再攤銷。
對商譽的性質，早在19世紀末期就存在爭論，直到現在理論界對此問題的看法仍然存在分歧。目前，會計界普遍接受的觀點是：①商譽代表被收購企業凈資產的「收購價格與其公平價值之差額」。②商譽代表企業所具有的超額盈利能力，也就是說，商譽是能為企業帶來預期超額經濟利益的經濟資源，收購價與被收購企業凈資產公允市價之間的差額，並不能代表商譽的性質，而且，將這種差額全部歸結為商譽是極其武斷和危險的，它不利於對企業盈利能力作出合理預測。事實上，收購企業願意以超過被收購企業公允市價的代價來收購另一家企業，往往是出於自身戰略發展的需要，而超額盈利能力僅僅是其中可能的原因之一。因此，商譽的本質只能是超額盈利能力，而那種將商譽視為差額的觀點應該摒棄。
第一，根據新企業會計准則《長期股權投資》、《企業合並》或《資產減值》等規定，長期股權投資的初始成本
一般是公允價值，而稅法上的投資成本也為公允價值，所以，在合並或初始投資時，財務上或稅法上在新准則下沒有差異。
第二，新准則為了與國際會計准則的趨同，大量使用了「公允價值」的計量屬性，負商譽在當期即確認為收益，法律界或會計界有不同的觀點，而我國採用了國際會計准則通用的方法，計入當期收益，對報表盈餘難免會產生影響。
另外，商譽是能使企業中的人、財、物等因素在經濟活動中相互作用，形成一種「最佳狀態」的客觀存在。其經濟含義是：企業收益水平與行業平均收益水平差額的資本化價格。它是由顧客形成的良好聲譽、企業管理卓著、經營效率較好、生產技術的壟斷以及地理位置的天然優勢所產生的。依據商譽的取得方式,商譽可分為外購商譽和自創商譽。外購商譽是指由於企業合並採用購買法進行核算而形成的商譽；其他商譽即是自創商譽或稱之為非外購商譽。商譽的構成因素是相互聯系、相互配合的，它們構成一個完整系統，共同反映和影響商譽。由此可見，商譽主要是由一些不可以量化的因素組成的。即使是外購的商譽，其購買價格也不能真正反映其所包含的諸多不可量化的因素。所以商譽不可以攤銷。
② 求系統攤銷法下商譽的計算公式
除企業合並形成商譽適用《企業會計准則第8號--資產減值》和《企業會計准則第20號--企業合內並》 其商譽屬無形資產 第十容七條 使用壽命有限無形資產其應攤銷金額應當使用壽命內系統合理攤銷 企業攤銷無形資產應當自無形資產供使用時起至再作無形資產確認時止 企業選擇無形資產攤銷方法應當反映與該項無形資產有關經濟利益預期實現方式無法靠確定預期實現方式應當採用直線法攤銷 所得稅法第六十七條無形資產按照直線法計算攤銷費用准予扣除 無形資產攤銷年限得低於10年 作投資或者受讓無形資產有關法律規定或者合同約定了使用年限按照規定或者約定使用年限分期攤銷 外購商譽支出企業整體轉讓或者清算時准予扣除
③ 商譽的會計、稅務處理
1、新會計准則，外購商譽單列，不在無形資產之中，指非同一控制下新設、吸收合並，合回並成本大於被並企答業凈資產公允價值部分在報表中單例「商譽」項目，至於非同一控制下控股合並合並成本大於被並企業凈資產公允價值部分在報表中仍例「長期股權投資」項目中，商譽不攤銷，但每年必進行減值測試；2、新企業所得稅法商譽列在無形資產之中，但不得攤銷，外購商譽支出，在企業整體轉讓戓清算時一次扣除。會計、稅務對自創商譽均不反應。
④ 中美稅法制度在個人所得稅方面的區別，大概的談一下就行，不用復制
中美所得稅會計比較 （一）、所得稅會計核算內容的對比 1、 對會計收益與應稅收益差異原因對比 會計收益是指根據財務會計准則的規定，通過財務會計的程序確認的、在扣減當期所得稅費用之前的收益；應稅收益是根據國家稅法及其實施細則的規定計算確定的收益。顯然，會計收益的計算過程嚴格地受財務報告須採用的會計程序和方法的限制；而應稅收益的計算則受國家稅法的約束。對於它們兩者產生的具體原因，我國將差異分為永久性差異和時間性差異。美國Nikolail和Bazley合著的《中級會計》把會計收益和應稅收益差異的原因分為5種：即永久性差異、暫時性差異、營業虧損抵回與抵後、稅收減免及期間所得稅分配。但美國注冊會計師協會下設的會計原則委員會於1967年公布的第11號意見書——「所得稅會計」，把由於會計准則和稅收法規的不同而造成的會計收益與應稅收益之間發生的、在以後能轉回的差異，稱為「時間性差異」。美國財務會計標准委員會於1987年公布的替代第11號意見書的《FASB說明書第96號——所得稅會計》，則把「時間性差異」這個詞擴展為「暫時性差異」。綜上所述，可以看出，兩國對會計收益和應稅收益差異原因的分析實質上是一致的，只是論述的詳略程度和表達方式不同而已，都認為永久性差異和時間性差異（或暫時性差異）是造成會計收益與應稅收益存在差異的兩大基本原因。 2、 關於永久性差異和時間性差異（或暫時性差異）內容的對比 盡管我國在1993年7月1日實施新的《企業會計准則》以及1994年1月1日起施行《企業所得稅會計處理的暫行規定》使我國所得稅會計處理開始與國際會計慣例「接軌」，但目前還不規范，且我國與美國所得稅會計處理的規定有一定的差別，因此，永久性差異、時間性差異（或暫時性差異）所包含的內容也不盡相同，下面分別予以論述： （1）永久性差異的對比 永久性差異是指由於企業一定時期的應納稅所得與稅前會計利潤因計算口徑不同而產生的差異，這種差異在本期發生後，不能在以後各會計期間轉回。美國把永久性差異分為三種基本類型：（1）有些收入在財務報告上確認為收入，但不要求納稅。如市政債券利息、公司因投保職工死亡而取得的人壽保險所得。（2）有些費用在財務報告上確認為費用，但稅法則不允許扣除。如商譽的攤銷、高級職員的人壽保險費。（3）有些項目稅法規定允許扣除，但按一般公認會計原則不能確認為費用。如超成本折耗的百分比折耗、特殊股息扣減。我國對永久性差異包含的內容沒有分類列示，而是在稅法中逐項列示，但筆者認為，若要對我國永久性差異進行分類列示，分為項目差異和標准差異兩種情況是比較合適的。（1）項目差異。項目差異是由於會計准則和稅法兩者對收入、費用的確認不一致造成的，一方確認而另一方不予確認。具體可以細分為四種情況：一是會計上確認為收入，但不要求納稅。如購買國庫券和公債利息所得。二是會計上不確認為收入，但稅法要求納稅。我國對某些視同銷售的規定即屬此類，如將自產、委託加工或購買的貨物用於非應稅項目；將自產、委託加工或購買的貨物作為投資，提供給其他單位或個體經營者等。三是會計上確認為費用，但稅法上不允許扣除。如違法經營的罰款和被沒收財物的損失；各項稅收的滯納金、罰金和罰款，各種非救濟、公益性捐贈和贊助支出等。四是會計上不確認為費用，但稅法允許扣除。（2）標准差異。標准差異是指會計准則和稅法兩者對費用都允許扣除，但稅法對其扣除有限額規定，超過限額部分應予納稅。一是利息支出。會計制度規定應據實列支，稅法規定向非金融機構借款的利息支出高於按照向金融機構同類、同期貸款利率計算的數額的超額部分，要作為計稅利潤。二是工資支出。會計制度要求工資、獎金據實進入成本，但稅法規定由各省、自治區、直轄市人民政府制定計稅工資標准，企業實發數超過計稅標準的部分要繳納所得稅。三是職工工會經費、福利費和教育經費支出。會計制度規定企業應按職工實發工資計提，而稅法只允許按計稅工資標准總額計提「三費」。四是業務招待費支出。財務制度雖規定應控制在規定比例范圍內開支，但超過部分仍據實列支，但納稅時超額部分要作為計稅利潤調整。五是公益、救濟性捐贈支出。會計制度規定此項支出應據實列支，但稅法規定公益、救濟性捐贈支出超過應納稅所得額3%以外的部分要計算納稅。 （2）時間性差異（或暫時性差異）的對比 美國《FASB說明書第96號》列出了所有當期存在的暫時性差異，並把它們分為九類，其中前四類是關於財務會計所得和納稅所得的差額，後五類是與直接調整資產或負債時產生的暫時性差額相關。 我國長期以來，為了既方便稅務部門計征所得稅，又便於企業計繳所得稅，立法機構制定稅法時，盡量使應稅收益同稅前會計收益保持一致，與此相適應，財政部在制定財務會計制度時，力求與稅法現行的規定接軌。由此決定了在我國時間性差異項目的出現是不多見的，即使有出現時間性差異的會計項目，也有很多限制條件，如折舊問題，所得稅法要求對固定資產折舊一般採用直線法（年限平均法），企業如需採用加速折舊法而經稅務機關批准後，可以採用雙倍余額遞減法或年數總和法。但是，財務會計和稅收作為兩個不同的經濟領域，其實施主體、所持立場以及工作目標都存在差別，如果我們硬把兩者糅合在一起，不利於財務會計為社會有關方面提供有用的決策信息，也不利於實現稅收對國民經濟發展的宏觀調控。因此，我國的稅法和財務制度必須保持其獨立性，美國在這方面走在了前頭，它的經驗值得我們借鑒學習。 3、對永久性差異、時間性差異會計處理規定的對比 對於永久性差異，採用應付稅款法。而對於時間性差異（或暫時性差異），美國學者對下面幾個問題一直存在著爭議，第一，究竟公司應不應該對暫時性差異進行跨期分配？第二，如果要進行所得稅跨期分配，那麼，是所有暫時性差異進行綜合分配還是對某些暫時性差異進行部分分配？第三，如果要進行所得稅分配，那麼，應選債務法還是選用遞延法？針對這些問題，美國財務會計標准委員會進行了詳細調查研究，最後在《FASB說明書第96號》中明確規定了所得稅會計處理的現行一般公認會計原則。即要求公司以「綜合基礎」採用「債務法」對暫時性差異進行「所得稅跨期分配」。我國《企業所得稅會計處理暫行規定》中明確提出：對於永久性差異，應採用應付稅款法；對於時間性差異，可以採用「應付稅款法」或「納稅影響會計法」，但出於穩妥的考慮，對於應用納稅影響法（遞延法和債務法）限定了約束條件：當會計收益小於應稅收益時，只有在以後時間性差異轉回的時期內有足夠的應稅所得予以轉銷的企業，才能夠採用納稅影響會計法，否則只能採用應付稅款法進行會計處理。與美國規定相比，我國的會計處理方法不是很規范，但由於我國當前財務會計與稅法規定差別不是很大，時間性差異出現的不多，按我國現行的規定基本上還能適應我國的現狀，但如果隨著我國稅法與會計准則的不斷完善，經濟的不斷發展，美國的做法應是我們的目標，但並不是要原樣照搬，應有鑒別地吸收。 （二）經營虧損彌補處理的對比 美國《國內稅務法規》准許公司將特定年度的經營凈損失向前追溯3年或向後結轉15年，即「營業虧損抵回」和「營業虧損抵後」。所謂營業虧損抵回是指公司用當年發生的虧損去抵銷以前年度報告的應稅收益，它應在虧損期間予以確認，會計處理為：借記「應收所得稅退還款」，貸記「營業虧損抵回所得稅利益」，並應在資產負債表上列為一項資產（短期應收款），在損益表上反映為營業虧損的減少；所謂營業虧損抵後是指公司用當年發生的虧損額去抵銷以後年度的應稅收益，它也應在虧損期間予以確認，其會計處理為：借記「所得稅」，貸記「應交稅金——應交所得稅」，貸記「營業虧損抵後所得稅利益」。在資產負債表上列報為遞延所得稅負債的減少，在損益表上反映為營業虧損的減少。這兩者都將給公司帶來所得稅上的好處。我國稅法規定，納稅人發生年度虧損的，可以用下一納稅年度的所得彌補；下一納稅年度的所得不足彌補的，可以逐年延續彌補，但是延續彌補期最長不得超過5年，5年內不論是盈利或虧損，都作為實際彌補期計算。在發生虧損的年度，會計處理為：借記「利潤分配——未分配利潤」，貸記「本年利潤」，在彌補時，不用作會計賬務處理，僅進行計算調整。從兩者比較可見，我國與美國稅法的有關規定存在以下區別：（1）我國現只有營業虧損抵後的規定，而沒有營業虧損抵回的規定；（2）抵補數額和連續抵補年限少 （三）所得稅在財務報表上列示的對比 根據《FASB說明書第96號》的要求，在資產負債表上，應付所得稅應報告為一項流動負債；而遞延所得稅負債（或資產）則必須分成兩類分別反映，即流動部分和非流動部分。流動部分是指在下一年度將帶來凈應稅額或減稅的所有暫時性差異對遞延所得稅的凈影響額，剩下的部分即為非流動部分。同時，還要求公司在財務報表腳注里，說明造成遞延所得稅負債（或資產）的暫時性差異的性質和種類。在損益表上，應披露所得稅費用的構成，同時，還須進一步說明每年與連續營業相關的所得稅費用的重要組成內容，如本期所得稅費用或利益、遞延所得稅費用或利益、稅款減免、營業虧損抵後利益及因稅法或稅率修改而進行的遞延所得稅負債或資產調整等。在我國，遞延稅款賬戶應在資產負債表其他資產或其他負債下的「遞延稅款」下進行反映。遞延稅款賬戶的期末余額如在借方，應填列在資產——其他資產下「遞延稅款借項」項目內；遞延稅款賬戶的期末余額如在貸方，則應填列在其他負債下的「遞延稅款貸項」項目內。而作為損益類費用支出中所得稅費用支出的所得稅余額，應填列在損益表的利潤總額下，作為減項予以反映。
⑤ 商譽怎麼攤銷的
除企業合並中形成的商譽，適用《企業會計准則第8號——資產減值》和《企業會內計准則第20號—容—企業合並》。 其它商譽屬無形資產， 第十七條 使用壽命有限的無形資產，其應攤銷金額應當在使用壽命內系統合理攤銷。 企業攤銷無形資產，應當自無形資產可供使用時起，至不再作為無形資產確認時止。 企業選擇的無形資產攤銷方法，應當反映與該項無形資產有關的經濟利益的預期實現方式。無法可靠確定預期實現方式的，應當採用直線法攤銷。 所得稅法第六十七條無形資產按照直線法計算的攤銷費用，准予扣除。 無形資產的攤銷年限不得低於10年。 作為投資或者受讓的無形資產，有關法律規定或者合同約定了使用年限的，可以按照規定或者約定的使用年限分期攤銷。 外購商譽的支出，在企業整體轉讓或者清算時，准予扣除。
⑥ 攤銷商譽的依據是什麼
商譽是不能攤銷的。
根據會計准側，商譽是不能作為無形資產的。
但如果是購買，或者使用別人的商標，品牌，是可以計入無形資產攤銷的
以購入的價格為賬面價值，按時間或者產品數量攤銷。
滿意請採納~
⑦ 商譽攤銷
商譽這一概念是隨著企業產權有償轉讓行為的發生才在企業財務會計中出現的。
商譽版可以是自己建立的，也權可以是向外購入的，但是只有向外購入的，才能作為商譽入帳，也就是說，企業在兼並或購買另一個企業時，才能進行商譽的核算。商譽的價值可以按買者付給賣者價款總額與買進企業凈資產總額之間的差額計算。
⑧ 美國會計准則下：負商譽的處理
還有，因為題目沒有明確指明合並類型和合並費用的用途，所以我在上面的分錄沒有單列出合並費用的指向（按准則應該將它確認為損益或沖減資本公積）。
為了清晰的看出負商譽的存在，我假設該合並符合使用「購買法」的條件且合並費用與發行權益性證券相關，那麼分錄應該寫成：
借：（1）B公司貨幣性資產 40萬
（1）B公司非流動性資產 80萬
貸：（1）B公司流動負債 30萬
（4）資本公積——股本溢價（發行股票收益） 52萬（87-30-5）
（3）股本 30萬（10萬股*3元/股）
（2）銀行存款（假設合並費用與發行股票相關） 5萬
（5）資本公積——負商譽 3萬（40+80-30-52-30-5）
資本公積增加=52+3=55 .
⑨ 關於商譽攤銷的問題
回購股票，來用現金支源出將回購的股票注銷，如何能增加現金流入，是現金流出才對。不知道你所說的情況。
那股票市價低於股票面值，那更是損失才對。如何是收入。回購只能說是將企業的現金流入到股東手裡，沒有盈虧。除掉票面價值調整的是資本公積。