A. 變更合議庭後，舉證期限是否會重新開始
1、舉證期限不會因合議庭的變更而重新計算。如果原來是用簡易程序審理的，從立案之日起超過三個月後自動轉為普通程序。普通程序的審限為6個月，6個月期滿後如案情重大復雜，可申請延長審限3個月。南僑是否能申請鑒定，就看他的舉證期限是否超過了三十天，因為普通程序的舉證期限至少三十天，如經雙方協商同意可以延長。人民法院在某些情況下根據案情認為有確有必要的，也可以再指定舉證期限。2、關於書記員評論你的案件的問題，言論自由，不能因為書記員不支持你的觀點，你就遷怒於人家，書記員發表意見也僅是庭外個人觀點，照你這么說書記員就要做啞吧才對了？如果要舉報法官、書記員違法，必須有切實的證據才行，不能因人家發表了不認同你所訴訟案件的意見，人家法官、書記員就一定是有工作作風問題。原、告被告，一般情況下總會有輸有贏，有理的就贏，沒理的就輸，最終決定權還是法律，如果最後判決結果你不滿意，你可以上訴，指出原審判決存在的問題，但如果要想使你的觀點成立，就必須事實、有證據、有法律依據，否則，並不是你凶就一定有理的。
B. 法律對舉證期限有什麼規定
根據《中華人民共和國民事訴訟法》以及《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》，在民事訴訟中有舉證期限關「舉證時限」的規定主要包括以下幾方面：
1、被告應當在答辯期屆滿前提出書面答辯，闡明其對原告訴訟請求及所依據的事實和理由的意見。
2、人民法院應當在送達案件受理通知書和應訴通知書的同時向當事人送達舉證通知書。舉證通知書應當載明舉證責任的分配原則與要求、可以向人民法院申請調查取證的情形、人民法院根據案件情況指定的舉證期限以及逾期提供證據的法律後果。
3、舉證期限可以由當事人協商一致，並經人民法院認可。
4、由人民法院指定舉證期限的，第一審普通程序案件不得少於15日，當事人提供新的證據的第二審案件不得少於10日。
5、當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。
6、當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。
7、當事人變更訴訟請求的，人民法院應當重新指定舉證期限。
8、當事人在舉證期限內提交證據材料確有困難的，應當在舉證期限內向人民法院申請延期舉證，經人民法院准許，可以適當延長舉證期限。當事人在延長的舉證期限內提交證據材料仍有困難的，可以再次提出延期申請，是否准許由人民法院決定。
根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第23條規定，當事人依據《中華人民共和國民事訴訟法》第74條的規定向人民法院申請保全證據的，不得遲於舉證期限屆滿前7日，當事人申請保全證據的，人民法院可以要求其提供相應的擔保。
C. 司法鑒定報告送達當事人後 給予質證時間是多少天
司法鑒定也屬於法律上的證據，是需要給對方留給舉證期間。《解釋》第九十九條 人民法院應當在審理前的准備階段確定當事人的舉證期限。舉證期限可以由當事人協商，並經人民法院准許。
人民法院確定舉證期限，第一審普通程序案件不得少於十五日，當事人提供新的證據的第二審案件不得少於十日。
舉證期限屆滿後，當事人對已經提供的證據，申請提供反駁證據或者對證據來源、形式等方面的瑕疵進行補正的，人民法院可以酌情再次確定舉證期限，該期限不受前款規定的限制。
D. 鑒定結論出來後，告知雙方當事人是否有期限規定
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》： 第二十五條當事人申請鑒定，應當在舉證期限內提出。符合本規定第二十七條規定的情形，當事人申請重新鑒定的除外。 對需要鑒定的事項負有舉證責任的當事人，在人民法院指定的期限內無正當理由不提出鑒定申請或者不預交鑒定費用或者拒不提供相關材料，致使對案件爭議的事實無法通過鑒定結論予以認定的，應當對該事實承擔舉證不能的法律後果。 第二十六條 當事人申請鑒定經人民法院同意後，由雙方當事人協商確定有鑒定資格的鑒定機構、鑒定人員，協商不成的，由人民法院指定。 第二十七條 當事人對人民法院委託的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予准許： （一）鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的； （二）鑒定程序嚴重違法的； （三）鑒定結論明顯依據不足的； （四）經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。 對有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑒定。 第二十八條 一方當事人自行委託有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據足以反駁並申請重新鑒定的，人民法院應予准許。 第二十九條 審判人員對鑒定人出具的鑒定書，應當審查是否具有下列內容： （一）委託人姓名或者名稱、委託鑒定的內容； （二）委託鑒定的材料； （三）鑒定的依據及使用的科學技術手段； （四）對鑒定過程的說明； （五）明確的鑒定結論； （六）對鑒定人鑒定資格的說明； （七）鑒定人員及鑒定機構簽名蓋章。 根據上述規定，當事人申請鑒定的，人民法院一般是允許的（但要在上述規定的時限內申請）。如果鑒定事項確與案件無關的，可不允許。可當事人堅決鑒定的，也可准許，經審查確與案件無關的，鑒定費用由申請人負擔。
E. 民事訴訟鑒定的時間從何時起算
根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十五條 「當事人申請鑒定，應當在舉證期限內提出。」假設這個申請專利是在舉證期限的最後一日法院下班前幾分鍾提出的，這也是在法律規定允許的時限內，法院當然應當受理，但以下還有許多具體的程序要走，這一天顯然是走不完的。那麼，如果從法院准予鑒定時計算，這就已經超過了舉證期間，所以，只能從申請時計算。同理，這若是計入舉證期間，時間也是不夠的，所以鑒定是不計入舉證期間的。
F. 二審中申請鑒定後，對方要是申請重新鑒定程序怎麼走
根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》 第十九條「 當事人及其訴訟代理人申請人民法院調查收集證據，不得遲於舉證期限屆滿前七日」對方在一審舉證期限屆滿後和在法庭審理中一直不提起鑒定，等到二審時再提出鑒定，顯然已經過了舉證期限。但是司法實務中，法官為了讓法律事實盡量接近客觀事實，只要當事人申請鑒定的理由正當，且待證事實對案件的正確處理將會產生實質性影響的，在案件終審判決之前都會予以考慮。
二審中法官同意對方鑒定後，要是我方提出反對意見，且根據《民事訴訟證據規定》第二十八條 「一方當事人自行委託有關部門作出的鑒定結論?另一方當事人有證據足以反駁並申請重新鑒定的，人民法院應予准許」，我方在徵得法官允許後還可以申請重新鑒定。這里就出現了一個問題，在二審開庭審理後提出重新鑒定申請，法官也同意的，是適用哪種程序，一審？二審？或者是審監？在我看來，民事訴訟法沒有明確規定，一般實務中都會在二審中重新審理，最後作出終審判決！但
我認為，對當事人在二審中提出的鑒定申請，二審法院認為應當鑒定的，原則上應當發回重審，由一審法院針對鑒定問題提出方案，再判決，不服的話可以通過二審來解決。鑒定一般是針對當事人爭議的重要事實，關繫到對當事人實體權利的保護，且還涉及到許多與鑒定相關的基礎性證據材料，對重要事實及其證據的認定應當經由兩級審理程序，以確保當事人的實體權利在程序上得到保障。否則就會出現二審開庭審理後，法官不允許對方當事人提出重新鑒定的現象，剝奪了當事人的權利！
G. 鑒定結論在舉證期限後下達，為時我能根據鑒定結論提出變更訴訟請求嗎（實際是增加的賠償數額）
完全可以。可以開庭前提供變更訴訟請求申請書，也可一開庭時直接變更訴訟請求。
H. 法院判決下來後，還能要求重新做鑒定嗎
在舉證期限內，可以申請重新鑒定。
根據我國《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》規定：
第二十五條當事人申請鑒定，應當在舉證期限內提出。符合本規定第二十七條規定的情形，當事人申請重新鑒定的除外。
對需要鑒定的事項負有舉證責任的當事人，在人民法院指定的期限內無正當理由不提出鑒定申請或者不預交鑒定費用或者拒不提供相關材料致使對案件爭議的事實無法通過鑒定結論予以認定的應當對該事實承擔舉證不能的法律後果。
第二十七條當事人對人民法院委託的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定提出證據證明存在下列情形之一的人民法院應予准許
(一)鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；
(二)鑒定程序嚴重違法的；
(三)鑒定結論明顯依據不足的；
(四)經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。
對有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑒定。
(8)鑒定後是否另行確定舉證期限擴展閱讀：
關於重新鑒定，提出新證據的要求：
根據我國《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》規定：
第四十一條《民事訴訟法》第一百二十五條第一款規定的「新的證據」，是指以下情形：
(一)一審程序中的新的證據包括：當事人在一審舉證期限屆滿後新發現的證據；當事人確因客觀原因無法在舉證期限內提供，經人民法院准許，在延長的期限內仍無法提供的證據。
(二)二審程序中的新的證據包括：一審庭審結束後新發現的證據；當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲准許，二審法院經審查認為應當准許並依當事人申請調取的證據。
第四十二條當事人在一審程序中提供新的證據的，應當在一審開庭前或者開庭審理時提出。
當事人在二審程序中提供新的證據的，應當在二審開庭前或者開庭審理時提出；二審不需要開庭審理的，應當在人民法院指定的期限內提出。
第四十三條當事人舉證期限屆滿後提供的證據不是新的證據的，人民法院不予採納。
當事人經人民法院准許延期舉證但因客觀原因未能在准許的期限內提供，且不審理該證據可能導致裁判明顯不公的，其提供的證據可視為新的證據。
I. 司法鑒定結束,過了舉證期限嗎
法律和相關司法解釋規定，當事人必須在舉證期限屆滿前向法院提交全部證據（新的證據，包括舉證期限屆滿後才發現或才形成的證據，以及當事人申請法院調取法院未調取的和申請延期舉證明未獲允許的證據）。否則，人民法院不組織質證，當事人有權不予質證，所產生的法律後果由有舉證責任的一方承擔。同時，未當庭質證的證據，法院不得作為認定事實的依據。所以，您有權不予質證，並向法庭說明相關的法律規定，要求記入庭審筆錄。