超出法定期限

『壹』 起訴超過法定期限，法院還受理嗎

肯定受理 立案後進行程序 對方有權抗辯 法院會調查核實 根據法律駁回起訴 所以超過專訴訟時效的案件，法院會立案屬受理，因為法律規定不允許法院依職權主動審查是否超過訴訟時效。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百一十九條規定： 當事人超過訴訟時效期間起訴的，人民法院應予受理。受理後對方當事人提出訴訟時效抗辯，人民法院經審理認為抗辯事由成立的，判決駁回原告的訴訟請求。

『貳』 行政許可法第42條超出法定期限如何處理

可以向其上級申請復議。

『叄』 超過法定期限還能申請行政訴訟嗎

1、超過法定期限就不能提起行政訴訟了。
2、行政訴訟的起訴期限，是指公民、法人或者其他組織不服行政機關作出的具體行政行為，而向人民法院提起行政訴訟，其起訴可由人民法院立案受理的法定期限。只要超過了起訴期限，當事人就喪失了向法院提起行政訴訟的權利。
3、《行政訴訟法》第四十六條公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。法律另有規定的除外。
因不動產提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理。
4、《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第四十一條行政機關作出具體行政行為時，未告知公民、法人或者其他組織訴權或者起訴期限的，起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應當知道訴權或者起訴期限之日起計算，但從知道或者應當知道具體行政行為內容之日起最長不得超過2年。
復議決定未告知公民、法人或者其他組織訴權或者法定起訴期限的，適用前款規定。5、《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第四十二條公民、法人或者其他織不知道行政機關作出的具體行政行為內容的，其起訴期限從知道或者應當知道該具體行政行為內容之日起計算。對涉及不動產的具體行政行為從作出之日起超過20年、其他具體行政行為從作出之日起超過5年提起訴訟的，人民法院不予受理。
6、《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第四十三條由於不屬於起訴人自身的原因超過起訴期限的，被耽誤的時間不計算在起訴期間內。因人身自由受到限制而不能提起訴訟的，被限制人身自由的時間不計算在起訴期間內。

『肆』 審查起訴超出法定期限後果是什麼

一、審查起訴超出法定期限後果是什麼?
審查起訴超出法定期限後果應當立即釋放當事人，人民檢察院對於公安機關移送起訴的案件，應當在1個月以內作出決定，重大復雜的案件，可以延長半個月。人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變後的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。對於補充偵查的案件，應當在1個月以內補充偵查完畢，補充偵查以2次為限。
二、審查起訴時間超過法律期限怎麼處理
我國《刑事訴訟法》第一百三十八條規定：人民檢察院對於公安機關移送起訴的案件，應當在1個月以內作出決定，重大復雜的案件，可以延長半個月。人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變後的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。另外，《刑事訴訟法》第一百四十條規定，對於補充偵查的案件，應當在1個月以內補充偵查完畢，補充偵查以2次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。
綜上所述，一個案件一般情況下在審查起訴階段審限最長為：1.5月
1月
1.5月
1月
1.5月=6.5月。但是如果是改變管轄或上報案件，是不是「從改變後的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限」，又有6.5月的審查期限呢?答案卻是否定的，根據《人民檢察院刑事訴訟規則》第二百七十一條的規定，「改變管轄前後退回補充偵查的次數總共不得超過兩次」，所以改變管轄(包括上報)的案件退補也最多不超過2次，因此改變管轄(包括上報)的案件審限最長為1.5
6.5=8個月。
審查起訴階段的審限，對於我們提高辦案效率，防止超期羈押具有重大意義。但在理論上，如果一個基層檢察院如果退補兩次再上報上級檢察院，那麼留給上級檢察院的審限就只有1.5月，而上報案件一般都是重大、疑難、社會影響比較大的案件，需耗費的精力和時間也相對較多。而且，這種案件一般不能採用改變強制措施的變通規定，如果由於審限的原因導致案件不能順利訴訟，就太遺憾了。所以，筆者建議，在檢察系統內部，對改變管轄和上報案件在補充偵查的問題上，應有相關規定，即禁止或限制最先受理案件檢察院的補充偵查次數，保證最終受理案件檢察院的審查起訴的時間。
司法程序具有非常高的嚴謹性和關聯性，可以說每一個司法程序都是緊緊相扣的，並且每個司法程序在相關規定中都有著明確的時間期限的規定，如果超過這一期限未完成犯罪事實認定，並必須對犯罪嫌疑人進行無罪釋放，特殊情況下，可以向上級司法機關申請延長相關的時間期限。
延伸閱讀：
建設工程設計合同審查要點
對證明商標注冊申請的審查內容有哪些？
自訴案件立案審查如何進行？

『伍』 申請強制執行超過了法定期限行政機關怎麼辦

親：行政處罰做出後，當事人逾期不履行的，有強制執行權的機關可以進行內強制執行。容
行政處罰作出後，當事人法定期限內不申請行政復議或提起行政訴訟，又不履行的，沒有強制執行權的機關可以申請法院強制執行。
對於某一個行政機關作出的行政處罰，如果該行政機關有強制執行權，那麼他可以直接強制執行；如果該行政機關沒有強制執行權，應當在一定期限內申請法院強制執行。二者不會同時發生。不明白的的話，和不清楚具體怎麼 通過法律去維權與處理的話，可網上選擇 聽一下 律師 們 建議與看法的，認為 如 快速 訪問與 ~http://tieba..com/p/4533950157 —— 去詢問，說不定可以直接了解 具體自己該怎樣利用法律 途徑去 處理 的。

『陸』 民事訴訟超出法定時限沒有審結的需要重新起訴嗎

一般情況，簡易程序審理的案件3個月內審結，普通程序審理的案件6個月內審結。

審結期限，是從立案的次日起至裁判宣告、調解書送達之日止的期間，但公告期間、鑒定期間、審理當事人提出的管轄權異議以及處理人民法院之間的管轄爭議期間不應計算在內。根據《民事訴訟法》第149條的規定，人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起6個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長6個月；還需要延長的，報請上級人民法院批准。《民事訴訟法》第161條規定，人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起3個月內審結。

『柒』 法院超出審理期限怎麼辦

法院在規定的限來期沒有審結案件的源，可以通過以下幾個渠道反映：

1、向同級檢察院反映。

2、向本法院監察室反映。

3、向上級法院反映。

《人民法院工作人員處分條例》第八十四條：因過失導致所辦案件嚴重超出規定辦理期限，造成嚴重後果的，給予警告、記過或者記大過處分。

(7)超出法定期限擴展閱讀

人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。

人民法院受理上訴、抗訴案件，應當在二個月以內審結。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經省、自治區、直轄市高級人民法院批准或者決定，可以延長二個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。

參考資料來源：中國政府網-《人民法院工作人員處分條例》

『捌』 治安案件超出法定時限應如何處理

一般治安案件處理在30個工作日，如果案情復雜可以延期至60個工作日，其中由於案件需要而進行的鑒定時間不在此范圍內，如果還不能破案，只能打備查了

『玖』 申請再審超過法定申請再審期限怎麼辦

分三種情況，具體如下：

1、在刑事案件方面，當事人不僅可以在與其再審申請被法院駁回後而且可以徑行向檢察機關申請再審檢察建議或者抗訴。

2、而在民事案件方面，新民訴法第209條規定當事人向檢察機關申請再審檢察建議或者抗訴規定了三個前提條件：

(1)人民法院駁回再審申請的；

(2)人民法院逾期未對再審申請作出裁定的；

(3)再審判決、裁定有明顯錯誤的。

這一規定賦予當事人向檢察機關申請再審檢察建議或者抗訴的權利，同時將向法院申請再審作為向檢察機關申請再審檢察建議或者抗訴的程序前置。

逾期申請再審被法院駁回的，顯然符合第一種情形，因而是可以向檢察機關申請再審檢察抗議或者抗訴的。

3、至於行政案件方面，則與民事案件同理，可以在逾期再審申請被法院駁回之後轉向檢察機關申請再審檢察建議或者抗訴。

(9)超出法定期限擴展閱讀：

抗訴的提起條件

人民檢察院對人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現違反法律、法規規定的，有權按照審判監督程序提出抗訴。

根據法律規定，最高人民檢察院對各級人民法院、上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力，確有錯誤的民事、行政判決、裁定，按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴，同級人民法院再審時，提出抗訴的人民檢察院應當派員出席法庭。

人民檢察院對人民法院就訴訟費負擔的裁定提出抗訴，沒有法律依據，人民法院不予受理。有下列情形之一的，屬於行政訴訟法第六十三條規定的"違反法律、法規規定"：

(一)原判決、裁定認定的事實主要證據不足;

(二)原判決、裁定適用法律、法規確有錯誤;

(三)違反法定程序，可能影響案件正確裁判;

(四)其他違反法律、法規的情形。

成立的條件：

由有抗訴權的人民檢察院提出,只有出現法定情況，人民檢察院才有新的證據，足以推翻原判決、裁定的能提出抗訴

（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；

（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；

（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；

（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；

（五）對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；

（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；

（七）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；

（八）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；

（九）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；

（十）未經傳票傳喚，缺席判決的；

（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；

（十二）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；

（十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

『拾』 一審超出法定期限不出判決書，可以直接上訴嗎

沒有出判決書，不能提出上訴，上訴期是收到判決後的15天。
另外法官對於審限的觀念要比當事人更強。因為上級法院直接會關注到每個案子的審限的，所以如果，案件到了「法定期限」還沒有出判決書的話，有可能是案件已經延長審限。建議你到法院和承辦法官聯系確認一下。