㈠ 工商做出行政處罰的程序是怎樣
一、工商行政管理機關依據職權，或者依據當事人的申訴。控告等途徑發現、查處違法行為。
二、工商行政管理機關查處違法行為，應當立案。適用簡易程序的除外。
三、立案後，辦案人員應當及時進行調查，收集、調取證據，必要時，依照法律、法規的規定，可以進行檢查。
四、辦案人員調查案件，不得少於兩人。辦案人員在調查取證時，應當出示辦案人員執法身份證件及縣級以上工商行政管理機關的證明文件。
五、辦案人員可以詢問當事人及證明人。詢問應當個別進行。詢問前應當告知其如實陳述事實、提供證據。詢問應當製作筆錄，詢問筆錄應當交被詢問人核對；對沒有閱讀能力的，應當向其宣讀。筆錄如有差錯、遺漏，應當允許其更正或者補充。經核對無誤後，由被詢問人逐頁在筆錄上簽名或者蓋章。辦案人員亦應在筆錄上簽名。被詢問人拒絕簽名或者蓋章的，應當在筆錄上註明。
六、辦案人員可以要求當事人及證明人提供證明材料或者與違法行為有關的其他材料，並由材料提供人在有關材料上簽名或者蓋章。拒絕簽名或者蓋章的，應當在材料上註明。
七、辦案人員應當收集、調取與案件有關的原始憑證作為書證。調取原始證據有困難的，可以復制，復製件應當標明「經核對與原件無誤」，並由出具書證人簽名或者蓋章。
八、對有違法嫌疑的物品進行檢查時，應當有當事人在場，並製作現場筆錄；當事人拒絕到場的，應當在現場筆錄中註明。
九、辦案機關在查處違法行為過程中，在證據可能滅失或者以後難以取得的情況下，可以採取先行登記保存措施；法律、行政法規規定扣留、封存等行政強制措施的，可以根據具體情況實施。採取先行登記保存措施或者扣留、封存等行政強制措施，或者解除行政強制措施，應當經局長（含副局長）批准。行政強制措施復議期間，不停止強制措施的執行。
十、先行登記保存有關證據，或者扣留、封存當事人的財物，應當當場清點，開具清單，由當事人和辦案人員簽名或者蓋章，交當事人一份，並分別送達先行登記保存證據、扣隊封存財物的通知書。
十一、先行登記保存的證據，應當加封工商行政管理機關先行登記保存封條，就地由當事人保存。登記保存證據期間，當事人或者有關人員不得損毀、銷毀或者轉移證據。
㈡ 某縣工商局和技術監督局聯合作出行政處罰決定，對該縣百貨公司罰款2萬元。百貨公司提起行政訴訟的被告應是
一看此題就必然為單選題。
題幹部分，罰款寫的不清楚，到底是因為什麼罰款的；
如果按照普通選法，聯合作出行政處罰決定，應該是D
為共同訴訟被告。
㈢ 市公安局撤銷拘留的處罰決定後，縣公安局又作出拘留的行政處罰，是否正確，為什麼
如是最後裁決，縣公安局則無權改變。
㈣ 工商局對公司的行政處罰能否消除
行政處罰的檔案根據工商行政處罰記錄、案件程度不同分為：
1、通過簡易程序處理的或者案值較小的，存檔3年；
2、一般程序的案件：存檔5年；
3、重大、特殊案件：存檔20年以上。
因此工商行政處罰記錄消除時間要看是哪種程序的案件，時間也分為3年、5年、20年不等，但記錄消除不意味徹底刪除，還是可以在工商機構當擔中查詢到的。
行政處罰是以對違法行為人的懲戒為目的，而不是以實現義務為目的。這一點將它與行政強制執行區別開來。行政強制執行的目的在於促使義務人履行義務。
行政處罰的適用主體是行政機關或法律、法規授權的組織。這一點使它與刑罰區別開來。刑罰的適用主體是人民法院。
行政處罰與刑罰的區別：制裁的性質不同;適用的違法行為不同;懲罰程度及適用的程序不同;制裁機關不同;處罰形式不同。
處罰的適用對象是作為行政相對方的公民、法人或其他組織，屬於外部行政行為。這一點將它與行政處分區別開來。行政處分只能適用於行政機關的工作人員或其他由行政機關任命或管理的人員。
行政處罰與行政處分的區別：制裁的對象不同;制裁的行為性質不同;制裁的原則不同;懲罰的范圍和程度不同;採取的形式不同;兩者的救濟途徑不同。
行政處罰的前提是相對方實施了違反行政法律規范的行為，而非違反了刑法、民法等其它法律規范的行為。
(4)縣工商局做出的行政處罰正確嗎擴展閱讀：
行政處罰檔案保存年限為永久保存。
根據《檔案法》及《公安檔案管理規定》第八條四項的規定：
「收集保管具有永久保存價值的公安檔案、資料，並自形成之日起滿20年即向同級公安檔案館移交;同級未設公安檔案館的向上一級公安檔案館移交」。移交後做永久保存，也就是最少不低於60年。
行政處罰是指行政機關或其他行政主體依法定職權和程序對違反行政法規尚未構成犯罪的相對人給予行政制裁的具體行政行為。
行政處罰的前提是相對方實施了違反法律規范的行為，而非違反了刑法、民法等其它法律規范的行為。
㈤ 請問鎮級工商所有行政處罰權嗎
鄉鎮級的工商行政管理所是否有行政處罰權，是根據各省市自治區的工商行政管理機專關確定。各地規定的不一屬樣。
國家工商行政管理總局於2007年9月4日第28號公布《工商行政管理機關行政處罰程序規定》規定：第五條行政處罰由違法行為發生地的縣級以上（含縣級，下同）工商行政管理機關管轄。法律、行政法規另有規定的除外。第七條工商行政管理所依照法律、法規規定以自己的名義實施行政處罰的具體許可權，由省級工商行政管理機關確定。
㈥ 個體戶甲不服某縣行政機關罰款決定申請行政復議為.以下說法正確的是
？答：1）上述處罰中，對包某作出2萬元的罰款和吊銷執照的決定，需要告知包某有要求聽證的權利。即經過聽證程序作出，除非包某放棄聽證。因為依照行政處罰法規定，對於責令停產停業、吊銷許可證和執照，較大數額罰款等處罰決定前當事人有要求聽證的權利。（2）①若對市文化局與公安局聯合作出的扣押行為和罰款2萬元的處罰決定不服，應向兩機關的共同上一級行政機關提起行政復議，因此，此時的復議機關為A市人民政府。②若對東區工商局作出的"吊銷營業執照」的行政處罰不服，可以向其所屬的人民政府申請行政復議，也可以向其上一級主管部門申請行政復議。因此，此時的復議機關可以是東區人民政府，也可是A市工商局。 ③若對窪里派出所受委託作出的行政拘留不服，應當以市公安局或東區人民政府為復議機關。因為對受委託的具體行政行為不服，應以委託的政府工作部門所屬的政府或其上一級主管部門為復議機關。（3）包某若不服行政拘留決定不得直接向人民法院提起行政訴訟；因為法律規定了復議前置條件。若復議機關在法定期限內沒有作出復議決定，或雖然作出了復議決定但包某不服的，包某可以向人民法院提起行政訴訟。【參考答案】 (1)能。因為根據有關法律、法規的授權，縣衛生防疫站可以以自己的名義行使相應的行政處罰權並承擔法律結果，具備了行政主體資格。 (2)不應。因為衛生防疫站的行為是規避法律的違法所為，行政權是國家權力，行政機關不能自行處分。根據《行政訴訟法》的規定，原告申請撤訴是否准許，由人民法院裁定。
㈦ 對省工商局作出的行政處罰，應該向誰申請行政復議
省工商局 或省工商局的領導機關！
㈧ 縣政府改變了縣工商局的行政處罰,工商局可以起訴縣政府么
縣政府在行政復議時，依據《行政復議法》的規定，作出改變了縣工商局的行政處罰專決定。縣工商局只能屬按照《行政復議書》作出的決定執行，不能提起行政訴訟。
但是，被處罰的當事人對行政復議結果不服的，可向法院提起行政訴訟。
㈨ 縣工商局能否處理縣政府的地區封鎖行為
政府進行地區封鎖其實質就是地方保護主義，這種行為屬於濫用行政權力，排除、限制競爭的壟斷行為，違反《中華人民共和國反壟斷法》第八條的規定，是違法行為。工商行政管理部門作為反壟斷法的執法主體之一，有權對該行為進行調查，但是無權對實施該違法行為的行政機關作出行政處罰。對於這種違法行為，根據《中華人民共和國反壟斷》第五十一條的規定，應由實施該違法行為的行政機關的上一級行政機關作出處理。
㈩ 問題：工商所對王某的違法行為進行的行政處罰是否合法適當，是否符合行政法的基本原則
符合條件規定的，工商所是有權進行處罰的。
根據《工商行政管理所條例》第專三條規定，屬工商所的基本任務是：依據法律、法規的規定，對轄區內的企業、個體工商戶和市場經濟活動進行監督管理，保護合法經營，取締非法經營，維護正常的經濟秩序。第八條規定，工商所的具體行政行為是區、縣工商局的具體行政行為，但有下列情況之一的，工商所可以以自己的名義作出具體行政行為：1.對個體工商戶違法行為的處罰； 2.對集市貿易中違法行為的處罰；3.法律、法規和規章規定工商所以自己的名義作出的其他具體行政行為。第1、2項處罰不包括吊銷營業執照。