1. 歷史一左一右，左、右分別指的是什麼
左傾、左派，指激進的一方，右傾、右派指保守的一方。
2. 將左邊的歷史時期或朝代與右邊的作品或文體用線連起來
1-6
2-4
3-2
4-1
5-5
6-3
3. 關於 歷史上 什麼左啊 右啊 到底是怎麼分的 還有幾屆幾中的那個中 又是怎麼分的
現在人們習慣用「左」或「右」來區分政治上派別或者政黨。這種習慣來源於法國大革命時期的三級會議。當時在法國，第一等級和第二等級是特權等級，包括教士和貴族，他們不納稅，享有高官厚祿。第三等級包括資產階級、工人、農民和城市平民，他們創造財富，但在政治上沒有地位，在經濟上受盤剝，要納稅。1789年5月，為了解決財政危機，法國國王路易十六在巴黎郊區的凡爾賽宮召開了三個等級代表參加的會議。國王企圖對第三等級增稅，第三等級則希望限制王權，實行改革。第一等級和第二等級的代表絕大多數支持國王的意見，坐在國王的右邊；第三等級的代表反對國王的意見，坐在國王的左邊。從那以後，國民會議召開時，主張民主、自由的激進派坐在左邊，保皇派、保守派坐在右邊，無形中形成左右兩派。19世紀，歐洲國家的議會也以議長坐椅為界，分左右兩派就坐。這樣，政治上激進或革命的派別或政黨就被稱為「左派」或「左翼」；政治上保守或反動的派別或政黨就被稱為「右派」或「右翼」。現代有些資本主義國家的一些政黨或團體，由於歷史原因，有自稱或被稱為左派或右派的。19世紀法國政治舞台上還出現一些沒有固定政治見解，隨機應變的政黨或政客，被稱為「機會主義」。後來，在國際共產主義運動中，無產階級政黨內部出現了背離馬克思主義基本原則的思潮、路線。其表現形式有兩種：一種稱「左」傾機會主義，其特點是超越客觀過程的一定階段，採取盲動主義以及關門主義等；另一種稱右傾機會主義，其特點是為了眼前暫時利益而忘記根本大計，企圖引導無產階級去適應資產階級政黨的私利。這兩種表現形式，都以主觀和客觀相分裂，認識與實踐相脫離為特徵，因而在一定條件下可以相互轉化。因此，「左」傾機會主義（有時也簡稱「左」的），從實質上說，是形「左」而實右的。實事求是地說歷史上「左派」曾經是起過進步作用的，而「左」傾機會主義卻一點進步作用也沒有。所以，在國際共產主義運動史上，寫「左」傾機會主義，都在「左」字上加引號，就是告訴人們，它是形「左」而右的。形「左」，就含有激進、冒進、盲動的意義。至於「右」，不會引發歧義，所以沒有必要加「引號」。
什麼是左？什麼是右？在國際上，一切進步的、革命的、代表了社會廣大中下層群眾利益的個人、組織、團體、思想等，被稱為左；一切保守的、孤立的、代表了大資產階級和大金融家利益的，或者不惜損害其他民族利益以求本民族發展的個人、組織、團體、思想等，被稱為右。
在當前的國際上，基本是這樣的。比如說，各國社會黨、共產黨，或者工會的，報道上稱他們為左翼人士；而日本國內的的極端軍國分子，報道上一般稱他們為日本國內極右勢力；還有西方那些大金融家開會，報道上會叫他們右翼政客。
左翼。
左翼是對國際上一切泛進步的組織、團體、人士的稱呼，它的范圍比較廣泛，包括共產主義、社會主義、無政府主義、改良主義、工聯主義、工會組織等。比如我們常會在報道上看到某國社會黨或者工會的被稱為左翼人士。
左派。
歷史上最早使用左派這個詞語的，是法國大革命時期。當時，代表了社會中下層群眾利益的雅各賓派，被稱為「左派」，而代表了大金融家利益的吉倫特派，則被稱為「右派」。十月革命以後，人們用它來稱呼列寧領導的布爾什維克黨。從這以後到現在，「左派」和「共產黨」幾乎成了等義詞，國際上一般使用左派的時候，往往指的是共產黨人。另外，共產黨本身也使用這個詞語表示自己，比如列寧批評共產主義運動某些黨員犯的幼稚病的時候，就叫《論共產主義運動中的左派「幼稚病」》，而在《毛澤東選集》第一卷的第一篇文章里，也有「我們左派」這個詞語。
另外，在其他政黨里，我們往往把一個政黨內部先進的、革命的人士稱為左派，不過前面要加定語，比如國民黨左派，就是指國民黨內部革命的一部分，以區別於反革命的（右派）。
「左傾」和「右傾」
「左傾」的全稱是「左傾機會主義」，它是指黨內的一種錯誤思想，表現為急躁、冒進，不顧客觀事實；或者照搬馬列原著，咬文嚼字，不能靈活運用。
「右傾」的全稱是「右傾機會主義」，它是指黨內的一種錯誤思想，表現為對敵人軟弱、妥協、害怕、投降，政策和路線上保守，走在群眾的後面。
中共「左」傾表現在兩大方面：階級斗爭和經濟建設。從時間上分為解放前和解放後。在階級斗爭上的表現有：解放前的王明的「左」傾冒險主義，解放後的反右派擴大化、「反右傾」和文化大革命；經濟建設上的表現有大躍進和人民公社化運動。
30年代的中共及其革命力量明顯處於劣勢，與蔣介石國民黨反動派的力量相比懸殊很大，硬碰硬不是等於雞蛋和石頭碰嗎？可當時執行王明路線的博古、李德，不顧這種實際，面對國民黨百萬軍隊的圍剿，硬要人數、裝備等明顯不如對方的紅軍「御底於國門之外」、全面出擊，硬打硬拼，紅軍付出沉重的代價後，不得不放千辛萬苦建立的根據地，走上了萬里長征之路。所以，王明的「左」傾路線是不顧實際情況，不研究斗爭策略和技巧，盲目照抄照搬蘇聯的一套，逞一時之勇，實是「不可為而為之」。其特點是冒險、激進、不能審時度事，靈活機動，巧遇應變。
解放後的反右派擴大化和「反右傾」及文革都是階級斗爭擴大化的表現。1958年三大改造的完成標志著我國已消滅了剝削階級，階級矛盾已不是主要矛盾，怎麼會一下子冒出那多的資產階級呢？以毛澤東為首的黨中央錯誤地估計了國際國內形勢，因此在全國如此大規模的「整人」實是「不該為而為之」。此錯誤的特點是嚴重違背客觀現實，行為過火過激，造成危害。
大躍進和人民公社化在生產建設方面過激過火、違反客觀規律的行為，也是屬於「不可為而為之」的「左」傾錯誤。
在我黨歷史上，左派曾一度以革命的姿態出現，給人以右是落後，左是進步的錯覺，但實際上中共的左傾危害最大、時間也最長，所以我們在學習的過程中，把「左」傾加一個雙引號，以此說明「左」並不是真正的革命，我們更應提防「左」傾錯誤。中共就是在不斷糾正錯誤中發展、成熟的。
4. 歷史上的『左』和『右』是什麼意思
右：
1.面向南時，西的一邊，與「左」相對：～手。～邊。
2.地理上指西方：山～。江～。
3.指政治思想上保守或反動的：～傾。～派。～翼。
4.古代稱等級高的：～族。～職。無出其～（沒有高過它的）。
5.崇尚，重視：「竊以～文興化，乃致治之所先」。
6.古同「侑」，勸酒，勸食。
7.古同「佑」，幫助，偏袒。
左：
1.面向南時，東的一邊，與「右」相對：～手。～方。～右。～膀右臂。
2.地理上指東方：山～。江～。
3.指政治思想上進步或超過現實條件許可的過頭思想和行動：～派。～翼。～傾。
4.斜，偏，差錯：～脾氣。～嗓子。
5.降低官職：～遷。
6.古同「佐」，佐證。
7.姓。
5. 歷史資料中的「左」「右」如何劃分
"左派"（或左翼）、"右派"（或右翼）來自法語。史學界普遍認為"左派"和"右派"這一對詞語誕生於18世紀末的法國大革命。
1789年法國資產階級革命爆發，在制憲議會上，第一等級教士和第二等級貴族的議員與處於第三等級的資產階級、城市平民、工人和廣大農民的議員展開了激烈的斗爭。同年9月的制憲議會會議上，第一、二等級的議員大都坐在議會右邊的席位上，而第三等級的議員占據了左邊的席位。這個頗具戲劇性的歷史場面本是偶然形成的，但反映到語言中，在詞彙中便出現了"左派"與"右派"一對政治概念。
=========================================
進步或激烈者稱為"左派"，倒退或保守者稱為"右派"。
=========================================
所謂左派右派之分是個歷史的產物，分別代表不同的階級利益，而這個資產階級革命中所誕生的名詞，又被馬克思主義做了進一步的引申，所以要講清左派右派這個問題，還和你是站在什麼樣的立場上有關。
馬克思主義指出社會主義必然代替資本主義，站在馬克思主義或無產階級的立場，左派就是主張走社會主義道路的人群。主張資本主義，極力為資本主義社會辯護的，就是右派。
資本主義國家在如何維護資本主義制度上，由於路線之爭分為改革派與維持派（也稱保守派）。改革派就是要割除一些資本主義的弊端，進行一些改良，這就必然要向社會主義學習和靠攏，其政策主張也就必然更多地反映了中、下階層的利益，由此，一般也稱其為左翼或左派。而維持派（或保守派）則更多地要求維護傳統的資本主義自由經濟，反對對資本主義進行改良，因此其主張就必然更多地代表上層階級的利益，一般稱其為右翼或右派。
概念上所謂的左派或右派總是相對於時代主旋律的。1957年中國反右運動中，被打擊的許多大右派，如章伯鈞、羅隆基、儲安平、費孝通、黃現璠、張申府、陳仁炳、彭文應、丁玲、馮雪峰、陳企霞等等人，他們在國民黨眼裡，都是左派人士。所謂的左派或右派既不代表無私高尚、進步激烈，也不代表自私貪婪、倒退保守；既不代表歷史前進方向的無產階級立場，也不代表逆歷史前進方向的資產階級立場。但它常常是黨同伐異，打擊異己的產物。 中國解放後這個概念實際是專指光偉正路線的跟從實踐激進派和有異議的知識分子。
=========================================
按照國際上通行的劃分方法，左右派是根據自身政治理念的側重點不同來劃分，左派重視平等，關注底層人民的民生民計，主張加強國家宏觀調控，利用政權能夠聚集龐大財力物力這一優勢來對民眾進行社會財富的二次分配，以保障民眾（尤其是弱勢民眾）最基本的生存條件；右派則更重視個人行為范圍最大化，主張削弱政權的干預能力，置個人自由於極高地位，當然，不管是左派還是右派，其理念都不是一成不變的，而是隨著時間和環境的變化而不斷調整。從理論上來說，絕對的左和右都不是理想模式，這兩種觀點可以長期針斗而又長期共存，充分說明了這兩種觀點都具有其各自優點也都具有其各自缺點，哪一種都無法單憑自身的規則建立一個和諧社會，所以在實際操作中，必然是左中有右，右中有左的，偏向哪種觀念更多，取決於具體的政治需要，像西方國家選舉中，左右翼政黨之間的爭斗，屬於這種正常形式。
[這個概念還是有強烈政治傾向的。。。。]
6. "右"和"左"是如何定義的
什麼是左翼 什麼是右翼？
左翼和右翼政治觀點的區別，表現哲學觀、歷史觀上，也表現在對經濟的政策上，表現在變革與保守上。嚴格說來左翼和右翼是民主政體下的兩個派別，是兩黨制的淵源，是自由主義的兩個群體，而專制政體下是不存在這兩個派別的，所以左翼和右翼是民主政治的概念。
在哲學觀、歷史觀上，左翼一般認為歷史是人民創造的，信奉「小民史觀」，其政治主張是偏向下層人民，草根階層的。左翼反對貧富懸殊，追求社會公平和「均貧富」，認為貧困是由於「不公正」而造成的，國家、社會應對個人的不幸負責。左翼夢想一個和諧的、公正的社會，在經濟政策上主張加強國家宏觀控制，擴大稅收，特別是針對富人的稅收，擴大公共福利，甚至不惜舉辦國家公共工程來解決經濟危機和失業問題。左翼總的來說是變革的、進步的，是自由主義和民主政治的原教旨陣地。
右翼則正好相反，右翼信奉的是「英雄史觀」，認為歷史是英雄創造的，其政治主張是偏向中產階級、精英階層的。右翼特別反對左翼的「均貧富」的觀點，認為這實際上是在追求終點的平等，是錯誤的。右翼和左翼共同之處是都追求起點的平等，但右翼更強調個人的使命感和責任感，強調國家應給每一個公民以機會，尊重每一個人的個性，強調平等受教育（基礎教育）的權力，認為人必須對自已的命運負責，貧困只能源於自已的低素質、懶惰和無能，不能怪其他的因素。右翼的經濟政策是主張自由放任的，主張小政府、大社會，對經濟的干預和宏觀調控越少越好，通過主張減稅、減少公共福利、刺激投資來解決失業問題和社會問題，認為福利越多，人的的依賴性就越強，進取心就越差，就會鼓勵懶惰，打擊勤奮，因此對一個國家的前途將造成消極的影響。
右翼強調「法律和秩序」，是保守主義的，也反對變革，右翼的經濟觀點是正宗的自由主義，但其政治觀點是自由主義的側門。
在民主政治下，左翼和右翼，不存在誰正確誰錯誤、誰先進誰反動的問題，左翼和右翼是一個國家、一個民族的左右手，是缺一不可的。一個國家不可能長期由左翼執政，否則社會太均勻、太福利化將會阻礙經濟的發展，同時容易走向民粹主義；一個國家同樣不能由右翼長期執政，否則貧富懸殊就會導致社會不公正，分配不公，最終也會阻礙經濟的發展。一個國家的「自由進程」之路不可能是筆直的，自由之路就象公路一樣是彎彎曲曲的，民主政治就是一輛汽車，要想在自由之路上順利前進，就必須要隨時調整方向盤，一會兒向右拐彎，一會兒向左拐彎，只有這樣，這輛汽車才不會沖出公路而翻車傾覆，才會順利直達終點。所以，左翼和右翼的輪流執政，輪流調整國家前進之路，是民主政治下兩黨制的基礎。真正成熟的民主國家，一般只有左、右兩個主要政黨，而政黨林立的民主國家，其民主政治仍是不成熟的、幼稚的，還處在民主政治的低級階段。
7. 在歷史角度上，什麼是「左」什麼是「右」
左：代表了革命、批判、激進、變化、偏激等
右：代表了保守、穩健、守成、客觀、理性等
現在人們習慣用「左」或「右」來區分政治上派別或者政黨。這種習慣來源於法國大革命時期的三級會議。
當時在法國，第一等級和第二等級是特權等級，包括教士和貴族，他們不納稅，享有高官厚祿。第三等級包括資產階級、工人、農民和城市平民，他們創造財富，但在政治上沒有地位，在經濟上受盤剝，要納稅。1789年5月，為了解決財政危機，法國國王路易十六在巴黎郊區的凡爾賽宮召開了三個等級代表參加的會議。國王企圖對第三等級增稅，第三等級則希望限制王權，實行改革。第一等級和第二等級的代表絕大多數支持國王的意見，坐在國王的右邊；第三等級的代表反對國王的意見，坐在國王的左邊。從那以後，國民會議召開時，主張民主、自由的激進派坐在左邊，保皇派、保守派坐在右邊，無形中形成左右兩派。
19世紀，歐洲國家的議會也以議長坐椅為界，分左右兩派就坐。這樣，政治上激進或革命的派別或政黨就被稱為「左派」或「左翼」；政治上保守或反動的派別或政黨就被稱為「右派」或「右翼」。
現代有些資本主義國家的一些政黨或團體，由於歷史原因，有自稱或被稱為左派或右派的。19世紀法國政治舞台上還出現一些沒有固定政治見解，隨機應變的政黨或政客，被稱為「機會主義」。
後來，在國際共產主義運動中，無產階級政黨內部出現了背離馬克思主義基本原則的思潮、路線。其表現形式有兩種：一種稱「左」傾機會主義，其特點是超越客觀過程的一定階段，採取盲動主義以及關門主義等；另一種稱右傾機會主義，其特點是為了眼前暫時利益而忘記根本大計，企圖引導無產階級去適應資產階級政黨的私利。這兩種表現形式，都以主觀和客觀相分裂，認識與實踐相脫離為特徵，因而在一定條件下可以相互轉化。因此，「左」傾機會主義（有時也簡稱「左」的），從實質上說，是形「左」而實右的。
實事求是地說右傾是保守、滯後、貽誤時機、造成危害！陳獨秀就是右傾投降主義,左傾是不顧或超越客觀事實（規律），過激或超前！
左右劃分是相對的。在不同的語境下，含義不同，甚至有所交叉。在優劣判斷上也有不同。
左：代表了革命、批判、激進、變化、偏激等
右：代表了保守、穩健、守成、客觀、理性等
以中共為例：當中共把自己和國民黨相比時，中共是左派。國民黨是右派。這時左派是褒義，右派是貶義。
當中共的路線出了問題，革命有偏差時，左派右派都成了貶義。
在西方社會，右派代表了穩健，老成是褒義。左派代表了偏激，變化是貶義
再比如西方的社會民主黨，蘇聯、中共都稱之為右派或修正主義。
但在西方，社會民主黨則是徹頭徹尾的左翼（注重勞工福利，貧民問題）
以上可看出這兩個劃分的含糊。你如果要使用的話建議你多看書，慢慢體會這個詞。
8. 請教歷史上「左」和「右」的含義
現在人們習慣用「左」或「右」來區分政治上派別或者政黨。這種習慣來源於法國大革命時期的三級會議。當時在法國，第一等級和第二等級是特權等級，包括教士和貴族，他們不納稅，享有高官厚祿。第三等級包括資產階級、工人、農民和城市平民，他們創造財富，但在政治上沒有地位，在經濟上受盤剝，要納稅。1789年5月，為了解決財政危機，法國國王路易十六在巴黎郊區的凡爾賽宮召開了三個等級代表參加的會議。國王企圖對第三等級增稅，第三等級則希望限制王權，實行改革。第一等級和第二等級的代表絕大多數支持國王的意見，坐在國王的右邊；第三等級的代表反對國王的意見，坐在國王的左邊。從那以後，國民會議召開時，主張民主、自由的激進派坐在左邊，保皇派、保守派坐在右邊，無形中形成左右兩派。19世紀，歐洲國家的議會也以議長坐椅為界，分左右兩派就坐。這樣，政治上激進或革命的派別或政黨就被稱為「左派」或「左翼」；政治上保守或反動的派別或政黨就被稱為「右派」或「右翼」。現代有些資本主義國家的一些政黨或團體，由於歷史原因，有自稱或被稱為左派或右派的。19世紀法國政治舞台上還出現一些沒有固定政治見解，隨機應變的政黨或政客，被稱為「機會主義」。後來，在國際共產主義運動中，無產階級政黨內部出現了背離馬克思主義基本原則的思潮、路線。其表現形式有兩種：一種稱「左」傾機會主義，其特點是超越客觀過程的一定階段，採取盲動主義以及關門主義等；另一種稱右傾機會主義，其特點是為了眼前暫時利益而忘記根本大計，企圖引導無產階級去適應資產階級政黨的私利。這兩種表現形式，都以主觀和客觀相分裂，認識與實踐相脫離為特徵，因而在一定條件下可以相互轉化。因此，「左」傾機會主義（有時也簡稱「左」的），從實質上說，是形「左」而實右的。實事求是地說歷史上「左派」曾經是起過進步作用的，而「左」傾機會主義卻一點進步作用也沒有。所以，在國際共產主義運動史上，寫「左」傾機會主義，都在「左」字上加引號，就是告訴人們，它是形「左」而右的。形「左」，就含有激進、冒進、盲動的意義。至於「右」，不會引發歧義，所以沒有必要加「引號」。
9. 歷史上經常提到的「左」傾「右」傾是什麼意思
這個說法是很權威的，供樓主參考
現在人們習慣用「左」或「右」來區分政治上派別或者政黨。這種習慣來源於法國大革命時期的三級會議。當時在法國，第一等級和第二等級是特權等級，包括教士和貴族，他們不納稅，享有高官厚祿。第三等級包括資產階級、工人、農民和城市平民，他們創造財富，但在政治上沒有地位，在經濟上受盤剝，要納稅。1789年5月，為了解決財政危機，法國國王路易十六在巴黎郊區的凡爾賽宮召開了三個等級代表參加的會議。國王企圖對第三等級增稅，第三等級則希望限制王權，實行改革。第一等級和第二等級的代表絕大多數支持國王的意見，坐在國王的右邊；第三等級的代表反對國王的意見，坐在國王的左邊。從那以後，國民會議召開時，主張民主、自由的激進派坐在左邊，保皇派、保守派坐在右邊，無形中形成左右兩派。19世紀，歐洲國家的議會也以議長坐椅為界，分左右兩派就坐。這樣，政治上激進或革命的派別或政黨就被稱為「左派」或「左翼」；政治上保守或反動的派別或政黨就被稱為「右派」或「右翼」。現代有些資本主義國家的一些政黨或團體，由於歷史原因，有自稱或被稱為左派或右派的。19世紀法國政治舞台上還出現一些沒有固定政治見解，隨機應變的政黨或政客，被稱為「機會主義」。後來，在國際共產主義運動中，無產階級政黨內部出現了背離馬克思主義基本原則的思潮、路線。其表現形式有兩種：一種稱「左」傾機會主義，其特點是超越客觀過程的一定階段，採取盲動主義以及關門主義等；另一種稱右傾機會主義，其特點是為了眼前暫時利益而忘記根本大計，企圖引導無產階級去適應資產階級政黨的私利。這兩種表現形式，都以主觀和客觀相分裂，認識與實踐相脫離為特徵，因而在一定條件下可以相互轉化。因此，「左」傾機會主義（有時也簡稱「左」的），從實質上說，是形「左」而實右的。實事求是地說歷史上「左派」曾經是起過進步作用的，而「左」傾機會主義卻一點進步作用也沒有。所以，在國際共產主義運動史上，寫「左」傾機會主義，都在「左」字上加引號，就是告訴人們，它是形「左」而右的。形「左」，就含有激進、冒進、盲動的意義。至於「右」，不會引發歧義，所以沒有必要加「引號」。
機會主義是指思想或行動沒有目標性，伴有一定的隨意性，所以，結果往往不能確定，帶有一定的冒險性。具體來說，王明的「左」傾機會主義就是指長征初期，他沒有指明紅軍長征的目的地，沒有革命的明確方向，走到哪算到哪，純粹的無頭蒼蠅，僅僅靠客觀「機會」來指導革命方向。而陳獨秀的右傾機會主義則把革命的前途命運交給國民黨手裡，是根據對方的行動來「指導」我方的行動，在假設國民黨不會叛變革命的前提下，與國民黨進行全面合作，完全放棄了主動性，所以也是一種「機會」。
「形左實右」就是表面上是激進的，而實際上卻是引起歷史的倒退。王明不斷強調進攻，而實際上的結果卻是在葬送紅軍的前途，這與右傾沒什麼兩樣。
我這樣解釋樓主明白嗎呵呵