英美知識產權法

『壹』 誰知道從哪裡可以找到外國有關知識產權的法律規定

這里涉及幾個問題，先對問題說明一下：1、查詢國外司法網站；2、大型圖書館館藏；3、涉外律師事務所。
然後說明一下：你查詢哪個國家？大陸法系還是英美法系，涉及什麼狀態的知識產權可能對你查詢有影響。

『貳』 為什麼英美法系對知識產權主要以成文法的形式來保護

知識產權，世界各國都是以成文法方式保護。與客體的無形性有關，客體不能在物理上佔有。

『叄』 知識產權專業的學生有必要學習英美法系的知識產權嗎

知識產權專業包含以下課程：法理學、憲法學、民法學、刑法學、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法、國際私法、國際法、著作權法（版權法）、專利法、商標法、知識產權國際公約、專利文獻檢索、知識產權損害賠償、合同法、知識產權法原理、網路環境下的知識產權保護、企業知識產權戰略、反不正當競爭法、知識產權代理實務等。課程內有:國際私法、國際法

『肆』 大陸法系與英美法系在知識產權保護方面的區別，並舉例說明

這要是考題的話，你最好找本書翻翻。
印象中，區別主要在侵權賠償方面。
大陸法系採用填平原則，侵權造成多少損失，就賠多少。
英美法系採用懲罰性原則，在侵權造成的損失之外，可以加處懲罰性賠償。
另外一點，不知道是不是法系的關系，
似乎大陸法系的專利確權是由行政機關決定的，法院只能撤銷並要求重作決定。美國呢，法官是可以判決專利無效的，不知道英國是不是這樣。

『伍』 用案例解釋大陸法系和英美法系的區別

大陸法系和英美法系的區別：

一、起源不一樣

大陸法系與羅馬法在精神上一脈相承；此為大陸法系由來，故大陸法系又稱羅馬法系；

英美法系起源於中世紀之英格蘭，主要來源於盎格魯-撒克遜習慣法與諾曼底封建法的融合，隨著十七到十八世紀大英帝國的擴張，傳播到世界各地，如今主要在英聯邦國家流行。

英美法系（Common Law）又稱普通法系，海洋法系。

二、傳承不一樣

大陸法系沿襲羅馬法，具有悠久的法典編纂傳統，重視編寫法典，具有詳盡的成文法，強調法典必須完整，以致每一個法律范疇的每一個細節，都在法典里有明文規定；

英美法系在處理過程中有很多問題並無成文法可供憑借，判案全靠依據當時風俗習慣，基督教道德也對審判結果有很大影響，此為今英美法系之濫觴。

三、依據不一樣

英美法系在司法審判原則上更遵循先例，即作為判例的先例對其後的案件具有法律約束力，成為日後法官審判的基本原則；

大陸法系崇尚法理上的邏輯推理，並以此為依據實行司法審判，要求法官嚴格按照法條審判。

四、發展不一樣

在實行英美法系的國家中，法律制度與理論的發展實質上靠的是一個個案例的推動，比如我們在看美國法制發展過程中，看到的往往都是一個個標志性的個案；

陸體系的諸多特徵看我國的法律體系就能略知一二。在實行大陸法系的國家中，法律的進步與完善的標志是一部部新法律的出台與實施。

舉個例子，比如美國著名的《布朗訴托皮卡教育局案》，從地方法院一直打到最高法院，最終判定南方省份種族隔離政策違憲。從今往後，所有類似於種族歧視與種族隔離案子的判決均須遵循此案中高院的判決。

於是南方省份種族隔離政策終成為歷史，美利堅迎來了歷史上民權運動的一個偉大的勝利。

大陸法系與英美法系作為當今世界最重要的兩大法系，並不是對立的，現在也多有交流和融合。判例法在一些大陸法系的國家中也具有參考價值，而像美國這樣的海洋法系國家也開始積極編寫法典配合，而並非單依靠案例來發展法律。這種趨勢在世界各國都是越來越普遍。

(5)英美知識產權法擴展閱讀：

英美法是判例之法，而非制定之法，法官在地方習慣法的基礎上，歸納總結形成一套適用於整個社會的法律體系，具有適應性和開放性的特點。在審判時，更注重採取當事人進行主義和陪審團制度。下級法庭必須遵從上級法庭以往的判例，同級的法官判例沒有必然約束力，但一般會互相參考。

由於歐陸法系在形式上具有體系化、概念化的特點，便於模仿和移植，因此容易成為中國、日本等後進國家效仿的對象。

『陸』 在英美國家，不以營利為目的，也不知道此專利（方法）已被注冊，使用他人專利（方法），是否構成專利侵權

按照國際專利合作條約，不以盈利為目的的專利使用行為基本等同於研究行為，是不侵權的。

『柒』 國內外知識產權方面的法律差異大么

在共同加入的國際條約方面都是一致的
除此之外 不同法系的國家對知識產權的專保護屬力度不同
想美國等國家保護力度比較強，規定就比較嚴格
我國因為法律制度在構建之初借鑒了大陸法系和英美法系兩方面的法律，所以就就介於兩者之間
差別是有 但是應該說還不是太大

『捌』 中英美商標法的異同

香港商標法是參照英國商標法制定的，屬英美法系。，這里拿其做比較

共同點
1、 商標注冊申請基本程序大致相同，都是經過查詢（檢索）、申請、費用交納、形式審查（接獲申請）、實質審查（檢索及審查）、公告、異議（第三人反對）及注冊等程序。
2、 商標權的實體規定上也有許多共同點，商標要有顯著性；商標保護有效期為10年；三年不使用可撤銷；受《保護工業產權巴黎公約》保護，享有優先權和馳名商標特殊保護；商標權可進行轉讓、變更、許可；規定了對商標侵權行為進行民事或刑事制裁。

主要區別
1、 使用原則與注冊原則的區別：香港的商標法以使用原則為主，注冊原則為輔；而內地的商標法以注冊原則為主，使用原則為輔。
2、 獲取商標權時間的計算方法不同：雖然香港商標權的有效期與內地商標權的有效期都為10年，但在兩地商標權的取得時間卻不同。在香港商標權的取得時間系從提交商標注冊申請之日計算，而內地商標權的取得時間卻從商標被核准注冊之日起計算。

3、 自然人申請商標限制不同：香港商標法和內地商標法都允許自然人申請商標，香港對自然人申請商標沒有特殊限制，但內地商標法從2007年2月12日起，自然人申請商標開始設定一定的限制，以自然人名義申請商標注冊的，需提供個體工商戶營業執照等相關材料。
4、 實踐中所需時間不同：在香港從申請到取得商標權的時間約需6－9個月，而在內地從申請到取得商標權的時間約為2年或更長時間。
5、 商品或服務選擇要求不同：在香港一次商標注冊申請可根據商標注冊用商品和服務國際分類表選多類商品或服務，寫明商品或服務時可填整個類別的商品或服務；而根據內地商標法只能一類一標一注冊，選擇商品或服務也只能在一類項下最多選10個商品，否則加收費用。
6、 防禦商標規定的不同：防禦商標是商標所有人在不同類別的商品或服務上注冊若干相同商標，主要使用的商標為基礎注冊商標，其餘為防禦商標。香港商標法明確規定了可申請防禦商標，更加有利於保護馳名商標，而在內地防禦商標只是學理概念，尚未成為法律規定的概念。
7、 代理制度的區別：依據香港商標法，其他國家或地區的權利人可以委託任何人士、合夥商行或公司在商標注冊處的任何法律程序中以商標代理人身份行事，只要代理人有在香港的住所或業務地址；而外國人或者外國企業在中國內地申請商標注冊和辦理其他商標事宜的，應當委託國家認可的具有商標代理資格的組織代理。
8、 主管部門及權利不同：香港主管商標注冊的部門是中華人民共和國香港特別行政區知識產權署商標注冊處；中國內地主管商標注冊的部門是中華人民共和國工商行政管理總局商標局。香港海關是唯一有權查處商標侵權行為的機關，我國內地查處商標侵權行為的機關一般為各級工商局公平交易部門。

『玖』 從世界范圍看，知識產權法採用的立法形式基本是：法典、綜合法、單行法、判例法。是哪個

比較多的是綜合法,單行法及判例法(英美法系國家),法典比較少.我國是採取單行法