Ⅰ 請教專業人士，一個關於音樂版權的問題
1、不管ab有沒有授權d都是侵權的，因為並沒有授權給d，或者帶有購買，那麼就不會侵權，
2、沒有任何侵權的狀況就是，a授權d傳到網路下載，如果a不要求收費那就無所謂，但是得到授權一般都是要買的，所以要想辦法把這個錢掙回來，那麼就是要出售每次使用，或者聽的版權，這個就例如現在好多的音樂app上都需要付費聽取，但是d就是在購買後也不可以用戶商業行為賺錢，必須要得到a的授權才可以。望採納
Ⅱ 講講現實的問題 現在音樂版權是怎麼收費
因為現在版權問題越來越受到重視了，這些音樂都是歌手們辛苦創作了，他們自己重視了專，自己辦理了版權登記屬，其他平台想要使用，就必須要支付費用，這很好的保證了創作者們的權益。你想要聽的話，就只能去找支付了版權費用的平台了。
Ⅲ 關於版權的問題，專業人士幫忙（音樂有關）
可以先到這個網站進行版權登記 www.incoolshow.com，有版權保護了就安全了
Ⅳ 請詳細的跟我解釋一下現在所謂版權收費的各個營業場所的「背景音樂」收費問題
商場按面積，賓館按床位，音著協負責人解釋：
北京今天消息中國音樂著作權協會副總幹事曲景明怎麼也沒想到，媒體針對背景音樂收費的報道，會引起如此多的關注。昨天他就一些讀者關心的問題接受了《中國青年報》記者的采訪。
知識產權收費就像是賣白菜
老百姓在計劃經濟下生活太久，對無形資產的這種處理方式不太習慣，這很正常。曲先生說，其實我們和賣白菜的商業行為一樣，都屬於民事權利。有的賓館老總問：「我買的CD已經是花了錢的，憑什麼還付費？」
「我們跟他說，你買到的是物權，但其中的知識產權你沒買。比方說買了一本書，可以自己看，但你不能將它復印了上街去賣，也不能將裡面的內容自行改編、出版或再拍成電影，這就是作品的復制權。」曲景明指出，人們對復制權都比較明白，因為我國一直在這么做。而對作品的表演權，包括唱片的使用權則比較陌生。
按國際公約規定，作品的保護期是指作者有生之年再加上50年。如超過這一時間，該作品就成了公有財產。如播放貝多芬原創作品，就不再支付使用費了。
早在2000年9月1日，中國音樂著作權協會經國家版權局批復，就頒發了《使用音樂作品進行表演著作權許可使用費標准》，標准規定，「未依法事先取得許可，構成侵權的，須按照本標準的2至5倍交納補償費」。
商場收費為何按面積賓館收費為何按床位
不同營利場所收費也不相同，它們分為6類，即夜總會、歌舞廳、迪斯科舞廳；酒吧、咖啡廳、餐廳；商場和超級市場；賓館、航空和鐵路各佔一類。
曲景明解釋說，歌舞廳就得靠音樂作品來經營攬客，而商場和賓館播放音樂是使經營環境得到美化，顯然它們對音樂的依賴性不同，所以制定的收費標准也就不能一樣。
「具體應該收多少，按什麼標准計算，我們都反復和這些行業商議過，最後達成雙方認可的標准。比如商場等行業不能透露營業額，就按營業面積計算；賓館說接待規模有多大，不如說床位更實在。」曲強調，「但背景音樂收費對普通百姓沒有影響。」
集體管理組織將有法律規范
據了解，我國加入國際公約要行使國與國互為代收費的義務，中國音樂著作權協會是「集體管理組織」，其資料庫管理著中外1400多萬首音樂作品，數量與日本等國家的差不多。國際社會對音樂作品的知識產權保護已構成網路，各國都有 「中國音著協」這樣的「集體管理組織」，共同歸屬「國際詞曲作者聯合會」。
國家版權局人士昨天表示，正在起草相關法規文件，對如何審批「集體管理組織」、「集體管理組織」擁有何等權利義務及其監督等問題做出規定。該法規文件不久將由國務院頒布。
(蘇敏)
Ⅳ 關於音樂版權的問題，(知道的進來說)
首先你的問題很寬泛呀，如果能給出你遇到的具體問題，回答起來會更針對性強些。
如果您是做原創音樂的朋友，建議您第一時間給自己的作品注冊版權，可以到音著協的MORP音樂版權平台注冊。
Ⅵ 關於音樂版權問題
非盈利性的游戲，只要註明原作者及出處就行，以盈利為目的發行的時候，把音樂換掉就行了。
Ⅶ 請教大家一個關於音樂版權的問題
我來個詳細的,關鍵是看你是否拿去盈利,這個是至關重要的,如果你拿去盈利,人家就可以告你,如果你只是個人娛樂,不用來盈利,就沒有問題
Ⅷ 關於音樂版權的問題！
如果別人注冊了版權，你就要跟人家溝通。
如果沒有的話，恭喜你，你可以用他的曲子了，然後你自己去注冊版權也可以，但是它有一個月的期限，如果原作者沒有上訴，那麼曲跟詞的版權就是你的了，注冊一首歌要100塊錢。
Ⅸ 大家對音樂版權收費問題都是怎樣看的
你說是網上？不贊同！強烈反對！