bt下載的版權侵權問題探析

1. 關於BT下載是否合法的問題

理論上來說，由於bt用戶過多，只能追究傳播者和網站的法律責任。
美國多是追究網站經營者的責任，香港大多是追求傳播者的法律責任。

不管怎麼說，最終網路用戶都不用承擔責任。
壽步教授寫過一篇最終用戶的法律責任，你可以找來看一看。

補充一點：bt之所以侵權，是因為bt傳輸的文件，大部分都是侵權作品就是未經著作權人許可就進行傳播的作品。作為一個最終用戶，不可能一一的去識別和辯認哪些是未經著作權人許可的作品。但是傳播者就是上傳第一個種子的人，對作品是否侵權就十分清楚。在明知是侵權的情況下還要上傳，是要承擔相應的責任的。
雖然我國現在還沒有相關的案例出現，但是隨著經濟的發展和我國對知識產權的重視，以及wto和美國對我國的知識產權保護的協定，個人認為，用不了多久就會開始追究上傳者的責任。
至於網站，原則上說是要承擔責任的，因為網站有審查軟體的義務。但是的mp3案件給大家的啟示讓我以為，我國還是效仿了香港的做法，以追究第一傳播者的責任為主。

ps:分數太低了，呵呵~

2. 國外是否允許 BT 下載對待侵權有何懲罰措施

BT是一種全新的P2P傳輸技術規范。從BT誕生開始，圍繞著BT的天使與魔鬼之爭就沒有停止過。筆者從BT的技術機理入手，分析BT傳輸過程中網民與網站的作用，並以此為基礎在過錯原則的指導下，探求BT侵權認定問題。筆者認為，BT傳輸中的網民互為上傳者與下載者，均構成侵權；具有明晰分類的BT網站和BBS服務提供者亦構成侵權，並承擔直接侵權責任。一般BBS服務提供者不承擔侵權責任。

眾所周知，現階段影視產業發展飛速，但提及陽光背後的陰影，利用網盤、盜版資源鏈接等方式的侵權行為則是插在從業者心中的一根刺。

若以此進行比較，對於盜版侵權方的處罰確實並不算重，所起到的威懾力度也有限。

此外，還有業內人士認為，遏制盜版侵權若僅依靠政府和相關企業，作用仍有限，還有一個關鍵的角色是觀眾，如果觀眾能夠對盜版資源說不，則能對侵權方起到較大的打擊。

3. bt法律問題

以前中國的網路法律和管理很混亂，監察力度十分不足，所以只能一步一步慢慢來。
最早的時候人手不足，只能是抓些和國家安全相關的網站。之後重點抓網路黃色、賭博，但是怎麼抓都抓不完。還有近些年來網路詐騙開始多發，又要抓騙子。再後來又是什麼手機黃色、垃圾簡訊等等其它各種亂七八糟的事情都要網警來管。所以版權這種侵犯商人利益不侵犯百姓利益的事情，就只能拖後到網警夠多的現在來管了。
將來沒准還要一步步進行網路打假、網路實名制、網路全方位監管之類的。

而且我還懷疑中國以前是支持侵犯版權的！九幾年那會的盜版vcd，後來零幾年的盜版dvd、dvd軟體什麼時候斷過貨？要知道購買外國的正版電影、動畫、游戲、軟體都是會讓中國資金外流的！所以想些增加GDP的辦法是很有可能的……

4. bt下載都涉及那些版權問題

現在還免費,不用考慮了趕快下載,以後可能收費了.

BitComet、貪婪BT、比特精靈， 這三個bt軟體個人推薦你用比特精靈，很好用的.

1.比特精靈,安裝後默認地按確認就可以了. 國產的bt軟體,很多人在用,兼容性很好的軟體.

http://www.skycn.com/soft/25265.html

2.推薦你一個bt搜索網站,種子超多.資源豐富,已經介紹過很多人使用了.

http://bt.fkee.com/

下載你要的東西種子下來後雙擊它就可以調動比特精靈下載了.

只要兩步,很簡單.

在那網站搜索就有很多東西的,游戲電影等

bt下載涉及版權問題:

詳細說明
http://www.pconline.com.cn/news/hr/sub050516/

5. 電影製作者製作並發布BT種子免費提供他人下載是否涉及侵權問題

受版權保護的作品，若不經出版商授權，就必須有償使用。而那些利用互聯網提供免費使用的人，第一無授權資格，第二其行為構成變相牟利（網站廣告費用等）第三給合法出版商造成了經濟損失（因為有一部分潛在的正版顧客因為看過盜版而不再購買正版）。所以說這些行為都構成非法傳播音像製品罪。音像製品和書籍、創意等都屬於他人財產，但因其易復制性，較容易遭到侵權。又因網路的隱蔽性，及我國的相關法律、相關部門不是很健全。所以造成今天的後果。包括很有名的網路MP3，因涉嫌侵權已經取消了直接下載，但網路為了挽留這些點擊率，還是變相提供了下載鏈接。從法律上，這些行為都已構成侵權。
正如同違紀的學生很多，可老師也許只責備其中幾個人，沒有被懲罰（或暫時沒有被懲罰）不代表其行為正確。這就引出了一個幾千年來的哲學問題：「罪與罰」。錯誤不因未接受懲罰而變得正確。錯了就是錯了。

6. BT下載的電影究竟算不算侵犯版權啊

我覺得不算.

7. BT下載會不會侵權

bt下載屬於p2p范疇
p2p都是不經由廠家允許的私自傳播
絕對的侵權
不過 bt下載可以讓我們這些窮人用上好貴的軟體
玩上免費的游戲
快哉
好好利用吧
在網路法律出台之前

8. 請問迅雷是怎麼判斷哪個文件侵權 為什麼根據版權方要求無法下載 假如可以下載 迅雷需要負連帶責任嗎

迅雷網站的伺服器上存儲的眾多文件中，有的是經過版權登記並受法律保護內的，但網容站對持有版權的文件都提供付費下載的。畢竟有版權保護的文件，也是需要盈利的，若迅雷對有版權保護的文件提供免費下載的（這種可能性極小），是需要承擔連帶法律責任的。其實文件的版權方是與網站方面是簽有協議的。

9. BT下載的電影涉及盜版嗎,難道不侵權嗎

當然侵權復，即使BT種子提供製者買的是正版。我國版權說里說得很清楚「買正版音像只能供自己及家人觀看，不得公開放映和傳播，否則是違法行為。被侵權者可向法院提起訴訟」。之所以現在通過網路BT軟體廣泛傳播而安然無事，則是應了一句成語「法不責眾」！

10. BT下載的電影究竟算不算侵犯版權

你可以去看看著作權法，只要你下下來只是自己觀看，不用來做商業行為，是不侵犯版權的