A. 圖書出版人與著作權人的權利、義務
圖書出版，出版人應當與著作權人簽訂書面合同，合同中應明確出版人出版圖書的期限、數量、質量和應支付的報酬。《著作權法》第二十九條規定：圖書出版者出版圖書應當和著作權人訂立出版合同，並支付報酬。圖書出版人與著作權人的權利、義務出版人不按合同約定的期限出版圖書，應承擔違約責任，賠償著作權人因此而遭受的損失。《著作權法》第三十一條第二款規定：圖書出版者不按照合同約定的期限出版，應當依照本法第五十三條承擔民事責任。由於出版人的原因導致作品不能出版，除在出版合同中另有約定以外，出版人應按合同約定的付酬標準的60%支付違約金。出版人在合同約定中取得專有出版權，使在作品的傳播中取得了人身權和財產權兩種權利。人身權，即出版人取得了在出版物上署名的權利。財產權包括以下兩種：一、出版者對版式享有使用權。出版同一部作品的出版不得抄襲，採用他人的圖書版式，否則構成侵犯他人對版式享有的專有使用權；二、出版者對裝幀設計享有專有使用權。圖書出版者對其出版的圖書、報紙、雜志的版式、裝幀設計，享有專有使用權。其他圖書、報紙、雜志的出版者不得抄襲、採用他人的裝幀設計，否則構成侵犯他人對裝幀設計的專有使用權。《著作權法》第三十五條規定：出版者有權許可或者禁止他人使用出版的圖書、期刊的版式設計。該版式設計的保護期為十年，截止於首次出版後至第十年的十二月三十一日。圖書出版人收到著作權人投遞的書稿，六個月內必須向著作權人發出使用或不使用的通知，超過六個月不採用也不通知的，著作權人有權索回作品，並要求出版人賠償損失。出版人出版著作權人的作品後，應向著作權人支付酬金版稅。支付版稅，體現了使用者使用著作權人的作品所得的利潤中，著作權人應有一定比例的享有，一般版稅率為6%至15%，個別也有20%，計算的公式是：出版物的定價×版稅率×銷售冊數。以版稅的方式向著作權人支付酬金，是國際上一種通用的付酬方式。圖書出版人經作者許可，可以對作品進行修改、刪節。圖書出版人出版改編、翻譯、注釋、整理、匯編已有作品而產生的作品，應當取得改編、翻譯、注釋、整理、匯編作品的著作權人和原作品的著作權人許可，並支付報酬。圖書出版人重印、再版作品，應通知著作權人，並支付報酬，圖書脫銷後，出版者拒絕重印、再版，著作權人有權終止合同。
B. 著作權和出版權是一個概念嗎
著作權和出版權是一個概念嗎？隨著國民素質的不斷提高，國民的法律意識也越來越強烈。越來越多的公民更加的關注法律，不斷的學習普及法律。越來越多的公民開始通過法律的途徑來維護自身的合法權益。近日來，有讀者問到著作權與版權的問題。著作權和出版權是一個概念嗎根據《中華人民共和國著作權法》第五十六條：本法所稱的著作權即版權。所以說，從法律的上來講，著作權就是版權。一、著作權即版權的原因為什麼說：本法所稱的著作權即版權。其主要理由是：第一，無論稱著作權還是稱版權，其規定的內容大體上是一致的。從世界各國的立法體例來看，稱著作權法的國家，其保護的客體不僅包括文字作品，也包括其他作品，還包括鄰接權的內容。稱版權法的國家，保護的內容主要也不是出版者的權利，而是作者的權利，其版權保護的客體和稱著作權法的國家基本一致。因此，稱著作權法還是稱版權法，從各國的歷史條件出發，其細微處可能有點差別，但從實質看，兩者的含義是一致的。第二，在國際法領域，著作權一詞和版權一詞是通用的，可以互換。如以大陸法系國家為主發起的伯爾尼公約，其第二條兩款中使用Author’sRight，日文轉譯為著作權，在該公約英文文本中，這幾處都換為Copyright，日文轉譯為版權。第三，從我國的使用上看，著作權一詞和版權一詞也是通用的，其含義一致。對英文中的Copyright，香港地區的作者一般譯為版權，台灣地區的作者一般譯為著作權，我國大陸的作者有的譯為版權，有的譯為著作權。從撰寫的論文和出版的圖書來看，雖然有的冠以著作權法有的冠以版權法，但研究的問題是相同的。二、權利種類和形式著作財產權的種類在過去一百年中得到了迅速的發展，原先較單純的出版權、演出權，因電影的發明而有公開上映權、因廣播及電視的發明而出現公開播送權，時至今日因網際網路的普及化，公開傳輸權隨之而生，除了這些一個接著一個出現的新型態著作權利，另外一些較傳統的權利也由於人類生活型態的轉變而發生變化，例如因為國際間的交流日漸頻繁，著作物在各地區以及國際間的散布權問題獲得重視；著作物所有人以往基於所有權擁有將該物出租的權利，規模有限，對於著作權人的利益影響不大，但由於大型連鎖租書店的出現嚴重影響了著作權人的利益，從而使得著作物的出租權亦須被顧及。一般來說，著作權人對於著作享有若干項基本權利，其中有一些是專屬權利。他們享有使用、或根據議定的條件許可他人使用其作品的專屬權。作品形式包括：文字作品；口述作品；音樂、戲劇、曲藝、舞蹈作品；美術、攝影作品；電影、電視、錄像作品；工程設計、產品設計圖紙及其說明；地圖、示意圖等圖形作品；計算機軟體；法律、行政法規規定的其他作品。
C. 我寫了本書，出版社買斷版權和不買斷版權，對作者分別有哪些好處和壞處
買不買斷主要影響體現在四個方面：
1、再版和加印時：買斷作品再版或者加印時出版社不需要再給作者付費，不買斷作品出版社要再版或者加印，則需要和作者另行商談並支付版稅；
2、出版社願意為買斷給作者更多報酬所以買斷還是不買斷，就看作者自己對作品的信心了，從作者獲利更多的角度考慮，建議能夠大賣的作品會選擇不買斷，而質量一般的作品選擇買斷。
3、買斷版權就是著作權財產權完全轉讓，不買斷版權在著作權角度視為版權專有許可；
4、著作權財產權完全轉讓之後，您對於這本書的權利僅僅擁有署名權，這本書以後產生的所有收益都與您沒有關系，相對於完全轉讓，專有許可的可操作性高一點，但是對於受讓方而言，寧願選擇多花一點錢買斷你的所有版權，這樣以後改編，網路發表都不需要通過您的授權。
(3)圖書出版版權研究擴展閱讀：
著作權的權利限制
在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
D. 出版權與出版資格及圖書出版者關系
知識產權律師告訴你，作為國家主管部門批准了出版之經營范圍而獲得了出版資格的出版社之類圖書出版者，可以通過圖書出版合同之約定而取得相應作品的專有出版權，在合同約定期間享有專有出版權。但是，難道就能因此認為專有出版權只為圖書出版者所專有嗎？不能。出版權與出版資格及圖書出版者關系第一，專有出版權是著作權財產權中的一部分權利，是復制權與發行權的組合權利，其初始歸屬於作為原始著作權人的作者，是一種可以依法處分，可以依法轉移的民事經濟權利。著作權人可以依法將其許可給圖書出版者，也可以將其許可給其他民事主體（現行法律並沒有明文規定只能將專有出版權授予圖書出版者，也並未明文禁止不得將專有出版權授予其他民事主體）；著作權人還可以依法授予被許可方再授權，即由被許可方再許可第二人出版或專有出版相應作品的權利。這是民事經濟權利自由處分的基本原則，應當同樣適用專有出版權這一民事經濟權利。第二，雖然我國現行著作權法只明文規定了圖書出版者在合同約定期間相應的專有出版權利受法律保護，但同時並未明文規定只有圖書出版者才享有專有出版權。這一法律規定並不等於今有出版權只能歸屬圖書出版者。法律規定了圖書出版者得以享有因合同約定而受讓得到的專有出版權，但並不排斥其他民事主體也同樣依法享有通過合同約定而受讓取得的專有出版權。其實，在當前諸出版社等使用的通用格式的示範文本《圖書出版合同》的第一條開宗明義就載明：甲方授予乙方在合同有效期間，在世界各地區以圖書形式出版該作品的專有出版權利，為期X年。在這里，授權方往往是作為原始著作權人的作者，作者個人通常不具備出版資質條件，作者不是圖書出版者，但他卻可以將專有出版權授予圖書出版者，授予出版社。
E. 關於出版管理類的書籍版權問題，請明白的朋友給出出主意，多謝了~~~
首先，要看你和該企業簽訂的勞動合同中是否對此類創作活動的回成果歸屬進行約定，或答者以其他協議方式進行過約定。
如果，有相關的約定，那麼將根據合同的約定來處理。
其次，如果勞動合同或其他合同沒有對此進行約定的，或者約定不明確的，將參考著作權法中有關職務作品的規定，該書的版權歸你享有，但企業有權在業務范圍內優先使用，且在該作品完成的兩年內，未經企業同意，你不能許可第三人以與企業使用的相同方式使用該作品。
補充：
這取決與企業使用作品的方式，如果企業要出版發行，你在兩年內未經企業同意不得許可其他第三方出版發行。
F. 出版權與著作權有什麼區別
根據《中華人民共和國著作權法》「第五十六條：本法所稱的著作權即版權。」所以說，從法律的上來講，著作權就是版權。
一、著作權即版權的原因
為什麼說："本法所稱的著作權即版權"。其主要理由是：
第一，無論稱著作權還是稱版權，其規定的內容大體上是一致的。從世界各國的立法體例來看，稱著作權法的國家，其保護的客體不僅包括文字作品，也包括其他作品，還包括鄰接權的內容。稱版權法的國家，保護的內容主要也不是出版者的權利，而是作者的權利，其保護的客體和稱著作權法的國家基本一致。因此，稱著作權法還是稱版權法，從各國的歷史條件出發，其細微處可能有點差別，但從實質看，兩者的含義是一致的。
第二，在國際法領域，著作權一詞和版權一詞是通用的，可以互換。如以大陸法系國家為主發起的伯爾尼公約，其第二條兩款中使用Author』sRight，日文轉譯為著作權，在該公約英文文本中，這幾處都換為Copyright，日文轉譯為版權。
第三，從我國的使用上看，著作權一詞和版權一詞也是通用的，其含義一致。對英文中的Copyright，香港地區的作者一般譯為版權，台灣地區的作者一般譯為著作權，我國大陸的作者有的譯為版權，有的譯為著作權。從撰寫的論文和出版的圖書來看，雖然有的冠以著作權法有的冠以版權法，但研究的問題是相同的。
二、權利種類和形式
著作財產權的種類在過去一百年中得到了迅速的發展，原先較單純的出版權、演出權，因電影的發明而有公開上映權、因廣播及電視的發明而出現公開播送權，時至今日因網際網路的普及化，公開傳輸權隨之而生，除了這些一個接著一個出現的新型態著作權利，另外一些較傳統的權利也由於人類生活型態的轉變而發生變化，例如因為國際間的交流日漸頻繁，著作物在各地區以及國際間的散布權問題獲得重視;著作物所有人以往基於所有權擁有將該物出租的權利，規模有限，對於著作權人的利益影響不大，但由於大型連鎖租書店的出現嚴重影響了著作權人的利益，從而使得著作物的出租權亦須被顧及。一般來說，著作權人對於著作享有若干項基本權利，其中有一些是專屬權利。他們享有使用、或根據議定的條件許可他人使用其作品的專屬權。
作品形式包括：文字作品；口述作品；音樂、戲劇、曲藝、舞蹈作品；美術、攝影作品；電影、電視、錄像作品；工程設計、產品設計圖紙及其說明；地圖、示意圖等圖形作品；計算機軟體；法律、行政法規規定的其他作品。
G. 我想出版一本書。要注意什麼。怎麼證明自己的版權
1、一般出版流程：作者與編輯聯系，了解出版信息，作者填寫出版社選題申報表，提交出版社論證，出版社立項，簽訂出版合同，作者交稿，編輯加工，經三校三審，出版發行營銷。
2、稿費支付主要三種形式：
A、千字稿費，一次性付清稿費，圖書再版不需支付作者稿費。一般編寫是30元/千字-50元/千字，也有少一些的，原創作品會高一些，可能達到100元/千字-200元/千字，
B、版稅稿費，按照發行量來支付，計算公式：定價*銷售數量*版稅；版稅一般7%-8%，多的達十幾，尤其現在教材類圖書；請作者注意，版稅稿費也與銷售量有關，因此，在考慮版稅的同時，要要考慮銷售量差異。
C、兩者結合形勢，先一次性付一部分稿費，然後再按照版稅形式支付。
3、有部分教材也需要資助資金才能出版；
4、專著出版：
專著出版發行量較少，因此需要資助彌補出版虧損。出版經費的籌集有申報國家級自然科學基金、國家科學技術著作出版基金、華夏英才學術出版基金、中國科學院出版基金、省部級出版基金，學校著作出版基金、自己科研經費和向其他單位或組織籌集等多種形式。
專著一般沒有稿費，也有部分支付稿費，具體情況與出版社商定
對於專著出版，不同的出版社對出版條件、資助費用等有不同的要求，資助費用一般也與字數有關。如25萬字左右著作資助費用從1.8萬-6萬不等.
不同的出版社給作者帶來的影響也不一樣。作者應該根據著作學術價值、單位、各省各校對出版社要求和認可度、自籌經費額度等多方面因素來選擇出版社。
5、科普類圖書一般更看重作者影響和圖書賣點等綜合因素，
6、請注意：大陸可以市場發行的出版物都有ISBN，中國大陸出版物書號最新出版社都是以978-開頭的，與電子出版物、和港澳台出版物不同的，港澳台及國外出版物必須經過有關部門同意才可以在大陸發行；各省市和高校的職稱評定一般不認可港澳台出版物和電子出版物。
H. 問:所謂圖書版權有誰能解釋一下。版權除屬出版社外,有沒有屬個人的
在我國，版權又叫著作權。
我國著作權法規定著作權包括財產權和人身權
其中回人身權包括發表權答、署名權、修改權、保護作品完整權，是屬於著作者個人的，不可轉讓；
財產權包括復制權，發行權，出租權，展覽權，表演權等，可以全部或部分轉讓。
一些具體的規定各個國家有所不同。
I. 著作權和出版權是一個概念嗎有什麼區別
版權與著作權有什麼區別
在我國，版權就是著作權，沒有區別。版權是指文學、藝術、科學作品的作者對其作品享有的權利(包括財產權、人身權)。版權的取得有兩種方式：自動取得和登記取得。在中國，按照著作權法規定，作品完成就自動有版權。所謂完成，是相對而言的，只要創作的對象已經滿足法定的作品構成條件，既可作為作品受到著作權法保護。在學理上，根據性質不同，版權可以分為著作權及鄰接權，簡單來說，著作權是針對原創相關精神產品的人而言的，而鄰接權的概念，是針對表演或者協助傳播作品載體的有關產業的參加者而言的，比如表演者、錄音錄像製品製作者、廣播電視台、出版社等等。
版權是作者在自然法上的財產權(所有權)還是社會作為讓步而由法律授予作者的有限的法定壟斷權(調整權)?對這一問題做出正確回答的前提是確定版權的理念：
版權是為了保護作者的權利而設立還是為了知識的進步和公眾的福祉而確立?當然版權法律同時擁有這兩種功能，但是那一項是它的基本理念呢?當作者權利和公眾的福祉發生矛盾的時候誰是第一位的呢?
版權的主要目的是以知識的進步促進公眾的福祉，為了鼓勵新作品的復制和在公眾中的傳播，版權通過賦予作者復制和分發的專有權以激勵創作者的創作活動。為了促進公眾的福祉的目的，作者的這些權利有很多的限制，這些限制主要是通過合理使用制度體現來。版權調整的權利涉及到三個利益群體——作者、發行者和使用者。版權法作為支持知識進步的基礎既要考慮給與創造者和傳播者報酬也要重視支付這些報酬的使用者的合理的權利。從18世紀早期英國開始制定版權法開始，版權一直是為了試圖平衡創作者(和他們的出版者)的權利與使用者的權利的產物，現在是將來也是。三個利益群體都在使用版權作品，使用的目的不同，作者用來穿作新的作品，發行人在市場上分發作品，消費者在家中、學校和辦公室使用作品，作者進行創造性的使用，發行者進行商業使用，消費者進行可能涉及也可不涉及商業問題的個人使用。對版權資料的創造性使用和私人使用會與發行人和企業主控制商業使用的目的發生沖突，這使得平衡各種
競爭利益就不是一件容易的事了。使事情更復雜的是，不同團體的成員在不同的時間會有不同的立場。例如，一個作者會希望可以自由的引用他人的作品，卻不希望別人引用自己的作品而自己得不到補償;一個出版商會希望可以出版他人的一本書的一部分，但卻不願給與別人這種優惠;只有消費者的立場是不變的：他們希望可以自由的使用這些資料。