在荒地上開墾的土地有使用權嗎

① 開墾荒地多少年具有使用權

根據《土地法》規定，開荒地的使用權歸開荒人，誰先開荒誰有使用權，但土地的所有權是歸國家所有。如果擁有使用權，可以補辦承包證。

② 自己開墾的荒地是否有土地所有權

土地的所有權，在城市，是國家的。在農村，是農民集體的，也就是村裡的，或者說是村（居）委會的。即使是荒地，個人開墾使用也不具有所有權。
你父親所開墾的那塊地，原先是你父親耕種的，但在被徵用以後，使用權已經發生轉移，工廠的法人是使用者，你父親所謂的「開墾荒地」其實是在開墾工廠廠房邊緣土地，這些邊緣土地很可能也是人家工廠使用范圍之內的，只是礙於你父親是這塊土地的原有使用者人家沒有計較。
現在，你應該弄清楚，在你父親開墾的這塊地上種小麥的人到底是什麼來頭，他是不是這家工廠的領導的什麼親戚朋友，如果是，那麼你趕緊告訴你父親，人家這是不想讓你父親在這種菜了，如果不是，你就找到那人，告訴他，想種地，自己去開墾，想找事，你就奉陪到底。

③ 自己開墾的荒地是否有使用權

《農村土地承包法》規定了荒山荒地的土地承包制度，荒地應當進行土地承包，應當簽訂土地承包合同。因此，如果甲與村集體有協議，則享有對荒地的承包經營權，乙無權處分。如果沒有協議，則土地的所有權和使用權都屬於村集體，任何人處分該土地的行為屬於侵權行為。所以，你可以根據你的情形找村集體協商解決。

④ 自己開墾的荒地，使用權可以歸自己嗎

1、自己開墾的荒地，到底歸誰？

根據《國土管理法》第八條規定：城市市區的土地屬於國家所有。農村和城市郊區的土地，除由法律規定屬於國家所有的以外，屬於農民集體所有；宅基地和自留地、自留山，屬於農民集體所有。 所以農村開荒的土地，其所有權仍屬於農村集體組織所有，其所有權不屬於個人，所以不能與承包土地享有同等權利。

2、自己開墾的荒地需要繳納地租嗎？

對於這個比較專業性的問題，筆者咨詢了農業部門管政策方面的人員，他們是這樣回答的： 首先要確定開荒是合法還是非法的，是國有荒原還是集體所有的荒原，如果是國家所有的，那就是按著市場情況對外發包，沒有什麼合理不合理的，國家不控制這部分的價格。不像集體所有的耕地，國家有強制性的規定，國家所有的耕地，不會轉變為集體所有，更不會變更為機動地。 但是我想很多地方開墾的荒地應該都是私自開發的，很少經過正規程序去開發，也就不能私自使用，屬於村集體所有，而村集體就會以正常發包形式進行對外承包，而農民開墾荒地也是付出了金錢以及勞力，所以村集體會優先承包給你，並且收取適當的承包費。

3、合法開荒地能使用多少年？

《國土地管理法實施細則》第17條規定：開發未確定土地使用權的國有荒山、荒地、荒灘從事種植業、林業、畜牧業或者漁業生產的，經縣級以上人民政府依法批准，可以確定給開發單位或者個人長期使用，使用期限最長不得超過50年。 正常合法的開墾荒地，可以使用50年！ 當然，只限合法的！

⑤ 農民開墾荒地歸使用權歸農民所有有哪些法律依據

《中華人民共和國土地管理法》第四十條規定：開發未確定使用權的國有荒山、荒專地、荒灘從事種植業、林屬業、畜牧業、漁業生產的，經縣級以上人民政府依法批准，可以確定給開發單位或者個人長期使用。

⑥ 開墾荒地者對所開墾荒地一直有使用權嗎

王浩南和苗勝國是同村農民，雙方所爭執的1.3畝土地在1992年前是苗勝國耕種的荒地。1992年春，村委會和村民小組根據土地政策，對全村農民耕種的土地和荒地進行了調整，把苗勝國的1.3畝土地調整給了王浩南耕種使用。1992年春至1999年夏，此塊土地一直由王浩南耕種並上繳提留和稅金，無任何糾紛。此後，苗勝國多次找村組幹部要求解決，欲向王浩南追回此塊土地，村組幹部因土地已進行合法調整而不予解決。1999年11月5日，苗勝國擅自將王浩南耕種的油菜苗犁掉，自己另種他物。王浩南制止無效，找村組幹部要求解決，苗勝國以這1.3畝土地系其開墾的荒地為由拒不返回。
問題：這 1.3畝土地應當歸誰耕種？
答：王浩南、苗勝國雙方所爭執的1.3畝土地，系村組發包給原告王浩南的責任田，王浩南耕種受益七年之久，沒有糾紛。況且王浩南按規定上繳了稅金和提留，王浩南應該享有此塊土地的耕種受益權。而苗勝國擅自將王浩南管理耕種的土地佔有使用，屬侵權行為，應停止侵害。至於苗某認為自己開墾自己有權使用是不正確的，因為我國《土地管理法》規定：「開發國有荒山、荒地、灘塗用於農、林、牧、漁業生產的，由縣級以上人民政府批准，可以確定給開發單位使用。」苗某開發荒地1.3畝是國家鼓勵的行為，但這塊土地並不是必須交給苗某使用，縣級以上人民政府也可以確定給其他人、單位使用。所以，村組根據上級政策，將1.3畝荒地調給王浩南使用是符合法律規定的，王浩南也因此取得這塊土地的耕種使用權。
我國《民法通則》規定：「公民的合法財產受法律保護，禁止任何組織和個人侵佔、哄搶、破壞或者非法查封、扣押、凍結、沒收。」王浩南對該土地享有合法的使用權，他在該1.3畝土地上種植的作物是其合法財產，苗勝國將其破壞並強行耕種這塊土地是違法行為。《民法通則》規定：「侵佔國家的、集體的財產或者他人財產的，應當返回財產，不能返還財產的，應當折價賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人應當賠償損失。」王浩南在自己承包的土地被侵佔後，可以採用兩種方法保護自己的權利：一是向縣級以上的地方人民政府土地管理部門提出請求，由土管部門責令被告苗勝國停止侵犯，經濟損失由土管部門可責令被告苗勝國賠償。二是直接向人民政府起訴，要求法院保護自己的合法權益。對於第一種方法，如果原告王浩南、被告苗勝國對土管部門的處理決定不服，還可以在接到處理決定通知之日起30日內向人民法院起訴。
本案中，原告王浩南採用了第二種方法，即向當地人民法院起訴，請求法院保護自己對該1.3畝土地的耕種使用權。法院受理後，經過審理，作出如下判決：被告苗勝國停止對原告王浩南所承包的1.3畝土地的侵害行為，賠償原告王浩南經濟損失200元，訴訟費用70元由被告苗勝國承擔。

⑦ 開墾荒地者對所開墾荒地一直有使用權嗎

王浩南和苗勝國是同村農民，雙方所爭執的1.3畝土地在年前是苗勝國耕種的荒地。1992年春，村委會和村民小組根據土地政策，對全村農民耕種的土地和荒地進行了調整，把苗勝國的1.3畝土地調整給了王浩南耕種使用。1992年春至1999年夏，此塊土地一直由王浩南耕種並上繳提留和稅金，無任何糾紛。此後，苗勝國多次找村組幹部要求解決，欲向王浩南追回此塊土地，村組幹部因土地已進行合法調整而不予解決。1999年11月5日，苗勝國擅自將王浩南耕種的油菜苗犁掉，自己另種他物。王浩南制止無效，找村組幹部要求解決，苗勝國以這1.3畝土地系其開墾的荒地為由拒不返回。
問題：這 1.3畝土地應當歸誰耕種？
答：王浩南、苗勝國雙方所爭執的1.3畝土地，系村組發包給原告王浩南的責任田，王浩南耕種受益七年之久，沒有糾紛。況且王浩南按規定上繳了稅金和提留，王浩南應該享有此塊土地的耕種受益權。而苗勝國擅自將王浩南管理耕種的土地佔有使用，屬侵權行為，應停止侵害。至於苗某認為自己開墾自己有權使用是不正確的，因為我國《土地管理法》規定：「開發國有荒山、荒地、灘塗用於農、林、牧、漁業生產的，由縣級以上人民政府批准，可以確定給開發單位使用。」苗某開發荒地1.3畝是國家鼓勵的行為，但這塊土地並不是必須交給苗某使用，縣級以上人民政府也可以確定給其他人、單位使用。所以，村組根據上級政策，將1.3畝荒地調給王浩南使用是符合法律規定的，王浩南也因此取得這塊土地的耕種使用權。
我國《民法通則》規定：「公民的合法財產受法律保護，禁止任何組織和個人侵佔、哄搶、破壞或者非法查封、扣押、凍結、沒收。」王浩南對該土地享有合法的使用權，他在該1.3畝土地上種植的作物是其合法財產，苗勝國將其破壞並強行耕種這塊土地是違法行為。《民法通則》規定：「侵佔國家的、集體的財產或者他人財產的，應當返回財產，不能返還財產的，應當折價賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人應當賠償損失。」王浩南在自己承包的土地被侵佔後，可以採用兩種方法保護自己的權利：一是向縣級以上的地方人民政府土地管理部門提出請求，由土管部門責令被告苗勝國停止侵犯，經濟損失由土管部門可責令被告苗勝國賠償。二是直接向人民政府起訴，要求法院保護自己的合法權益。對於第一種方法，如果原告王浩南、被告苗勝國對土管部門的處理決定不服，還可以在接到處理決定通知之日起30日內向人民法院起訴。
本案中，原告王浩南採用了第二種方法，即向當地人民法院起訴，請求法院保護自己對該1.3畝土地的耕種使用權。法院受理後，經過審理，作出如下判決：被告苗勝國停止對原告王浩南所承包的1.3畝土地的侵害行為，賠償原告王浩南經濟損失200元，訴訟費用70元由被告苗勝國承擔。

⑧ 自己開墾的荒地是否有使用權 還是規村集體所有

土地上開墾荒地來未經村源民經濟組織同意，村委會有權收回，但對他的人力物力投入，使得荒地變為農用地，村委會可考慮給一定的補償.

通常做法是，誰開的地誰免費種三年。然後收回重新賣。

買方主要是看誰賣的。要是村委會賣的，並簽訂土地發包合同，買方就可以有使用權。
要是私下二人轉包，就不行，不受保護，就算買了，以後村也可能收回。
這個要搞清賣方是誰？

⑨ 開墾荒地的所有權歸誰問題

中華人民共和國土地管理法中：
第四十條 開發未確定使用權的國有荒山、荒地、荒灘從事種植業、林業、畜牧業、漁業生產的，經縣級以上人民政府依法批准，可以確定給開發單位或者個人長期使用。
根據《確定土地所有權和使用權的若干規定》第二十一條 農民集體邊續使用其他農民集體所有的土地已滿二十年的，就視為現使用者所有……

⑩ 荒山開墾出來後的權屬如何確定

我國的所有土地，所有權都歸國家和集體所有。
但是，如果當地政策鼓勵回開荒，那麼，開墾荒地的答土地使用權歸開荒者所有，即可以使用土地，需要注意的是，此處是土地使用權，不是土地所有權。
1、《中華人民共和國土地管理法》第四十條 開發未確定使用權的國有荒山、荒地、荒灘從事種植業、林業、畜牧業、漁業生產的，經縣級以上人民政府依法批准，可以確定給開發單位或者個人長期使用。
2、中華人民共和國國土資源部《確定土地所有權和使用權的若干規定》第二十一條 農民集體連續使用其他農民集體所有的土地已滿二十年的，應視為現使用者所有；連續使用不滿二十年，或者雖滿二十年但在二十年期滿之前所有者曾向現使用者或有關部門提出歸還的，由縣級以上人民政府根據具體情況確定土地所有權。