❶ 一篇小說，諷刺評職稱的潛規則的，主人公好像姓趙，他一步步扎實地做
靈異古堡
作者： 莫如冰
簡介：
他是傳世王的接班人，他是傳說中那個人的傳承者，一切一切都始於際遇，他的誕生風雲變幻，他的成長磨礪不斷，他的輝煌載入史冊！
❷ 軟體著作權證書署名是單位，現在評職稱怎樣證明自己是開發者
你好，只能在申請登記的時候增加自己是著作權人，希望能幫助到你望採納
❸ 專利和論文評職稱有什麼區別嗎
科技成果的主要體現形式為專利和論文，兩者同樣重要，而且對科研工作者可以並存，並版不矛盾；權為滿足專利技術具有新穎性，建議首先申請專利，再發表論文，以免申請專利時受影響。
A.專利：可用於評職稱；可將專利權轉讓或許可他人使用，獲得收益；技術受法律保護。
B.論文：可用於評職稱；獲得學術上的認同，獲得榮譽以及著作權。
❹ 現在網上、微信上販賣的論文專利，作為評職稱用，屬於學術造假嗎
你好，這是屬於學術造假的行為。
學術造假是指剽竊、抄襲、佔有他人研究成版果，或者偽造、修改研究數據權等的學術腐敗行為。學術造假首先是一種違背學術道德和科學精神的表現，是學術領域中學風浮躁和急功近利的產物。針對學術造假的不同表現形式，有專家將其分為三類。第一類為由學風不端導致的學生教師急功近利的行為，如論文抄襲、搭車署名、粗製濫造編湊教材等；第二類是利用職務職位和社會影響力佔有學術資源，如壟斷學術資源、甚至侵吞科研經費等；第三類是指從法律講，對知識產權、著作權和發明專利等構成了侵害的行為。
對於第一類行為，應當側重從規范學術道德方面予以引導，而對第二類和第三類行為，則應執行現有法律規定或有立法，包括法律、行政法規、規章等，約束和防範學術造假行為。
很明顯網上、微信上販賣的論文專利屬於第三類的學術造假。應該訴諸法律，根據相關法律法規、學校規章對其進行處罰。
希望以上內容對你有幫助。望採納。
❺ 請問評職稱用的文章抄襲是屬於民事還是刑事會有多嚴重
首先你必須要上網檢索一下，論文究竟是不是抄襲的，一般來講，相似度超過30%就可以判定為抄襲。如果是抄襲的，由於你鄰居是署名作者，肯定是要承擔責任的。不過，一般境況下不會涉及刑事責任。但是，如果對方檢舉或者起訴。第一，你鄰居職稱肯定沒有了，可能還會受到單位的處分。第二，肯定要賠償損失，恢復原作者的名譽。
關鍵是，一定要查到是不是抄襲的。如果不是的，就不要理他。如果是，要確定郵件是原作者發的，積極聯系爭取諒解吧，可能賠點錢但不會丟了工作。
針對lz的補充：肯定是有責任的，因為是簽的你的名字。簽名就意味著責任。類似於買兇傷人。因為這件事由你買論文開始，況且，買論文這件事本身就不對，以假論文謀取職稱說大了都有詐騙嫌疑，只是由於我國國情如此，沒人追究罷了。
❻ 評職稱時出版的教材可以發行嗎賣出去怎麼計算版權
尊敬 的 老 師您 好， 我 是 聚華出 版 的李編 輯， 很高 興為您 解 答。 大多 數 情況 下 ， 一 般人 出 的 書是不 發行 的， 當 然 也 不 存在 賣出去了怎麼 計 算版權費用， 掛 名的 作者 是不是有 知 識 產 權的問 題 。 一 般 這 種書 都 是 每 個作者 2 本，出 版商2 本 ， 出 版 社 2本 備 案 ， 總 共也 就 印 刷十幾 本， 不存在發 行後 的 版權 問題 。 有 的老師一直 在做這 樣 的美夢：出 版 一本 書， 評職稱既 管 用 ，又 可 以 賣 出去得 到 版權費 用 ， 我 只 能 說 您想 的有 點 天真 。評 職 稱是 一項 有穩定收 益 的 投 資 ， 這已 經 算 是一 項一舉 多 得 的事情 了， 如果再 有別 的 企圖 ，這也 想要那 也 想要， 這 樣 的老 師 很多，到最後 只 有 一 個 結果— — — 出 版 不了 ，更沒 法評職稱。
❼ 軟體著作權可以申報科研成果嗎
您好，如果企事業單位或者個人研發了一個軟體，那麼最好是辦理軟體專著作權，這樣可以有屬效的對這個軟體進行版權保護，那麼當然軟體著作權證書也是科技成果，像企業在辦理高新企業認定的時候要求就是要有六個軟體著作權證書或者六個專利證書，或者這兩樣混著來湊夠六個就行，由此可見，軟體著作權證書是科技成果，最直白的來說，一個軟體您說是您研發的，那麼證書就是最好的證明。