廈門羅金元知識產權

❶ 錢建狀的個人簡介

1999年11月獲湖北大學研究生優秀獎學金。
2001年12月獲浙江大學研究生一等獎學金。
2002年11月論文《一種奇特的詞體——「福唐獨木橋」考辨》獲浙江大學董氏文史哲研究獎勵基金會的優秀成果三等獎。
2002年12月，獲浙江大學光華獎學金。
2003年六月，獲浙江大學校優秀畢業生稱號。 博士論文《文化版圖的重組與文學命運的再造——宋南渡文壇的歷史文化考察》被浙江大學評為校優秀畢業論文，並參評2004年度全國百佳優秀博士論文。
論文《南渡前後嶺居嶺南文人的不同心態與環境變化》獲廈門市第六次社科獎三等獎。 自1999年起，發表論文有：
1、《系統開拓重構——評劉學鍇<李商隱詩歌研究>》《江淮論壇》1999年2期。
2、《尊詞與辨體——宋詞獨特風貌形成中的一對矛盾因子》《湖北大學學報》2000年3期（此文為2000第四期《高等學校文科學報學術文摘》摘錄）。
3、《宋詞分期研究述評》,收入《詞學研究年鑒》（1995——1996），武漢出版社2000年3月版。
4、《一部有特色的斷代詞學思想史——評<清代前中期詞學思想研究>》《武漢大學學報》2000年3期。
5、《古典文學研究中的理論提升與人文關懷——評余恕誠<唐詩風貌及其文化底蘊>》《中國圖書評論》2001年2期《中國韻文學刊》2001年1期（與尚永亮先生合寫）。
6、《花間詞情民間風味——劉過情詞初探》《中國韻文學刊》2001年2期。
7、《評劉尊明<唐五代詞史論稿>》《中國圖書評論》2002年6期。
8、《一種奇特的詞體——「福唐獨木橋」考辨》《古典文學知識》2002年3期。
9、《一種奇特的詞體——「福唐獨木橋」考辨》《人大復印資料》2002年第9期全文復印。
10、評《金元詞通論》《宋代文學研究年鑒》武漢出版社2002年10月出版。
11、《<唐詩風貌>簡介》，蔣寅、張伯偉等主編《中國詩學》（第七輯），人民文學出版社2002年6月版
12、《東坡詞誤收<青玉案>一闋考》，《文學遺產》2004年第5期。
13、《南渡士人的佛教因緣與文學創作》《浙江大學學報》2003年第3期（與美國印地安納東亞系助教尹羅蘭（LARA I INGEMAN）合作撰寫）此文為《人大復印資料》2003年第八期全文轉載，又同時為《高等學校文科學報文摘》2003年3期及《中國社會科學文摘》摘錄。
14、《宋詩人庄綽、林季仲、郭印、曹勛生卒考辨》《文獻》2004年第1期。
15、《齊梁名士 宮廷文人––––南朝梁江陵庾氏世家》，收入《中華文化世家叢書》（荊楚卷），曹月堂、舒懷等主編，湖北教育出版2004年3月版。
16、《宋室南渡前期的政局變化與詞壇風氣》《廈門大學學報》2004年3期。
17、《宋室南渡與詞壇唱和之風的興盛》，《廈門教育學院學報》2005年第1期。
18、《南渡前後貶居嶺南文人的不同心態與環境變化》，浙大學報2004年第5期。
19、《宋室南渡與文化版圖的重組——以宋代文人及其文學活動為切入點》
20、2004《文學遺產》國際論壇會議論文。《江淮論壇》2005年第6期。
21、《秦檜與紹興文壇的諛頌之風》（與鄭玲合作），《集美大學學報》2006年6期22、《和戰之爭與南渡士人的分野》（與李本紅合作），《安徽史學》2006年5期。23、《書即師也》，光明日報2006年1月。24、《南渡詞人的地理分布與南宋文學發展的新態勢》 文學遺產2006年11月。《人大復印資料》全文轉載。25、《科舉與江湖詩派的漫遊》，2007年1月。26、《略論晚清目錄學家丁丙的詞學思想》（與陳瑤合作），《古典文學知識》2007年第2期。27、錢建狀 《蘇軾元祐三年科場舞弊辨偽——兼論李廌落第原因》，《浙江大學學報》2008第3期。28、《科舉與宋代文學的期集》，《教育與考試》2008年第5期。29、《圍繞趙明誠諸子與李清照生平創作的幾個問題》，《慶賀吳熊和教授從教50周年論文集》，浙江大學出版社2008年10月版。30、《南宋進士分科考試的形成契機——兼論宋代科舉史上的經義與詩賦之爭》，《廈門大學學報》2008年10月。《北京大學學報》、《教育史研究》轉載。31、《考官的雅集——同文館唱和詩發覆》（與楊唐衍合作），《教育與考試》，2009年8月。32、《山谷詞與唐詩》（與孫宗英合作），《古典文學知識》2009年第6期。33、《以<全宋文>補<全宋詩>二十則》（與蘇碧銓合作），《中國韻文學刊》2009第第4期。34、《貶謫文化在北宋的演進及其文學影響》（與尚永亮教授合作），《中華文史論叢》2010年9月。《中國社會科學文摘》摘錄。35、《宋代書畫家生平事跡考辨四則》，《新美術》2011年第6期。36、《宋徽宗朝停廢科舉真相辨證》，《科舉學論叢》2011年6月.。37、《宋詩人蕭貫生卒年考》，《江海學刊》2012年第3期。38、《糊名謄錄制度下的宋代進士行卷》，《文學遺產》2012年5月。人大復印資料全文轉載。39、《落花無言 人淡似菊》，收入《追求知音的教學境界》一書，2012年9月。40、《宋詩人劉潛卒年考》，《江海學刊》2012年11月。41、《宋代的科名崇拜、科名歧視與文學傳播》，《廈門大學學報》2012年11月。42、《北宋書畫家郭忠恕、李建中、黃伯思生平仕履訂補》，《新美術》2013年3月。43、《如是我聞——憶吳熊和師》，文學遺產（網路版），2013年3月。44、《定量分析在詞學研究中的成功嘗試》，《詞學》 ，2013年6月。45、《宋史文苑傳的史料來源與史料價值》，《廈門大學學報》2014年7月。 （一）《南宋初期的文化重組與文學新變》，廈門大學2006年10月版。本書所選取的，是宋代文化、文學研究中尚屬薄弱而又亟待開的一個重要方面，力圖在廣闊的時代背景下，為一個時代提供文化面貌、文人精神、文學風貌的解剖圖。努力在文化、文學與士人的社會生活之間尋找中介點，是本書研究的一個出發點，也是本書需要實現的一個重要目標。就南宋初期而言，大量北方士人的南渡，給宋代文化、文學帶來最深刻的影響是文化版圖的重組與文學命運的改變。因此，舉凡南渡士人階層與類型、南遷路線、士人地理分布等關涉文化版圖重組的重要因素，是本書力圖說明的研究的對象。本書的第二章，即以此為中心而展開。而政局變化、時勢內涵、地理環境、士人生活、南宋政府安置士人政策措施與文學進程、文壇風氣之深層聯系，亦是本書全力關注的重點。本書的第三章、第四章，其說明之著重點即在此。具了解之同情，力圖展示兩宋之際南渡士人生活的原生萬言書，是本文切入研究的一個主要視角。因此，雖然本書選取的只是士人中的一種類型——「詞人」來作為說明對象，但意圖卻是藉此來突出一代士人的生活狀態，進而對當時的文化生態的重組、士人的文化創作的新動向進行剖析，故在說明文化、文學的總體特徵與風貌時，重點並不放在現象的描述上，而是深入史料，力圖對人所處時代之背景與生活之環境進行深入的探討。文史互證，是本書在研究方法上力圖實踐的原則。表現在文中，一方面，對於宋詩、宋詞、宋文的解讀，本書與既往的藝術批評和鑒賞的文學研究方法有有所不同，更為關心的是這些文化成果中可供利用的史料價值及因此而表現出的士人的全新的心態與精神面貌；另一方面，對於士人的文學創作和思想動態，往往由外向內、由表及裡，重在剖析其成因，而不僅僅是風貌描述與價值判斷。主要社會評價：安徽師范大學葉幫義教授著文指出：「從歷史文化學研究的角度來看，錢著至少有兩點值得肯定，一是文獻的搜羅與考辨；二是從材料出發，發現問題，尋找視角，提煉觀點。……在南渡詞的研究成果已有相當積累的情況下，錢著在材料、觀點、方法上都有自己的心得與創新。這是非常了不起的。」（《宋代文學年鑒》2006－2007，武漢大學出版社2009年10月版。第370－372頁）。（二）、《宋代文學的歷史文化考察》 ，福建教育出版社2012年版。內容簡介：本專著分上下兩編，上編為理論編，主要從科舉、貶謫、地理文化三個層面來考察宋代文學，旨在揭示宋代文學所涵蓋的廣泛的社會內容與深厚的文化底蘊。下編為考證編，將制度史、社會史、風俗史的知識運用與傳統考據學方法結合起來，對宋代重要作家的生平事跡、流傳本事和作品進行了考證、辨析和輯佚。本專著的學術貢獻主要有三點：一、從研究視角來看，本專著努力將制度史、風俗史、政治史、文化史的知識運用於宋代文學研究當中，充分吸收當代宋史界已有的學術成果，並以此為切入點，找到了歷史與文學的若干個中介點（如科舉中的行卷風尚、期集風尚、士人漫遊等）。二、從研究成果來看，本專著所提出的宋代士人的行卷風尚長期存在，宋代江湖派詩人群體的形成與士人覓南舉有著密切的關聯，宋室南渡以後南方文學的崛起、文學重心的南移以及文學版圖的重組等觀點，皆為前人未曾觸及或未予充分關注的觀點。在一定程度上填補了相關空白。本專著所運用的考據方法據有一定的啟示性。例如運用宋代的科舉史知識（宋代的鎖院制度、考試閱卷流程）來考證蘇軾科場舞弊案的真偽，從宋代婢妾買賣制度考證李清照的生平創作。他山之石，可以攻玉，充分吸收相鄰或相關學科的知識，對於文學研究是相當重要。本專著以例證加深、細化了對這一理論的理解。社會評價:本專著的大部分章節曾在《文學遺產》、《中華文史論叢》、《廈門大學學報》、《浙江大學學報》、《中國韻文學刊》、《江海學刊》等重要刊物上公開發表過。其中《糊名謄錄制度下的宋代進士行卷與文學》、《南渡詞人的地理分布與南宋文學發展的新態勢》、《<東坡詞>誤收<青玉案>作者作》三篇發表在《文學遺產》上，前兩篇還為人大復印資料2007第4期、2012年第7期全文轉載。 另外，《「福唐獨木橋體」考辨》一文為人大復印資料2002年第9期全文轉載。《南宋進士分科考試制度的形成契機》一文為《北京大學學報》2009年第2期論點摘編。梁建國《2008年宋史研究動態》一文亦加以評述（《中國史研究動態》2009.6）
（三）《宋史文苑傳箋證》，鳳凰出版社2012年版。內容簡介：本書耗時七年，依託《宋史文苑傳》，廣收博採，對宋代近百位作家的生卒年、籍貫、家世、仕宦經歷、著述等作了詳細的考訂。主要觀點為：（一）、《宋史文苑傳》，其最直接的史源是宋代《國史》。比對《續資治通鑒長編》、《事文類聚》、《范仲淹集》、《郡齋讀書志》、《容齋隨筆》、《嘉定赤城志》、《京口耆舊傳》等諸書所引宋代《國史》片段，知和㠓、陳充、謝炎、曾致堯、蘇舜欽、楊蟠、米芾、張耒、呂南公等皆《國史》有傳，其所記諸人事跡並能與《宋史文苑傳》互參。而《新安文獻志》所載《國史洪湛傳》、除個別文句稍異《宋史洪湛傳》，其餘全同，民國《適園叢書》本《山谷先生年譜》所引諸多《國史黃庭堅傳》原文，則與《宋史文苑傳》全同。（二）、宋代諸朝《國史》，本之《實錄》、而又參之宋人碑誌、行狀、家傳、文集、筆記。因此，宋人碑誌、文集等實為《宋史文苑傳》的原始史料來源，但非直接史源。
（三）、《宋代文苑傳》固然有不少舛誤之處，但其作為信史的地位不容置疑。以呂南公為例，本傳謂熙寧中，士方推崇馬融、王肅、許慎之業，南公度不能逐時好，遂不復以進取為意。四庫館臣斥其為不經之說，謂「《宋史》荒陋，此亦一端」，然考諸本集，此實呂南公自述如此。《宋史》實不誤。類似此例，不煩再舉。
（四）、《宋史》致誤，或沿《國史》（如米芾之籍貫），或因傳寫(如誤書「張唐卿」為「孫唐卿」)，或因轉述史料不慎（如誤唐庚事為其兄唐瞻事，《賀鑄傳》誤程俱詩序為詞序）。或因誤讀原文（如記晁補之世系）。而更多的「錯誤」，實為《宋史》數事並舉，或後事而前敘，刪汰改換之際，未之熟思深考，遂致敘事失次、不確。也就是，《宋史》之書法，導致諸多疑似之誤，非真誤也。因此，後世學者取資《宋史》，當深味其意，未可遽斷其是非。學術貢獻與理論創新為：（一）彌補了《宋史》在文獻整理方面的不足。（二）本課題既考《宋史文苑傳》之失，又舉其正，從而以實證研究糾正了長期以來對《宋史》的若干偏見與深度誤解，還其信史之本來面目。（三）輯錄了近百位宋代作家的生平事跡的大量資料，進一步充實了宋代文學研究的文獻基礎。箋證》。社會評價：一、本書中的部分成果，曾以《蘇軾元祐三年科場舞弊辨偽——兼論李廌落第原因》、《宋代書畫家生平事跡考辨四則》、《宋詩人蕭貫生卒年考》、《宋詩人劉潛卒年考》、《宋代書畫家郭忠恕、李建中、黃伯思生平事跡訂補》為題，公開發表在《浙江大學學報》2008第3期、《新美術》（中國美術學院學報）2011年第6期、《江海學刊》2012第3期、2012年第6期、《新美術》2013年第3期上。二、本書出版後，陸續收到了武漢大學王兆鵬、尚永亮、北京大學錢志熙、台灣成功大學王偉勇等學者的來信，對其學術價值予以肯定。三、本書作為《歷代文苑傳箋證》這一重大課題的重要組成部分，出版之後，《古籍新書報》、，《中華古籍網》、《文學遺產》網路版、《中國高校人文社會科學信息網》等國內報紙、網站皆曾予以報道，並給出了相當高的評價。二、本書作為《歷代文苑傳箋證》的重要組成部分，曾獲廈門市社會科學優秀成果二等獎、福建省社會科學優秀成果一等獎等。

❷ 吶喊 彷徨 朝花夕拾!

《吶喊》：《吶喊》魯迅的第一部小說集，寫於1918——1922年「五·四」運動前後，魯迅說他「吶喊」幾聲，目的在於慰藉那些斗爭中「賓士的猛士」，使他們勇敢直前。作者創作《吶喊》的目的是：慰藉那些在寂寞里賓士的勇士，使他不悼於前驅。他應《新青年》編委的約請，「吶喊幾聲，聊以慰藉那在寂寞中賓士的猛士，使他不憚於前驅」。又說：「既然是吶喊，則當然須聽將令的了」。

《彷徨》：《彷徨》寫於「五·四」運動後新文化陣營分化的時期。原來參加過新文化運動的人，「有的退隱，有的高升，有的前進」，魯迅當時象布不成陣的游勇那樣「孤獨」和「彷徨」。《彷徨》表現了他在這一時期在革命征途上探索的心情。後來在《題〈彷徨〉》一詩中說：「寂寞新文苑，平安舊戰場，兩間餘一卒 ，荷戟獨彷徨。」這便是題名《彷徨》的來由。他在《彷徨》書扉頁上引用《離騷》詩句：「路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索。」

《朝花夕拾》：《朝花夕拾》是魯迅創作的以回憶童年和青少年時期生活為主的散文集，共收入10篇散文，寫於1926年6月至11月間，最初以《舊事重提》為總題目發表在《莽原》半月刊上，1927年5月編訂成書時，改名為《朝花夕拾》。《朝花夕拾》題目意義：「早晨的花晚上拾起」，意即：「從記憶中抄出來的意思」。據魯迅說：「《朝花夕拾》的文章是「從記憶中抄出來的」。《朝花夕拾》是關於魯迅生平史實的第一手資料，我們可以從中看到早年魯迅的完整形象。正如郭沫若先生所說：「魯迅先生無心作詩人，偶有所作，每臻絕唱」。《朝花夕拾》回憶散文集（原名《舊事重提》），是他中年以後回憶青少年時期的往事之意。

❸ 重慶威馬微耕機和閬中金元微耕機哪個質量好

l點7我看Ｈ片

❹ 求問金元期貨公司服務質量怎麼樣

期貨公司是投資者和中金交易所之間的紐帶。跟買賣證券要通過證券公司一樣，普通投資者參與期貨交易，一定要通過期貨公司進行。在滿足期貨投資者適當性制度相關要求的前提下，投資者與期貨公司簽署期貨交易風險說明書、股指期貨交易特別風險揭示書和期貨經紀合同，開立期貨賬戶，下載期貨公司交易系統，才可以進行期貨交易。期貨公司
期貨公司服務質量越好有利於保護投資者的合法權益。投資者需要選擇一家服務質量好的期貨公司可以從信譽好、資金安全、運作規范、收費合理的期貨公司來選擇辦理期貨賬戶，投資者可以到中金所網站上查詢中金所公司會員的相關信息。
金元期貨公司全面細致的客戶服務——金元期貨客服中心以向客戶提供貼心周到的服務為己任，始終貫徹客戶至上的服務宗旨，建立了「以客戶為中心」的服務體系，為投資者提供熱情周到、細致入微的專業服務。
金元期貨公司專業勤勉的研究團隊——金元期貨研發部建立了以股指期貨研究為主，以有色金屬為特色，同時覆蓋了黃金、鋼材、農產品、能源化工等品種的研究架構。金元期貨研發部配置了先進的資料庫系統，同時具有彭博、路透、萬得等數據資訊系統，可以及時為廣大客戶提供研發產品和信息服務。
金元期貨公司快捷安全的交易跑道——金元期貨為投資者提供文華、富遠、彭博、通達信等行情軟體，根據投資者的需求，為投資者提供快槍手、一鍵通、閃電手、通達信、快期等交易軟體。已開通工商銀行、農業銀行、中國銀行、建設銀行和交通銀行等五大銀行的銀期轉賬。為投資者提供方便、快捷、安全的交易跑道。
金元期貨公司遍布全國的營業網點——目前金元期貨擁有多家營業部，分別設在北京、上海、深圳、杭州、大連、廈門、濟南、合肥、南陽、榆林、武漢、洛陽等城市。
金元期貨公司將以廣博的胸懷與戰略的視野建立全能型專業期貨公司，以商品期貨為基礎，金融期貨為中心，發揮國信證券強大的品牌優勢，憑借一隻勤勉敬業、業務精乾的員工團隊和強大的綜合服務能力為客戶提供全方位、高附加值的期貨服務。

❺ 有個歷史學者王鼎傑視頻

國內歷史學家匯集
一.先秦史

羅振玉，王國維，董作賓，郭沫若，胡厚宣（社科院），陳夢家（社科院），梁思永，夏鼐(考古，北大)，蒙文通（四川大學），呂振羽（吉林大學），呂思勉，李濟（台灣中央研究院），許倬雲（台灣中央研究院），張光直（考古，台灣中央研究院），尹達（考古，台灣中央研究院），蘇秉琦（北大），徐中舒（史前和三王，四川大學），翦伯贊（先秦和秦漢，北大），齊思和（先秦史、世界中古史和中國近代史，北大），馬非百（中國歷史博物館），趙光賢（西周史和孔子研究，北師大），束世徵（華東師范大學），王玉哲（南開大學），唐蘭（北大），李亞農（上海歷史研究所），楊寬（復旦大學），童書業（山東大學），黃子通（北大）金景芳（吉林大學），田昌五（山東大學），吳榮曾（北大），徐修鴻（復旦大學），趙錫元（吉林大學），杜水生（北師大），張廣智（青海師范大學），李學勤（清華），詹子慶（東北師范大學），晁福林（北師大），劉澤華（南開大學），王震中（社科院），江林昌（煙台大學），朱鳳瀚（南開大學），宋鎮豪(社科院) ，斯維至（陝西師范大學），王震中（中國社會科學院歷史所），張懋鎔（西北大學），謝維揚（上海大學）

二．秦漢史

錢穆（秦漢史、中國古文化、儒學，北大），林劍鳴（西北大學），顧頡剛，田余慶（秦漢及魏晉史，北大），勞干（台灣中央研究院），邢義田（台灣中央研究院），廖伯源（台灣中央研究院），余英時（漢史、中國古文化、儒學，台灣中央研究院），林甘泉（人大），田人隆（社科院），李祖德（社科院），安作璋（山東大學），朱紹侯（秦漢和魏晉史，河南大學），陳蘇鎮（秦漢和魏晉史，北大），王子今（秦漢和魏晉史，北師大），李開元（北大），劉慶柱（秦漢考古，社科院），高敏（鄭州大學），周天游（陝西歷史博物館），葛劍雄（復旦大學）、周振鶴（復旦大學），黃留珠（西北大學），謝桂華（中國社科院歷史所）、朱紹侯（河南大學），辛德勇（北京大學）
三．魏晉南北朝史

陳寅恪（魏晉南北朝和隋唐史，北大），唐長孺（魏晉南北朝和隋唐史，武漢大學），韓國磐（魏晉南北朝和隋唐史，廈門大學），王仲犖（魏晉南北朝和隋唐史，山東大學），周一良（魏晉南北朝史、日本史，北大），田余慶(北京大學)，賀昌群（魏晉南北朝和漢唐史，社科院），尚鉞（魏晉史、先秦史、中國古代通史，人大），何茲全（北師大），吳澤（華東師范大學），谷霽光（江西師范大學），程應鏐（上海師范大學），朱大渭（社科院），，閻步克（北大），羅新（魏晉南北朝史、北方民族史、西域史，北大），趙克堯（魏晉史和漢唐史）祝總斌（北京大學），萬繩楠（安徽大學），蔣福亞（首都師范大學）， 周偉洲（西北大學），黃 烈（社科院），黎 虎（北京師范大學），楊際平(廈門大學)，李憑（華南師范大學）
四．隋唐五代史（不計前面重復的）

胡如雷（河北大學），朱雷（武漢大學），嚴耕望（台灣中研院），王永興（北京大學），張廣達（北京大學），吳楓（東北師范大學），陶懋炳（五代史，湖南師范大學）吳宗國（北大），榮新江（北大），牛致功（陝西師范大學）、胡戟（陝西師范大學）、李斌城（社科院）、張國剛（南開大學，清華大學）、張弓（社科院）、馬馳（陝西師范大學）、陳明光（廈門大學），王小甫（唐宋史，北大），鄭學檬（唐史、古代經濟史等，廈門大學），陳明光（漢唐史，廈門大學），金寶祥（西北師范大學），繆 鉞（浙江大學），甘懷真（台灣大學），陳弱水（台灣大學），王壽南（台灣中研院），高明士（台灣大學），潘重規（敦煌學，台灣）

五．宋遼夏金元史

鄧廣銘（宋史，北大），漆俠（宋遼夏金史，河北大學），王靜如（西夏史，社科院），羅福萇（西夏文，故宮博物院），黃現蟠（宋元史及民族史，廣西大學），楊志玖（元史，南開大學），韓儒林（西夏史和元史，北師大），翁獨健(元史，中央民大)，邵循正（北京大學），姚從吾（遼金元史，台灣），金毓黻（遼金元史，吉林大學），吳天墀（西夏史，四川大學），陳述（遼史，社科院），張博泉（遼金史，吉林大學）舒焚（遼史，湖北大學），陳振（宋史，南京師范大學），周寶珠（宋史，華中師范大學），楊樹森（遼宋金史，吉林大學），汝企和（宋史，北師大），鄧小南（宋史、唐宋婦女史，北大），包偉民（中國人民大學），張希清（遼宋夏金史，北大），張帆（宋史，北大），劉浦江（遼金史，北大），李錫厚（遼金史，社科院），徐規（宋史，浙江大學），陳樂素（宋史，社科院）、張家駒（宋史，上海師范大學），李範文(西夏史，寧夏社科院)，史金波(西夏史，社科院)，朱瑞熙（宋史，上海師范大學），王曾瑜（宋史，社科院），裴汝誠（宋史，華東師范大學），李裕民（宋史，陝西師范大學），李埏（宋史，雲南大學），亦鄰真（元史，內蒙古大學），陳得芝（元史，南京大學），，邱樹森（元史，南京大學），蔡美彪（元史，社科院），陳高華（元史，社科院），龔延民（浙江大學），姚大力（元史，復旦大學），李治安（元史，南開大學），蕭啟慶（元史，台灣中央研究院），黃寬重（宋史，台灣），王德毅(宋史，台灣)，柳立言(宋史，台灣)，梁賡堯(宋史，台灣)，

六．明清史

吳晗（明史，清華），顧誠(北京師范大學)，鄭天挺（南開大學），謝國楨（南開大學），韋慶遠（人大），鄧之誠（北大），戴裔煊（明史、民族史、澳門史，中山大學），王毓銓（明史，社科院），梁方仲（明代社會經濟史，中山大學），傅衣凌（明清社會經濟史，廈門大學），趙儷生（明清思想史，蘭州大學），南炳文（南開大學），王思治（清史，人大），戴逸（清史，人大），夏明方（清史，人大），楊念群（清史，人大），趙世瑜（明清以來的民俗史，北師大），常建華（南開大學），馮爾康（南開大學），王天有（北大），楊國楨（明清史和社會史，廈門大學），陳寶良（明史，西南大學），張顯清（社科院），徐泓（台灣中研院），於志嘉(台灣中研院)，陳春聲（中山大學），劉志偉（中山大學），鄭振滿（廈門大學）， 王家范（華東師范大學），李孝悌（明清史，台灣）
七，近現代史
章開沅（華中師范大學），陳旭麓（華東師范大學），桑兵（中山大學），茅海建（華東師范大學），羅志田（北京大學），楊天石（社科院），黃彰健(台灣中研院)，王泛森（台灣中研院)，馬敏（近現代史，華中師范大學）
望採納

❻ 廈門仕誠知識產權代理有限公司怎麼樣

簡介：廈門仕誠知識產權代理有限公司是由國家工商行政總局商標專局備案的專業知識產權代理屬機構，總部位於美麗的鷺島城市廈門市。商標業務●商標國內及圖際注冊●商標異議、復審和爭議●知名商標、著名商標及馳名商標認定●商標變更、轉讓、續展等事宜●商標侵權行政查處及訴訟●企業知名字型大小認定專利業務●專利國內及國際申請●專利復審與無效●專利規避設計及反規避設計●專利檢索●專利侵權行政查處及訴訟版權業務●辦理版權登記●辦理計算機軟體登記；●辦理雙軟認定公司秉承「以態度處事，以謙遜為人」的理念。
法定代表人：羅金元
成立時間：2013-04-27
注冊資本：100萬人民幣
工商注冊號：350206200243397
企業類型：有限責任公司(自然人投資或控股)
公司地址：廈門市湖裡區金益六里7號202室F區