㈠ 關於侵犯產品外觀設計專利權和著作權以及違反反不正當競爭法
如果是按對方要求生產的，，，可以由委託方承擔責任，建議你廠要聘請法律顧問，滿意按採納
㈡ 侵害著作權和不正當競爭可以為一個案件嗎
可以，但是要同一主體。
㈢ 商標侵權與不正當競爭競合有什麼區別嗎
一、根據《反不正當競爭法》的規定，下列15項行為屬於不正當競爭行為：
(1)假冒他人的注冊商標;
(2)擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品;
(3)擅自使用他人的企業名稱或者姓名，引人誤認為是他人的商品;
(4)在商品上偽造或者冒用認證標志、名稱標志等質量標志，偽造產地，對商品質量等作引人誤解的虛假表示;
(5)公用企業或者其他依法具有獨佔地位的經營者，限定他人購買其指定的經營者的商品，以排擠其他經營者的公平競爭;
(6)政府及其所屬部門濫用行政權力，限定他人購買其指定的經營者的商品，限制其他經營者正當的經營活動;限制本地產品的流出或外地產品的流入;
(7)經營者採用財物或者其他手段進行賄賂，以銷售或者購買商品;
(8)經營者利用廣告或者其他方法，對商品的質量、製作成分。
二、商標侵權（Trademark Infringement）即商標侵權行為，是指行為人未經商標權人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權人使用其注冊商標，損害商標權人合法權益的其他行為。具體包括：
1．未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者相近似的商標的；
2．銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；
3．偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；
4．未經商標注冊人同意。更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的。
三、可見，二者有重合之處，也有不同之處。商標侵權里只有假冒他人的注冊商標才屬於不正當競爭。
㈣ 使用他人作品名稱構成著作權侵權或不正當競爭嗎
是的。
自己的作品卻標注了他人作品的名字，很可能被懷疑是假冒，偽造他人作品。建議和作者溝通好再決定。
㈤ 使用劇照是著作權侵權還是不正當競爭
使用別人電影電視劇的劇照屬於著作權侵權的問題，不是不正當競爭。
㈥ 今日頭條"的業務模式存在哪些著作權侵權和反不正當競爭風險
作為新抄興的媒體形式襲，今日頭條的業務模式所可能遇到的著作權侵權行為及不正當競爭行為比較多。這主要體現在下列幾個方面。
第一、今日頭條用戶會有意無意的未經許可上傳他人創作完成的文字作品、攝影作品、美術作品、影視作品、視頻等，根據著作權法第48條的規定，這些行為均屬於侵犯著作權的行為。
第二、今日頭條用戶會有意無意的未經許可將他人的作品未經許可公開發表、未經許可署上自己的名字上傳、未經許可進行修改、歪曲、改變等，這些輕微侵犯到作者發表權、署名權、修改權、保護作品完整權、改編權等。
第三、今日頭條用戶在有意無意將時事新聞上傳到頭條上，會吸引讀者都到今日頭條平台上觀看新聞，今日頭條所吸引到的樓量也比較多，增加了今日頭條的廣告收入，這就可能涉及不正當競爭。
第四、當然是否構成著作權侵權以及不正當競爭最終要由司法機關審理確定。上述僅是個人意見，僅供參考。
㈦ 專利侵權和不正當競爭同時存在怎麼辦
首先，專利權其實也是一種用來競爭的籌碼，專利侵權理論上來講是通過法律來處理的，但實際上最有效且最簡單的方法是私了，這樣對雙方的利益可達到最大化。希望能幫到你哦
㈧ 專利侵權與不正當競爭競合時怎麼處理
董里府我。
㈨ 侵權還是不正當競爭
應該是不正當競爭行為。國家工商行政管理局關於解決商標與企業名稱中專若干問題的屬意見 (1999年4月5日) 四、商標中的文字和企業名稱中的字型大小相同或者近似，使他人對市場主體及其商品或者服務的來源產生混淆(包括混淆的可能性，下同)，從而構成不正當競爭的，應當依法予以制止。 五、前條所指混淆主要包括： (一)將與他人企業名稱中的字型大小相同或者近似的文字注冊為商標，引起相關公眾對企業名稱所有人與商標注冊人的誤認或者誤解的； (二)將與他人注冊商標相同或者近似的文字登記為企業名稱中的字型大小，引起相關公眾對商標注冊人與企業名稱所有人的誤認或者誤解的。 六、處理商標與企業名稱的混淆，應當適用維護公平競爭和保護在先合法權利人利益的原則。