Ⅰ 隱名股東和公司另外一個股東是否可以是同一人
一、公司法的確沒有規定隱名股東的問題，但並不等於關於隱名股東的有關問題沒有法律依據。對於隱名股東的處理仍然可以依據公司法和其他相關法律規定。隱名股東與顯名股東關於隱名股東向公司投資並作為公司隱名股東協議，只要不違反法律規定，就應當是有效的。但是，這種有效，只是說協議中關於出資的歸屬及顯名股東和隱名股東之間的關系的約定有效，協議中的其他內容仍然受到公司法的制約。
二、股東權利包括許多內容，如選擇公司管理者、參與公司重大決策、參與分配公司利潤的權利。作為隱名股東在行使上述權利時，顯然是受到限制的，也就說，隱名股東無法直接行使公司章程中規定的股東權利。如果隱名股東想選擇某人作為企業的管理者，而顯名股東不同意，則隱名股東毫無辦法。如果你是顯名股東，你可以依據自己持股的多少來行使股東的表決權，作為隱名股東，法律上並不承認隱名股東對公司事務的表決權。因此隱名股東要對所投資的公司行使股東權利必須得到顯名股東的配合。如果顯名股東不配合，例如，拒絕向隱名股東分配公司利潤，那麼隱名股東只能通過訴訟解決，而無法通過公司內部的表決機制解決。
三、應當說，法律是保護隱名股東的合法權利的，即隱名股東可以依法要求確認自己是公司實際投資者，對相應的投資享有所有權。但法律不能支持隱名股東要求直接行使股東權利的要求。因為法律只認可公司章程和工商登記中記載的股東，只支持顯名股東行使股東權利。如果隱名股東要求將自己確認為公司的顯名股東，根據雙方的合法協議，法院也會支持的。請注意：要求直接行使顯名股東的權利和要求依法將自己確認為公司的顯名股東，二者雖然有關系，但並不是同一件事。
四、關於你所說的社會現象，如果僅從股東的角度來說，就是我上面所說的那些內容。
Ⅱ 代理人有沒有權利把隱名股東的股權轉入到他的名下
你這里所說的代理人抄應是指代隱名股東持有股權的顯名股東。由於顯名股東代隱名股東持有公司股權，故所代持的股權就是登記在顯名股東名下的，不存在你所說的顯名股東是否有權將代持股權轉入到他自己名下的問題。
但由於股權的實際權利人是隱名股東，故顯名股東無權對所代持股權自行進行處分。如果顯名股東將登記在其名下的股權進行相關處分，諸如轉讓、贈予給第三人，將股權進行質押等等，將構成無權處分。如果造成隱名股東損失的，隱名股東有權向顯名股東要求賠償。
以上法律意見供你參考。
Ⅲ 隱名股東可以起訴要求公司清算嗎
法律條文中從未有名詞「隱名股東」。它是公司法實踐中對雖實際出資，但未在工商登記、股東名冊中具名的與公司有一定關聯的自然人、法人或其他組織的俗稱，在公司法司法解釋三中稱之為「實際出資人」。俗稱雖為「隱名股東」，但實際並沒有股東資格。所以隱名股東並不能依據公司法中有關股東的權利直接主張權利，比如要求對公司清算。但是這並不意味著隱名股東不能利用公司清算程序來維護自己的權利。結合法律規定具體分析如下：
一、法律關於公司清算的規定
公司清算有兩種，一種是因出現公司法第一百八十條規定的解散事由而清算，稱為「解散清算」，另一種是依據《企業破產法》的規定進行破產清算，稱為「破產清算」。
公司法第一百八十條規定，公司因下列原因解散：（一）公司章程規定的營業期限屆滿或者公司章程規定的其他解散事由出現；（二）股東會或者股東大會決議解散；（三）因公司合並或者分立需要解散；（四）依法被吊銷營業執照、責令關閉或者被撤銷；（五）人民法院依照本法第一百八十二條的規定予以解散。其中公司因第一、二、四、五項原因解散的，應當在解散事由出現之日起十五日內成立清算組，開始清算。逾期成立清算組的，根據公司法第一百八十三條及公司法司法解釋二第七條的規定，股東或債權人可以提請人民法院指定清算組進行清算。根據破產法第七條的規定，公司或者債權人因不能清償到期債務的，可以向人民法院提出破產清算申請。據此在破產清算中，股東並沒有權利申請破產清算。
二、隱名股東通過取得股東資格達到利用公司清算程序維護權利的目的
根據公司法及司法實踐，隱名股東確認股東資格的途徑主要有：
1、取得其他股東半數以上同意
根據公司法司法解釋三第二十五條第三款「實際出資人未經其他股東半數以上同意，請求變更股東、簽發出資證明書、記載於股東名冊、記載於公司章程並辦理公司登記機關登記的，人民法院不予支持」的規定，隱名股東如果能取得其他股東半數以上同意，則可以確認股東資格。
2、掌握有證據證明其他股東認可隱名股東的身份
隱名股東如果有能證據證明參與公司經營管理、選舉管理人員、收取分紅、參加股東會等方面的證據，則確認股東的資格可能性也較大。
隱名股東的股東資格確認以後，即可以按照公司法的規定申請法院指定清算組進行清算。
三、隱名股東若享有公司債權人的身份，可以利用公司清算程序維護權利
根據公司法及破產法的規定，債權人在公司解散清算和破產清算中都享有直接的權利。在解散清算中，如果公司沒有在結算事由出現之日起十五日內成立清算組的，債權人可以請求人民法院指定清算組開始清算。在破產清算中，如果公司無能力償還到期債務的，債權人可以申請公司破產清算。隱名股東對公司享有債權，可以通過與公司發生直接的交易而產生，也可以基於與顯名股東之間的股權代持法律關系而間接產生。
Ⅳ 請問隱名股東的權利如何保護
一、什麼是隱名股東隱名股東，與之相對應的則為顯名股東，是指雖然實際出資認購公司股份，但在公司章程、股東名冊和工商登記中，其出資卻記載為他人的投資者，即通常意義上的幕後投資者。 二、隱名股東產生的原因隱名投資的原因：一是隱名投資人鑒於自身的身份不宜公開，借用他人的身份證投資公司；二是隱名投資人為了規避法律法規，借用他人的名義開設公司。三是為了利用國家優惠政策。四是怕麻煩不辦正規手續，比如外國的投資者。 三、法律風險（一）存在之合法性之爭理論界對隱名股東的身份是否合法有不同意見。一種觀點認為，應在司法實踐中確認隱名股東的股東地位，法律依據是我國公司法並未明確禁止隱名股東；法理依據是隱名股東制度的確立是合同自由和意思自治的體現，完全符合契約自由、私法自治的意旨。另一種觀點認為，隱名股東並非法律意義上的股東，不應確認其股東資格。因為：隱名股東不具備股東的法定形式特徵，法律規定的股東的形式特徵應是工商部門登記、公司章程、股東名冊的記載，而實質特徵是簽署公司章程、實際出資、取得出資證明與實際享有股東權利。隱名股東制度違背了民法中基本的物權公示公信原則，背離了現代民法的基本價值取向，不但不應被賦予法律上的股東資格，而應屬於隱瞞、改變法定登記事項的違法行為，應給予相應的行政處罰。（二）隱名股東糾紛類型隱名股東有關的糾紛大致可分為兩類：一類是涉及公司內部關系的糾紛，主要有公司利潤分配糾紛、隱名股東行使股東權利糾紛、對內承擔責任糾紛、出資糾紛等；另一類是涉及公司外部關系的糾紛，主要有對外被視為公司的股東主體問題、隱名股東或顯名股東向外轉讓股權糾紛等等。（三）如何確認隱名股東的地位對這兩類不同的涉及隱名股東問題的糾紛處理時，我們仍應堅持「雙重標准，內外有別」的處理公司法問題的這一基本原則，從公司內部關系和外部關系兩個角度入手。具體而言，其一、在處理公司內部關系引發的糾紛時，主要應遵循契約自由、意思自治的原則。隱名股東與顯名股東就權利義務分配達成的契約與一般的民事契約沒有本質區別，只要雙方意思一致且不違反法律法規的強制性規定，就應對雙方具有約束力。在公司內部，這種契約改變的僅僅是公司股東間的權利義務分配而已，並不涉及公司以外的第三人的利益，所以，只要這種契約屬於雙方真實意思表示就應該確認該契約的法律效力。如果隱名股東參加股東會議，行使股東權利，或者實際參與了公司的運作與管理，隱名股東請求的確認股權的訴訟請求經常會被法院支持，從而確認隱名股東的股東資格；如果只有協議而沒有參加公司的實際管理的隱名股東，其股東身份通常不會被法院承認，其投資會被認定為債權，由顯名股東負責償還。其二、在處理公司外部法律關系時，則應遵循公示主義原則，維護交易秩序和安全，保護善意第三人利益。 四、隱名股東權益受損的風險防範綜上，隱名投資的弊端是顯而易見的，如投資利益得不到法律的保護；利益受侵害後法律救助困難；容易產生法律糾紛等。因此隱名投資人應與其合夥人簽署行之有效的隱名投資協議，以協議方式約定雙方的權益義務，發生糾紛時作為隱名投資人的股東身份即使不被承認，但可依據該合同主張權益。另外，應經常參與公司的決策行為和管理行為，積極參加股東會議，定期列席股東會議，了解公司發展動態，進行有效的控制。
Ⅳ 隱名股東權利如何保護
一、投資前與顯名股東簽訂書面的代持股協議。簽訂書面代持股協議一方面是目前司法實踐中確認隱名股東地位的一個重要要求，另一方面也通過書面形式將所有權利義務固定下來，避免將來發生糾紛。如果您已經是隱名股東卻沒有和顯名股東簽署該協議，那麼要盡快補簽一份，因為這對雙方都有利。簽訂協議時應當包括以下幾方面內容： 1、雙方姓名、戶籍地址、實際居住地址、身份資料、聯系方式； 2、隱名股東擬投資的企業名稱、注冊地址、注冊資本、投資總額、主要經營范圍； 3、代持股的原因以及代持股股份總數； 4、雙方權利義務； 5、違約責任； 6、訴訟或者仲裁管轄。 二、法人代表人選最好由隱名股東本人或者其信任的人擔任，因為法人代表不一定要由股東擔任，由董事長（執行董事）、總經理都可擔任法定代表人 ，並且外國人也可以擔任法人代表。在經營過程中很多事情可能需要法人代表簽名。 三、公司在銀行的預留印鑒最好採用印章加隱名股東簽名的形式。手寫簽名相對於印章更能保護隱名股東對財務的控制權利。 四、隱名股東在管理公司過程中要以股東的身份預留簽字，例如在股東決議等文件中。如果發生糾紛，隱名股東的確權抗辯更加充分。 五、隱名股東最好使本公司員工清晰地認識到公司的真正股東是誰。切忌僅僅以公司董事長或者總經理的身份內部管理。 六、隱名股東所有針對公司的投資必須留有書面記錄，並且投資的資金一定要經過其本人的帳戶中轉。
Ⅵ 隱名股東如何實現自己的權利
現在經濟生活當中公司隱名股東的情況比較普遍，而我國《公司法》中卻沒有對隱名股東的規定，這使得因隱名股東引發的一些法律糾紛處理起來比較困難，司法審判有時候也不完全一致。
所謂隱名股東，簡單的說就是指沒有在公司章程、股東名冊或其他工商登記資料記載，但卻對公司實際出資或者實際享有股份權益的人，一般有這樣幾種情形，一是實際出資人不便於用自己的名義來出資，二是股權轉讓後沒有辦理有關法定登記變更手續，第三是規避有關法律規定而借用他人的名義來設立公司或者持有股份。
因隱名股東而引發的法律爭議一般表現為兩個層面的法律問題：
第一個方面是隱名股東與顯名股東及公司之間的法律關系。這一層面法律關系的糾紛若引起訴訟基本上都是股權確認案由。隱名股東要求確認自己的身份，借生效判決以到工商機關辦理有關登記，以使自己的身份在法律形式上完備。這時須考慮顯名股東的實際身份，若顯名出資人是虛構（或死亡）的，那麼直接確認隱名股東的身份不存在問題；若顯名股東是真實存在的，則認定起來比較麻煩，而實踐中這是居多數的。這種情況下又需要綜合考慮兩方面的關系，一是隱名股東與顯名股東對外的關系，二是隱名股東與顯名股東之間的內部協議關系。在處理這類問題時，僅僅以公司的股東名冊、工商登記資料、公司章程等形式簡單作出認定和判決，其實是很不恰當的。若是按照這樣的方法，那麼隱名股東提出的確認之訴必遭駁回。我認為，處理實有主體之間的股權，更應當以雙方之間意思自治為原則，要重點考察實際投資關系，以及公司權利的實際行使主體，顧及公司的社團性質。如果隱名股東以自己的名義來行使股東權利而其它股東在事實上也加以認可，那麼宜確認隱名股東的實際股東資格身份；如果隱名股東一直是以顯名股東的身份來行使相應的權利，那麼宜認定顯名股東為實際股東身份，盡量保持公司社團法人的穩定性。在後一種情況下，隱名股東要求恢復權利的宜按內部協議處理，適用民法和合同法的一般原則；若想要取得實際股東身份只能通過股份轉讓的途徑來獲取，如果其它股東不同意的，則可以轉化為債權債務關系。事實上在司法實踐中，隱名股東在未以自己的名義行使股東權利的情況下，一般很難得到法院直接認定股東身份。另外，如果是為規避法律強制性規定而借用他人名義而形成隱名股東與顯名股東爭議的，理所當然的應不予承認隱名股東的合法性，應直接認定顯名股東為公司的合法骨董和實際股東。
第二個方面是顯名股東、隱名股東及第三人之間的關系。這一類關系主要是股權轉讓引發的糾紛。隱名股東或者顯名股東直接將股權轉讓給第三人，如果而另一方提出異議，那麼這種轉讓是否具有法律效力？這里涉及一個價值取向的問題，一是保護真正權利即實際權利，二是保護善意第三人的權利。從公司立法的趨向而言，總體傾向於保護善意第三人利益。公司股東身份工商登記為准，這是一種對社會的公示。一般而言，如果第三人並不知曉公司實際股東存在的情況下，與顯名股東達成的股權轉讓協議應被認定有效。但如果第三人明知或者應知存在隱名股東的情況下，仍然與顯名股東訂立交易合同，那麼就不能理解為善意，應當不保護其交易。當第三人有充分理由認為隱名股東是公司的真正的權利人的情況下，我認為應當認定這種股權轉讓也具有法律效力，因為顯名股東事實上沒有行使自己的權利，那麼在隱名股東與第三人達成交易的時候其也同樣沒有合理理由去反對這樣的股權處分行為。
Ⅶ 什麼是隱名股東，隱名股東應承擔哪些責任
一、什麼是隱名股東
隱名股東也叫實際投資人，是指依據書面或口頭協議委託他人代其持有股權者。與隱名股東對應者，通常被稱為顯名股東。隱名投資是指投資人實際認購了出資，但是公司的章程、股東名冊、股票（僅指記名股票）、出資證明書和工商登記等卻顯示他人為股東的一種投資方式，在這種投資方式中，實際出資並享有投資收益的人被稱為「隱名投資人」、「實際投資人」或者「隱名股東」，而被個投資公司對外公示的投資者則可稱為「顯明股東」。隱名股東與顯名股東的權利和義務的不同：集中體現在股東資格的認定上，行使權利的便利上。
二、隱名股東應承擔哪些責任
1、在公司合法有效成立的情況下
（1）隱名股東與顯名股東、其他股東及公司之間：當事人對股東資格有明確的協議約定，公司內部股東知道或應當知道這一事實，隱名股東在事實上參與公司經營管理和資產收益，已實際以股東身份行使權利，應確認其股東資格，保護其應有的股東權益，對內承擔法定股東責任。若雙方未約定實際出資人為股東或者承擔投資風險，且實際出資人也未以股東身份參與公司管理或者未實際享受股東權利的，顯名股東實際行使和操縱因隱名股東出資帶來的股東受益，公司其他股東對隱名股東的股東受益存在事實不知情。這時，雙方之間關系名為隱名股東實為投資借款，不應認定為隱名投資關系，可按債權債務關系處理。
（2）隱名股東與第三人之間：隱名股東作為公司實際股東，應在顯名股東認繳的出資額范圍內對公司債務承擔責任，即與顯名股東一起對公司第三人承擔連帶責任。
2、在公司未依法成立的情況下
因未達到法定最低注冊資本金等情形致使公司未依法成立，在這種情況下，公司不具備法人資格，實際出資人更談不上股東資格認定，隱名股東與顯名股東及其他股東的關系，則如同合夥關系，企業開辦者（包括實際出資人和掛名出資人）應對「公司」債務承擔無限連帶責任。掛名股東（顯名股東）若承擔了連帶責任，有權向實際出資人（隱名股東）追償。
Ⅷ 隱名股東是否有權利要求返還出資
【基本案情】李女士是大成恆業公司的職工，在公司工作期間，公司要求其交付改制投資款5萬元。後公司按照政策返還其1萬元，還有4萬元沒有返還。李女士認為，其不是公司股東，才其投資期間沒有利息，也沒有分紅，因此公司應該返還其出資款。大成恆業公司認為，公司願意為李女士辦理股東的工商登記手續並向其支付紅利，但是不能返還出資款，於是雙方產生糾紛，並訴訟至法院。 【法律規定】《公司法》第26條規定，有限責任公司的注冊資本為在公司在公司登記機關登記的全體股東認繳的出資額，公司全體股東的首次出資額不得低於注冊資本的20%，也不得低於法定的注冊資本最低限額，其餘部分由股東自公司成立之日起兩年內繳足。 【法理分析】隱名出資者又稱為隱名股東，是指實際認購出資，但其認購的出資被工商登記的章程記載為他人的公司投資人。隱名股東是否具有股東身份，應當結合工商登記的效力予以認定，工商登記是通過向社會公示的方式證明權利的存在，具有證權性功能，未經公示的權利不得對抗善意第三人。就本案而言，李女士的股權雖然未經工商登記公示，但是其已經實際繳納了出資款。股東資格認定是公司法實務中較為常見的問題。由於公司法對此沒有直接規定，在處理相關案件時往往缺乏確定的標准。因此，討論股東資格的認定具有重要的意義。 （作者簡介：孫曉東，經濟學學士，中國人民大學法學博士，京大律師事務所企業與公司法務部主任。業務范圍：主要從事企業公司法律事務的服務，主要包括：公司注冊、企業公司改制並購與資產重組、公司證劵、公司股權股權投資與轉讓、股權基金私募、公司上市、公司稅務籌劃、公司破產清算、公司合同管理、企業公司法律風險管理、企業公司法律顧問。服務宗旨：直面世間風雲，笑看人生百態，先天下之憂而憂，後天下之樂而樂。時光易逝，容顏易老，唯對公平正義之信仰不變。願以誠摯之心，恭迎八方之賓。）
Ⅸ 隱名股東起訴要求確認股權的訴訟中，訴訟主體如何確定
直接以自己的名義起訴，隱名與顯名股東之間是許簽訂代持股協議的。實際股東專成為顯名股東的條屬件，經公司其他股東過半數以上同意，請求公司變更股東、簽發出資證明書、記載於股東名冊、記載於公司章程並辦理公司登記機關登記。實際上等同於股權的對外轉讓。《公司法》解釋三，第二十六條名義股東將登記於其名下的股權轉讓、質押或者以其他方式處分，實際出資人以其對於股權享有實際權利為由，請求認定處分股權行為無效的，人民法院可以參照物權法第一百零六條的規定處理。名義股東處分股權造成實際出資人損失，實際出資人請求名義股東承擔賠償責任的，人民法院應予支持。