不授予著作權

A. 根據專利法規定哪些情況不得授予專利權

主要有以下幾條，另外，違反法律社會公德的也不能授予專利權
第二十二條 授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和實用性。

新穎性，是指該發明或者實用新型不屬於現有技術；也沒有任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。

創造性，是指與現有技術相比，該發明具有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質性特點和進步。

實用性，是指該發明或者實用新型能夠製造或者使用，並且能夠產生積極效果。

本法所稱現有技術，是指申請日以前在國內外為公眾所知的技術。

第二十三條 授予專利權的外觀設計，應當不屬於現有設計；也沒有任何單位或者個人就同樣的外觀設計在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公告的專利文件中。

授予專利權的外觀設計與現有設計或者現有設計特徵的組合相比，應當具有明顯區別。

授予專利權的外觀設計不得與他人在申請日以前已經取得的合法權利相沖突。

本法所稱現有設計，是指申請日以前在國內外為公眾所知的設計。

第二十五條 對下列各項，不授予專利權：

（一）科學發現；

（二）智力活動的規則和方法；

（三）疾病的診斷和治療方法；

（四）動物和植物品種；

（五）用原子核變換方法獲得的物質；

（六）對平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結合作出的主要起標識作用的設計。

對前款第（四）項所列產品的生產方法，可以依照本法規定授予專利權。

B. 不受著作權法保護的作品有哪些

著作權法第四條第一款規定：「依法禁止出版、傳播的作品，不受本法保護。」受著作權法保護的智力成果不但要具備作品的一般條件，還須以合法性為前提。因違反了其他法律，被禁止出版、傳播的作品，雖為作品，但不受著作權法的保護。

該規定，既符合我國國情和立法原則，在國際著作權立法中也早有先例。我國憲法賦予公民進行文學、藝術和科學創作的權利和言論、出版等自由，但自由不是為所欲為，不受約束，自由只有被法律認可，才能成為受法律保護的權利。權利只有在法律規定的范圍內行使才是自由。公民、法人和非法人單位從事創作活動，只有遵守法律和國家政策，尊重社會公德，不損害公共利益，其創作活動才是有效的民事行為，其創作成果才能作為合法的著作權客體受著作權法保護。

我國尚未頒布出版法，何種作品屬於禁止出版、傳播，可根據《關於處理違法的圖書雜志的決定》、《關於認定淫穢及色情出版物的暫行規定》等規范性文件予以認定。大致有以下幾類：

①反對人民民主政權、違反政府現行政策和法律、法令的；②煽動對民族和種族的歧視和壓迫，破壞各民族團結的；③妨礙邦交、反對世界和平、宣傳帝國主義侵略戰爭的；④泄露國家機密的；⑤宣揚盜竊、淫穢、兇殺、縱火及其他犯罪行為，危害人民身體健康，破壞社會公德、破壞公共秩序的；⑥其他違反憲法和法律、法令的。

對於依法禁止出版、傳播的作品，不僅不給予著作權保護，如果出版和傳播這類作品，還要視情節輕重追究作者和出版者、傳播者的行政和刑事責任。

C. 著作權的授予條件

著作權意義上的作品，是指文學、藝術和科學領域內，具有獨創性並能以某種有形形回式復制的智力成答果。

著作權是不需要國家行政機關授予的，而是自作品完成創作之日起就自動享有，並受著作權法的保護。
在國家行政機關（版權局）進行登記的目的是更好地維護作者或其他著作權人和作品使用者的合法權益，有助於解決因著作權歸屬造成的著作權糾紛，並為解決著作權糾紛提供初步證據。

D. 著作權的限制有哪些方面

著作權的限制，是指對著作權人享有的著作權和著作權的行使從法律上所給予一定約束的制度。這是狹義的著作許可權制，僅是對著作權人的權能限制。而廣義的著作許可權制還包括對著作權的時間限制和地域限制。
法律之所以規定對著作權行使的限制，主要是因為：作為精神產品的作品與其他產品不一樣，它的價值只有通過轉化為社會效益才體現出來。作品具有可傳播性、信息性，社會要發展，文化要進步，就離不開作品的廣泛、及時的傳播;公民文化水平和素質的提高、公眾文化娛樂等精神消費水平的提高，都與精神產品中的作品的傳播有關。在這種情況下，為了不使著作權法授予作者的某些「專有權利」變成公眾獲得知識和整個社會教育、科學和文化發展的障礙，各國著作權法在不同的歷史時期，對作者的「專有權利」(主要是經濟權利/財產權)做一些限制。我國《憲法》規定，公民在享有權利的同時，也要承擔義務。限制著作權就是規定了一種義務，即作者對社會承擔的義務。
著作許可權制具體內容:
著作權的時間限制
著作權的時間限制，是指著作權受法律保護的時間界限。具體來說，時間限制是對著作財產權和著作人身權中的發表權的限制，而著作人身權中的署名權、修改權和保護作品完整權沒有時間限制。在著作權的保護期限內，著作權人享有相對完全的著作權；期限屆滿後，受限制部分的著作權就喪失，不再受法律保護。我國著作權法第21條對不同類型的作品保護期限作出了明確的規定，具體如下：
1．公民的作品保護期限
公民的作品保護期限，其發表權、財產權的保護期為作者有生之年加死亡後50年，截至於作者死亡後第50年的12月31日，如果是合作作品，則截至於最後一個作者死亡後第50年的12月31日。
2．法人或其他組織的作品保護期限
法人或其他組織的作品、著作權(署名權除外)由法人或者其他組織享有的職務作品保護期限，其發表權、財產權的保護期為50年，截至於作品首次發表後第50年的12月31日，作品自創作完成後50年內未發表的，著作權法不再保護。
3．電影作品或以類似攝制電影的方法創作的作品、攝影作品保護期限．
電影作品或以類似攝制電影的方法創作的作品、攝影作品的保護期限，與法人或其他組織的作品保護期限相同。
4．作者身份不明的作品保護期限
作者身份不明的作品保護期限，發表權和財產的保護期為50年，截至於作品發表後第50年的12月31日。但作者的身份明確後，則適用於公民的作品保護期限的規定。
著作權的地域限制
著作權法是國內法，只能在本國有效，即在本國所創作完成的作品，只能受到本國法律的保護，其他國家不予保護。這就是著作權的地域限制。但知識產權的國際化趨勢使得著作權保護已跨越國境。正如本章在著作權特徵中對相對地域性的描述，著作權的自動取得以及保護方面的國際性，使得著作權的保護不像商標權和專利權的地域性那麼明顯。其原因是世界上絕大多數國家簽訂了雙邊協議或參加了著作權方面的國際公約，如伯爾尼公約和世界版權條約，根據其「國民待遇原則」、「互惠原則」等基本實現了著作權的國際保護，即成員國國民的作品在其他成員國可得到與本國國民相同的保護，使著作權的地域性不那麼明顯。而未參加國際公約的國家在著作權保護方面才受到地域的限制。
[編輯]著作權的權能限制
著作權的權能限制，是指可以不經著作權人許可，而使用享有著作權的作品，且不構成侵權的法律規定。著作權的權能限制主要包括合理使用、法定許可和強制許可。
1．合理使用
合理使用，是指根據著作權法的規定，在一定的范圍內使用享有著作權的作品，可以不經著作權人的同意，不支付報酬的法律制度。合理使用是針對使用人而言的，使用人必須在特定的條件下方能適用：使用的作品已經發表；使用的目的是非營利性的『使用他人．作品時，不得侵犯著作權人的其他權利，使用他人作品必須註明作者姓名、作品名稱和出處；合理使用必須有法律依據。我國著作權法第22條對於合理使用的范圍作了列舉式規定：
(1)為個人學習、研究或眷欣賞，使用他人已經發表的作品。這種使用方式，主要是使用目的要明確，即使用他人作品的目的是為了個人學習、研究或者欣賞，而不是商業性的。所謂的「個人」不得作超出家庭范圍的解釋。；
(2)為介紹、評論某一作品或說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品。引用是在自己的作品中適當摘錄他人已經發表的作品。本款中「適當引用」很關鍵；首先是引用目的僅限於介紹、評論某一作品或者說明某一問題：其次是所引用部分不能構成引用人作品的主要部分或者實質部分。
(3)為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播、電視節目等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品。本款是指為報道時事新聞，而在報紙、期刊、廣播、電視節目等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品，這里主要強調：首先是以新聞報道為目的，其次是不可避免地再現或引用已經發表的作品，屬於合理使用，超出了這個目的、范圍，則構成侵權。
(4)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外。
(5)報紙、期刊、廣播電台、電視台刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外。
(6)為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或少量復制已經發表的作品，供教學人員或者科研人員使用，但不得出版發行。適用該款荽符合兩個條件：首先是使用目的，僅限於學校課堂教學或科學研究；其次是使用方式，一般來說，只能是翻譯或復製作品，復制也必須是少早的，更不得出版發行，不得影響作品的正常利用。
(7)國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品。
(8)圖書館、檔案館；紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品。館藏作品是指本館收藏的已經發表的和未發表的作品。復制館藏作品的目的是為了陳列或保存版本；復制的條件只能是館藏作品且只有一份。
(9)免費表演已發表的作品。免費表演是指不向聽眾、觀眾收取費用且不向表演者支付報酬的表演。
(10)對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像。本款的使用條件是：必須是設置或陳列在室外公共場所的藝術作品；使用的方式只限於非直接接觸的臨'-摹、繪畫、攝影、錄像。
(11)將中國公民，法人或其他組織已經發表的漢語文字作品翻譯成少數民族文字在國內出版發行。為了促進少數民族科學文化發展，中國公民，法人或其他組織用少數民族文字翻譯已發表的漢語文字作品，可以不經著作權人同意、不支付報酬。但條件是：該規定僅適用於原作品為漢語文字作品，且翻譯的作品僅限於在我國境內出版發行。
(12)將已經發表的作品改成盲文出版。出於關懷與扶持殘疾人的公益性目的，將已發表的作品變換為盲文讀物出版，不僅可以不經著作權人同意、不支付報酬，而且對於原作品著作權人所在地、盲文讀物的作品形式、出版的地域等，法律都未作限制。
以上12種合理使用行為，同樣適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台權利的限制。
2．法定許可
法定許可，是指根據著作權法的規定，在一定的范圍內使用享有著作權的作品，可以不經著作權人的同意，但應支付報酬的法律制度。這個制度也是在特定的條件下方能適用：使用的作品已公開發表，使用他人作品時，不得侵犯著作權人的其他權利；使用他人作品，必須註明作者姓名、作品名稱和出處；事先聲明不得使用的除外。
我國著作權法對於法定許可的范圍作出了列舉式規定：
(1)為實施九年制義務教育和國家教育規劃而編寫出版教科書，除作者事先聲明不許使用的外，可以不經著作權人許可，在教科書中匯編已經發表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術作品、攝影作品。
該款的規定很明確，使用目的是為實施九年制義務教育和國家教育規劃而編寫的正規教科書；所謂的教科書必須是正式的教材，不包括教輔、教參類書籍。使用必須是少量的，即是作品的片段或短小的文字作品或單幅的美術作品、攝影作品。
(2)作品刊登後，除著作權人聲明不得轉載、摘編的外，其他報刊可以轉載或者作為文摘、資料刊登。
轉載，是指在報刊上刊登已經在其他報刊發表過的作品；摘編是對原文內容的部分摘錄或縮寫。這種轉載、摘編只釀於在報刊上發表的作品，只能轉載、摘編到其他報刊上。順便指出的是，有權聲明不得轉載、摘編的只能是著作權人。
(3)錄音製作者使用他人已合法錄制為錄音製品的音樂作品製作錄音製品。
該款規定對作品的使用只限於音樂作品，使用的前提是合法錄制為錄音製品。戲劇、曲藝等其他作品的錄音製品不在法定許可之內。
(4)廣播電台、電視台播放他人已發表的作品或已經出版的錄音製品。
廣播電台、電視台播放他人已發表的作品或已經出版的錄音製品，其報酬支付或可與著作權人協商，或可與著作權人授權的著作權集體管理組織協商，或可按有關部門制定的付酬標准支付。
從以上規定可以看出，法律對法定許可的條件作了嚴格的限制，其目的是在保障著作權人利益的同時，鼓勵作品的廣泛傳播。法律還規定了著作權人權利保留制度，允許著作權人通過聲明不許他人使用其作品。
3．合理使用與法定許可的區別
著作權法定許可制度與合理使用制度既有相同之處，也有不同之處。
(1)相同之處是；使用的作品都是已經發表的作品；使用作品都不必徵得著作權人同意；都必須註明作者姓名、作品名稱及出處；必須尊重著作權人的其他權利；目的都是平衡社會與著；作權人的利益。
(2)不同之處是：法定許可應向著作權人支付報酬，而合理使用不必向著作權人支付報酬；使用的范圍不同，合理使用規定了12．種情形，法定許可只規定了4種情形；在法定許可的情況下，著作權人聲明不得使用的不能使用，而合理使用沒有附加這樣的條件；合理使用必須不以營利為目的，而法定許可多以營利為目的。
4．強制許可
強制許可，是指在特定條件下，著作權主管機關根據當事人的申請，授權使用他人作品時，不須著作權人同意，但應支付報酬的制度。作品的使用者基於某種正當理由需要使用他人已發表的作品，與著作權人協商未果時，經申請授權後可使用該作品，但應支付報酬。設立這項制度的目的在於防止著作權人濫用其專有權利，而拒絕他人基於正當理由使用其作品的現象發生。
強制許可與法定許可的區別在於，法定許可不必事先徵求著作權人的意見，也不必向政府主管部門提出申請；而強制許可的程序較為煩瑣，在向著作權人協商許可未成功時再向主管部門申請授權，通過強制許可證的形式獲得作品使用權。強制許可協商與法定許可的共同點是，都要向著作權人支付報酬。
我國著作權法中雖沒有規定強制許可使用制度，但由於我目已加入了伯爾尼公約和世界版權公約，因此，也可以適用上述著作權國際公約的關於強制許可使用的規定。

E. 公文受不受著作權保護

如果您指的公文是政府文件或政府規章制度的話，根據著作權法，其不受著作權發的保護，不屬於作品。如果是公司或企業的公文，則屬於著作權法保護的范圍。

F. 不授予專利的情形有哪些

根據《專利法》第5條規定：「對違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益的發明創造，不專授予專利權。屬」根據《專利法》第2.5條規定，下列各項不授予專利權：

.科學發現；.智力活動的規則和方法；.疾病的診斷和治療方法；.動物和植物品種；.用原子核變換方法獲得的物質。

根據《中國專利局公告（第27號）》規定，對下列各項發明創造不授予實用新型專利權：

.各種方法，產品的用途；.無確定形狀的產品，如氣態、液態、粉末狀、顆粒狀的物質和材料；.單純材料的替換產品，以及用不同工藝生產的同樣形狀、構造的產品；.不可移動的建築物；.僅以平面圖案設計為特徵的產品，如棋、牌等；.由兩台或兩台以上的儀器或設備組成的系統：

.單純的線路，如純電路、電路方框圖、氣動線路圖、液壓線路圖、邏輯方框圖、工作流程圖、平面配置圖及實質上僅具有電功能的基本電子電路嚴品；.直接作用於人體的電、磁、光、聲、放射或其結合的醫療器具。

G. 哪些作品不受著作權法保護

我國實行著作權自動產生原則，作品一旦創作完成，著作權就即刻產生，不專需要去履屬行任何手續。但著作權是一種民事權利，仍是法律授予的權利，為了維護國家主權、法律和社會公共利益，有一些作品被排除在著作權法保護之外：

1．依法禁止出版、傳播的作品。諸如煽動叛亂、有傷風化、宣傳迷信方面的作品。

2．不適於享有著作權的作品。包括法律、法規，國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件，及其官方正式譯文；實事新聞；歷法、數表、通用表格和公式。上述作品需要盡快為公眾所知，如予以保護，則嚴重地妨害國家機關執行公務，損害社會利益，故不適於著作權法保護。

3．著作權法第二條規定之外的外國人的作品。著作權法為國內法，為維護國家主權原則，不滿足我國著作權法第二條規定的外國人作品，不受保護。

H. 可作我的版權或著作權嗎

首先，你自己開發的軟體，並且已經正常銷售，這個軟體的署名權就已經歸屬於你了。「除法律、行政法規另有規定外，軟體著作權屬於軟體開發者。如無相反證明，在軟體上署名的自然人、法人或者其他組織為開發者。」所以你當然享有著作權。
其次，軟體著作權的許可使用：「許可使用合同中軟體著作權人（也就是你）未明確許可的權利，被許可人不得行使。」所以你的三個問題都迎刃而解了，只要你在許可合同中不授予他發表權、發行權，合同對方不能去登記、再銷售。
著作權使用合同一般包括下列主要內容：（1）許可使用的權利種類，包括專有使用權和非專有使用權。如果是取得專有使用權的使用者，可以有權排除著作權人在內的一切他人以同樣方式採用作品。所以這點就是你要注意的，你想自己繼續出售這個軟體就千萬不能授予他專有使用權。 （2）許可使用的地域范圍、期間 （3）付酬標准和辦法 （4）違約責任 （5）其他
再給你補充提示兩點：（1）如果你們沒有訂立書面合同或者合同中未明確約定為專有許可的，被許可行使的權利應當視為非專有權利。也就是說，你在和他簽訂了非專有許可權利的合同後，還能和別的人再簽訂這樣的非專有許可權利合同。他不能阻止你同時向數人轉讓你的軟體的行為。
（2）如果他未經你的許可發表、登記、修改、翻譯、復制或部分復制、發行、出租、刪除、改變、轉讓、許可他人使用你的軟體的話，都是對你的著作權的侵犯。你可以請求人民法院要求對方承擔停止損害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。

I. b站答題 下面哪項不受著作權的法律保護

製作漢堡包的方法、新聞時間、跳水動作都不受著作權的法律保護。

根據《中華人民共和國著作權法》第三條規定，著作權法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：

1、文字作品；

2、口述作品；

3、音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；

4、美術、建築作品；

5、攝影作品；

6、電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；

7、工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；

8、計算機軟體；

9、法律、行政法規規定的其他作品。

因此，題中三項均不屬於著作權法的保護范圍，但製作漢堡包的方法可受專利法的保護。

(9)不授予著作權擴展閱讀：

著作權過去稱為版權，世界上第一部版權法英國《安娜法令》開始保護作者的權利。1791年，法國頒布了《表演權法》，開始重視保護作者的表演權利。1793年又頒布了《作者權法》，作者的權利得到了進一步的重視。

中國史上第一部的著作權法律為1910年頒布的《大清著作權律》。而新中國第一部著作權法—《中華人民共和國著作權法》於1990年9月7日第七屆全國人民代表大會常務委員會第十五次會議通過實施。

根據著作權法，在中華人民共和國境內，凡是中國公民，法人或者非法人單位的作品，不論是否發表都享有著作權；外國人的作品首先在中國境內發表的，也依著作權法享有著作權；外國人在中國境外發表的作品，根據其所屬國與中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約享有著作權。

J. 天文歷法 數表 通用公式為什麼不能授予著作權

應該 天文歷法 數表 通用公式 屬於 「科學發現」 科學發現是指 自然界中客觀存在的現象、變化版過程以權及特性和規律的揭示。因此這些現象不同於 改造客觀世界的技術方案，不是專利法意義上的發明創造，因此不能被授予。。