A. 法院赔偿款为何不能债权转让
《合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
法院赔偿款依照法律规定如果属于不得转让的债权，则不得转让。例如，我国《担保法》第61条规定，最高额抵押的主合同债权不得转让。更多债权转让的问题可以上华债网了解一下。另外，具有强烈人身属性的债权一般也不能转让。法院赔偿款能否转让，视该赔偿款的性质而定。
回答仅供参考，希望能够帮到您。
B. 生效的法律文书不能进行债权转让
这是一个新型的法律实务问题，目前尚没有直接法律规范给予明确解答。
从理论界以及司法实践来看，主要存在以下两种观点及相应的操作方法：
一、认为转让生效法律文书确认的债权，属于买卖法院生效裁判文书，而法院生效裁判文书不得转让，因此，相应的债权转让无效，不受法律保护。
目前相当数量的学者及法官持此观点，并且有相应的判例，你可在网上查询。
二、认为生效判决确定的债权是债权人的合法债权，债权人通过合法的方式进行转让应受法律保护。
该观点认为，债权转让行为是一种民事法律行为，只要是合法债权，只要其不违反法律的强制性规范以及社会道德，法律不应当进行过多干涉。我国现行法律并没有对此种性质的债权转让作出明确规定，法无禁止即可行，因此，生效的法律文书可以进行债权转让。
三、从本律师亲自办理的案件来看，某中级法院支持了依据生效法律文书进行的债权转让。
总之，在法律界未达成共识的情况下，如此操作存在一定的法律风险。建议债权转让前与当地法院进行沟通，取得法院的认同，如果将来债务人对此提出异议，以便法院对债务人的异议不予支持。
在假设该债权可以转让的情况下，当然应当依照《合同法》的规定进行转让，必须通知债务人。
C. 哪些债权不能转让，哪些债权转让时风险比较大
1、诉讼时效已经完成的合同债权由于诉讼时效完成只丧失胜诉权，合同的债务人不履行合同债务，不受法律的限制。但合同实体权利仍然存在，如果债务人自愿履行合同债务，这种履行即发生法律效力，所以这种债权是一种效力不完全的债权，虽然没有强制执行力，但是还存在着债务人履行的可能性，并且债权人对债务人的履行仍享有保持力，所以这种合同权利仍然可以成为合同权利转让的标的。 2、因可撤销行为所发生的合同债权对于可撤销的合同，这类合同效力在撤销权期间届满前处于可撤销状态。如果撤销权人行使撤销权，合同自然无效，合同权利的转让协议也因失去了其转让的对象而不可能发生法律效力。但是如果撤销权人不知道其具有撤销权而放弃撤销权，该债权还是存在实现可能的。 3、权利大小不确定的合同权利这种合同权利虽然合同债权在转让时尚未确定，但它是可以按照一定方法确立的合同权利，因而不影响其价值的存在，当然可以转让。 4、作为权利质押标的合同权利因为如果被担保的债务人依约履行债务，被质押的债权即可从中解脱出来，成为完全债权，所以被设定质押的债权的让与，就如同被设定抵押的房屋仍然可以买卖一样，要由受让人承受一定风险。当然，之所以仍然可以让与已经设定质押的合同债权，最为根本的原因在于设定质押并未转移合同的权利，合同债权人对设定质押的合同权利仍有一定的处分权。
D. 债权可以转让吗，在什么情形下债权不得转让呢
赵红燕律师解答：您好，很高兴能够为您解答这类法律问题。债权转让又版称“债权让与”，是权指在不改变合同内容的合同转让，债权人通过债权转让第三人订立合同将债权的全部或部分转移于第三人。《合同法》第八十条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。只要对债务人履行了通知义务即可（通知的义务履行的方式可以是书面的，也可以是口头的），不必要征得债务人的同意。债务人的同意并不是这种转让行为发生法律效力的前提。债权转让又称债权让与，一般来说，如果有以下几种情况的话，债权不得让与：（一）依合同性质不得让与的情形。它主要指以下几方面，第一、一些与人身密切相关的合同权利不能让与。第二、债权让与会实质性地改变债务人的义务或增加债务人承担的风险的，不能让与。第三、不作为债权不能让与。（二）依当事人的约定不能让与的情形。当事人可以在订立合同时约定，债权人的合同权利不得让与。
E. 哪些债权不可以转让债权转让怎么防范风险
一、哪些债权不得转让
1、必须有有效存在的债权，且债权转让不改变债权的内容。债权的有效存在，是债权转让的基本前提。
2、被让与的债权须具有可让与性。依据《中华人民共和国合同法》第79条规定，以下债权不得转让：
根据合同性质不得转让的合同债权。包括：基于个人信任关系而发生的债权。如雇佣、委托、租赁等合同所生债权；专为特定债权人利益而存在的债权。例如专向特定人讲授外语的合同债权；不作为债权。
按照当事人的约定不得转让的债权。当事人在合同中可以特别约定禁止相对方转让债权的内容，该约定同其他条款一样，作为合同的内容，当然具有法律效力，因而此种债权不具有可让与性。
3、让与人与受让人须就债权的转让达成协议，并且不得违反法律的有关规定。
4、债权的让与须通知债务人。转让通知是债权转让的一个必备条件。因为没有通知，原合同对方当事人无法知道转让人对合同权利义务进行转让。转让通知应送达对方当事人。
重庆律师网页链接
二、如何预防债权转让风险
1、针对表见让与的风险，让与人在未如数收到受让人对价的情况下，不向债务人送达债、权让与的通知，这样也可以防范受让人与债务人恶意串通，损害债权让与人合法权益的风险。表见让与，即当债权人将债权转让通知债务人后，即使让与合同未成立或未生效，但债务人基于对通知事实的信赖而向受让人履行仍然有效。表见让与情况下，债务人向受让人清偿债务后，债权人无权再向债务人主张权利。
2、受让人对债权让与法律风险的防范：避免签订已过诉讼时效或债务人下落不明的债权让与的风险，受让人在与债权人进行谈判时，应尽量聘请律师参与谈判和调查。签订合同前受让人应聘请律师调查债务人的相关情况，如住所、财产状况等，避免利益受损。不轻信债权让与合同中载明的“债权转让通知由债权人负责通知债务人，否则一切风险和责任由债权人承担”或“如无法通知债务人的，将退回已收对方的价款”等谎言。为防止受让瑕疵债权，受让人要求转让人对转让的债权承担瑕疵担保责任。
F. 不可转让的债权有哪些
首先，可转让的债权应为有效存在的债权。如果转让的债权不存在或无效或已经消灭，内多数观点认为，转容让合同因标的物不存在或者标的物履行不能而无效。但债权形成的前因行为的效力对债权转让合同不产生影响。如形成债权的买卖合同被认定为无效，使债权自始不存在，该结果虽然直接影响债权转让合同目的的实现，但依通说，只要债权于其转让时是确定的，其转让行为应该是有效的。如果债权转让当时尚未形成，是否形成有待将来某一时刻的到来，或某一条件的成就，这类合同应区分附条件或附期限而分别处理，因为期限必然到来，而条件不一定成就，附期限的合同可按有效合同处理;附条件的合同如将来条件不能成就，则转让的债权自始不存在，所以将附条件的合同作为效力待定的合同处理为妥。其次，被让与的债权具有可转让性。根据合同法第79条规定，以下三类债权不得转让：(一)根据合同性质不得转让;(二)按照当事人的约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。转让不得转让债权的，一般情况下，合同应按无效处理，但应区别不得转让债权的具体情况进行处理。
G. 什么是债权转让，债权该怎么转让，哪些债权不能
不得复进行的合同制债权主要包括三种：（1）根据合同性质不得转让的合同债权，主要有：合同的标的与当事人的人身关系相关的合同债权，不作为的合同债权，与第三人利益有关的合同债权。例如，特定演员的演出合同，不得转让。（2）按照当事人的约定不得转让的债权。（3）法律规定不得转让的合同债权，当事人不得转让。
H. 哪些债权是不能转让的，债权转让会产生什么效力
一、合同法对债权转让的规定
1、债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
(一)根据合同性质不得转让;
(二)按照当事人约定不得转让;
(三)依照法律规定不得转让。
2、债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
3、债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
4、债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
5、债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。
6、债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。
I. 什么情况下债权不能转让，债权转让的限制是什么
分清债权转让还是债务转让。
债权转让，债权人通知到债务人即可生效（具体视各方之前约定的通知方式而定）。
债权债务转让需要注意的是，转让后的担保责任是否有效的问题。（相对复杂）
建议咨询专业律师。