地暖管道漏水纠纷

『壹』 地暖地下管道漏水，谁负责

其实造成这个问题的原因就是你没选择专业的地暖公司安装造成的。地暖管道突然漏水你可以直接找到 你安装或者销售的门市负责，这按照国家建设部规定全由其负责。

『贰』 地暖漏水 如何索赔

如何漏水法，是不是在质保期内，造成了多少损失，谁的责任谁赔！了解这些就好办了，大家协商赔偿问题，协商不成请专业评估来评估，再上法院！

『叁』 地热管漏水造成损失如何到法院起诉

地热管漏水造成损失的，该地热管的所有权人或管理人，应当承担赔偿的责任。作为受害方内应当提供具体的损失数额容，以及损失与地热管漏水之间存在因果关系的证明。即民事诉讼中的谁主张，谁举证原则。

法条链接：民事诉讼中举证责任的分配原则——“谁主张 谁举证”的制度

1、《民事诉讼法》第六十四条第1款规定：

“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”

2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条

第3款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”

第4款规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”

3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条规定：

“在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。”

以上法律法规阐明了我国诉讼中举证责任的分配原则——“谁主张谁举证”的制度，同时也确立了法官在审判中对举证责任进行分配的权利。

『肆』 地暖管漏水谁负责

供暖是两个周期质保，防水质保5年，管道2年，质保期内非人为的开发商责任，不给处理可到当地质监部门投诉，他们专管这事，再不行上法院告，不然拖过质保期就是自理！另外，质保期内同一地方维修两次修不好的，可自行找人来维修，费用开发商出。更多信息，更好建议，免费提供混凝土防水渗漏水修复专业技术咨询，免除今天修，明天漏，年年修，年年漏的烦恼

『伍』 家里的地暖管道漏水是怎么回事应该如何处理

漏水原因有两点，第一点是管道的破损处漏水，第二点是地盘管有接头，接头处漏水；下面家居杂坛就来跟大家分析地暖管道第一年没有漏水，第二年开始漏水是怎么回事以及如何解决。这种情况也是比较常见的，你找到装修公司给你提供的地暖材料是劣质的，第一年给你装上用起来没问题，时间一长材料就会出现问题，只要有一个漏水点，基本上这个地暖就会出现漏水了。地暖管道属于整卷的盘管，因为在地板内蛇形布置，在敷设拉直、盘弯过程中不可避免有弯折可能。弯折后的管道其实已经内伤。（你拿根塑料管弯折再捋直就可以看到受伤部位明显变色。）

『陆』 地暖管道漏水责任在谁

具体情况你没有说清楚，物业应该不是开发商，装潢公司，还是地产，还是你自己装修的？为什么物业会给你试压，这样给你说吧，如果能确认不是你的责任，你可以要求，也是通常这样做的。施工期间你家的吃住去宾馆，家里的东西全部封样（以上都是指地产全装修房）

『柒』 因地暖管道漏水引起的纠纷怎么索赔，尚在保修期内

如果还在保修期间发生的漏水，如果不是使用不当或是意外受力，当然要地暖公司负责，楼下的邻居一定会向你进行索赔（也可将地暖公司作为第二被告要求索赔），你可以另外向地暖公司进行索赔。

『捌』 地热管无故漏水谁来负责，付诸法律如何应对~！

地热管无故漏水构成侵权，应当由造成漏水的过错人承担过错责任，找出漏水原因是管道质量问题、装修问题、物业问题后再找相应的所有人或管理人承担恢复原状、赔偿损失的责任。

《侵权责任法》第6条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

(8)地暖管道漏水纠纷扩展阅读：

侵权行为，是指侵犯他人的人身财产或知识产权，依法应承担民事责任的违法行为。侵权行为发生后，在侵害人与受害人之间就产生了特定的民事权利义务关系，即受害人有权要求侵权人赔偿损失。

无论英美法还是大陆法国家的立法（判例） 都有侵权行为法律规范的规定，这些规定不仅为司法实践中法院审理侵权案件提供了指导和准则， 也为我们研究侵权行为的概念提供了依据。

但它毕竟是一些法律规范， 并非是对侵权行为概念的界定。因此， 研究侵权行为的概念， 仍是我们学者的任务。总结中外学者关于侵权行为概念的研究成果， 大致有三种学说：

过错说

持这种学说的学者主要强调侵权行为的过错性。如日本民法通说认为：“故意或者过失构成侵权行为的要件， 这里的所谓过失， 是指尽管能够预见某行为的结果而没有预见， 因而未能避免结果发生的情况。”

王利明教授认为：“侵权行为就是指行为人由于过错侵害他人的人身和财产并造成损害， 违反法定义务， 依法应承担民事责任的行为。”

不法行为说

该说认为侵权行为是对法定义务的违反。中国已故民法专家佟柔将侵权行为概念为：“是行为人不法侵害他人的财产权利或者人身权利的行为。”刘凯湘教授也认为“侵权行为一般是指行为人不法侵害他人人身权利和财产权利，依法应承担民事责任的行为。”

赔偿责任说

该说主要从侵权行为造成的后果去界定。中国学者张俊浩教授认为：“损害事实的有无， 是认定侵权行为的逻辑起点。”中国台湾学者郑玉波先生认为， “侵权行为者乃因故意或过失不法侵害他人之权利或利益， 而应负损害赔偿责任之行为也”

存在问题

分析以上学说， 可看出对侵权行为概念的研究存在着三个问题：

1、从不同的角度用不同的标准对侵权行为概念进行界定。一是从行为本身的性质出发， 得出侵权行为是违法行为或过错责任行为；

二是从行为所侵害的客体出发， 得出侵权行为是侵害他人合法权益的行为； 三是从行为侵害民事权利的后果出发， 得出侵权行为是一种承担赔偿责任的行为。由于缺乏一个共同标准， 因此， 学界对侵权行为的构成要件， 分歧极大：

日本学者认为一般侵权行为成立必须具备四个要件：

（1） 故意、过失的存在；

（2） 违法性的存在；

（3） 损害的发生；

（4） 损害与违法行为之间的因果关系； 法国学者认为必须有过错、损害事实和因果关系三个要件； 德国学者认为有过错， 行为的不法性， 损害事实和因果关系四个要件；

中国更是学说林立。

有将侵权行为构成要件概括为6个：

其中客观要件四个：须是侵害他人的权利； 须有损害的发生； 行为须是违法； 在损害他人权利的行为与损害之间有因果关系；

主观要件两个：行为人须有侵权行为能力， 行为人须有故意或过失； 有五个要件：

（1） 须有损害存在——损害要件；

（2） 须损害系被控行为所致——因果关系要件；

（3） 须加害行为违法——违法性要件；

（4） 须行为之际有过失——过失要件；

（ 5） 须加害人有责任能力——责任能力要件；有四个要件的：损害； 行为的违法性； 损害事实与违法行为之间有因果关系； 行为人主观上有过错； （686～690）

有三个要件的：

（1） 侵权行为是侵害他人合法权益的行为；

（2） 侵权行为是行为人基于过错而实施的非法行为， 在特定情况下， 行为人没有过错的行为也可以构成侵权行为；

（3） 侵权行为是应当承担民事责任的行为。

也有两个要件的：（1） 侵权行为是侵害他人财产权和人身权的行为； （2） 侵权行为是承担民事责任的依据。

2、在界定侵权行为概念时， 没有严格地将侵权行为与其他相关概念分开， 存在着概念混淆的现象。较为普遍的是将侵权行为与侵权责任相混淆； 将侵权行为与侵权的归责原则相混淆。

没能形成一个包容所有侵权行为的属概念。概念有“属”与“种”之分。属概念反映某类事物的共同性， 种概念反映该类事物中的每一个别事物的特殊性。种概念包括在属概念之中。

3、侵权行为作为属概念， 应当反映各类侵权行为的共同本质属性。它既能包含所有形形色色的侵权行为， 使人们根据这一概念， 能够判断、识别什么是侵权行为； 还要求它能够将侵权行为与其他概念区别开来。

在现有的侵权行为概念中， 所谓的违法行为说， 过错行为说（甚至还有过错说） ， 赔偿责任说， 这些学说中所称的“违法”、“过错”、“赔偿”等， 它们之间谁也不能包容谁， 属于并列关系， 形不成属概念。

概念应当反映事物的本质， 能够成为区别一事物与它事物的判断依据， 而现有的侵权行为概念很难做到这一点 。

『玖』 地暖管又漏水了，责任应该谁来承担

开发商是不会用好管的，最便宜的。用电地暖吧，发热电缆取暖。省钱，还不用维护，使用50年。温度自己调控，想什么时候用就什么时候用，120平的房子也就4.5KW功率。1KW一小时一度电。120平的房子才5度电，它是智能控制的和冰箱一样温度达到设定温度就停掉，温度低了就启动，我的室温在20度，每天运行3-6个小时就可以了，白天上班就调低温度，4.5度/h*0.52元/度*6h*120天=1684.8元 我在石家庄集中供热22元/平 相比要低的多。而且永远不会有跑漏水现象发生