印度投诉中国

① 如果印度打中国怎么办

中国锁性就是一个核导弹把它阿三(印度)做掉算了.

② 印度为什么这么恨中国

羡慕忌妒恨呗。印度比中国独立早，二战时又比中国的损失小，背后又有宗主国英国和英国的表兄国美国的大力支援，而且，是而且哈，还是一个号称是民主的国家，这么多比中国优越的条件，但是发展却永远是落在中国的后面，你说下看，气人不气人？当然就恨啦。中国现在已经在玩高铁了，还有大量的富豪每年坐灰机到欧洲去撒钱，而印度呢，还在玩弓虽女干。你再说下看，能不恨吗？

③ 中国与印度中国的矛盾

总的来说，中印矛盾可以概括为几个“T”。第一个“T”是“Territorial dispute”，边界矛盾;第二个“T”是trade in
balance，贸易逆差和贸易摩擦矛盾;第三个是“Tibetan”，就是西藏问题;第四个，“Trust discredit”，也就是“战略疑虑”。

印度对中国的战略疑虑还是比较多的，因为它相比中国较弱，而中国发展比较快。90年代后期我们的GDP是它的两倍，现在四倍都不止了，这样确实难免让它在心理上有所顾虑。印度的媒体，印度的所谓战略家，尤其是退休军官，他们的“中国威胁论”始终还是有市场的。

④ 印度当年被中国教训的有多惨：国内都看不到

原文，不代表本人观点
“中印亲如兄弟”

中国和印度之间的边界纠纷，错综复杂，实际上早在中印开战之前，中印就从中印亲如兄弟变成了 时有摩擦，例如说空喀山口事件，郎久事件的死伤就导致两国不断的争执。本质上说，新中国和独立后的印度都是新生的，独立的政权，两国处理外交事务远没有其后的那么老练和成熟，而尼赫鲁本人的问题又加剧了这一问题。

甘地与尼赫鲁

甘地本人的努力让印度的独立本身套上了一层圣洁的光环，可能现在的人很难想象五十年代印度的国际地位，用超凡脱俗来形容并不过分，它是不结盟运动的发言人，是中东，朝鲜和非洲问题的仲裁者，是美国总统和苏联最高苏维埃主席的座上宾。

中国的常任理事国第位是印度让给中国的，至今有印度人这么想。

美国对于印度是绝对的援助态度，从印度独立到1959年，美国一共援助了17亿美元，而在其后的四年，美国援助总数是40亿美元，苏联虽然没有美国援助那么多，但是也在印度建立了钢铁厂，并且在中印矛盾时期以一种“中立者”的身份旁观，而同为共产主义国家，苏联本身的这种表态就是一种背叛。

中印边境对峙

尼赫鲁对中国的主张有两个毛病

自己不妥协。

要求别人妥协。

尼赫鲁的主张是中国撤军，但是印度不撤，尼赫鲁主张的一切谈判主张都是以中国优先撤军为前提的，我们所理解的边界谈判的意思是各让一步，求得妥协，尼赫鲁的边界谈判的意思是：让你接受我的主张。
这话不是我说的，是尼赫鲁在议会里面说的。

对于新中国没有宗教信仰，极其“现实主义”的一帮共产党人来说，尼赫鲁的要求几近滑稽，当时负责谈判的周恩来和陈毅对印度转弯抹角的，费尽心思的遣词酌句弄的筋疲力竭。周恩来在专门对边界问题的南亚外交中，接受了麦克马洪线的前提，和缅甸和尼泊尔分别就边界问题进行了友好边界协定，唯独搞不定印度。

前进政策

前进政策是中印直接对撞的导火索，但是什么是前进政策呢？

我的定义是：在不和中国军队冲突的前提下，印度将在中印任何争议边界持续推进，一直推进到不能推进为止，从而造成既成事实。

而当时中国的情况非常非常的糟糕，1959年-1961年所谓的”三年自然灾害“，国力极其薄弱，军队的调动和后勤都是很大的问题，台湾当时一直在号召反攻大陆，中苏关系恶化，中国当时整个处于内外交困的状态，中国当时完全无心再和印度打仗，

印度在执行前进政策用的方法就是：使用陆军的侦察部队，趁中国边防部队停止巡逻之机，全面占领西段300公里的所有的中国哨所。

在中印边界，中国这边对于前进政策警告越来越重，毛在62年四月份开始恢复的边界巡逻，并且特别指出和印度军队的方针：

武装共处，犬牙交错，决不退让，避免流血。

在中印对峙的过程中，实际上印度人数较少，而且由于前进政策本身的问题，造成印度较为分散，印度的巡逻兵自身的装备较差，巡逻队并没有携带例如迫击炮之类的重型武器，还在用一战时期的李恩菲尔德步枪，掩体情况也不太好，部队的住所只有临时的帐篷，后勤全部靠空投。

但是反应在印度媒体的情况却完全不同，实际上中国人在前些年早就领教过印度媒体的能力（上海快要追上孟买了之类的），印度媒体对于印度军队有一种莫名其妙的自信。

但是印度现在还占据外交的优势，英美毫无疑问的倒向了印度，虽然肯尼迪本人觉得尼赫鲁这人不是很靠谱，但是东南亚国家有一些迟疑，主要原因是印度的不结盟政策。

不结盟政策的本身是独立于其他列强之外的，问题是东南亚各小国对于当时的中国极度恐惧，而不结盟政策本身又使得印度无法同东南亚各国签订共同防御条约，导致众小国也不敢和印度站在一起。

在中印开战前，中国在雅鲁藏布江河谷修了一些东西走向公路，向南修了支线，中国边防军在西藏驻扎多年，相当一部分战士经过康巴叛乱，体力上比印度要好，尽管中国方面也存在高原问题，道路交通问题，但是比起印度还是要好一些。

印度方面沿布拉马普特拉河山谷山峦起伏难行，降水量大，而一旦雨季到来，则会涨水淹没走道，而一旦冬季到来，则会积雪，而其中要通过的河流情况也不太好，都没有铺设现成的桥梁，而是一些绳子和竹子临时搭建的吊桥，且不说汽车能不能过，连马匹都不能过。

对印军更不利的是，中国这一方位置较高，尤其是克节朗河地区，印度的运输补给以及部队动向，中国居高临下，一眼可往之。

中印士兵边境对峙

但是印度的根本问题还是在于印度军队自身的问题，军队地位不高，高层军官充斥着溜须拍马之辈，而前线将士们苦不堪言，除了道路本身，补给问题，高原气候以外，前线将士还面临印度政客们一轮又一轮的压力，印度军方层层骗，高级军官告诉尼赫鲁印度对中国有优势，尼赫鲁告诉媒体印度有优势，经过媒体几轮炒作，印度政客们早就不耐烦长期对峙的局面了。

靠颜值上位的印军指挥官考尔

这还不够，由于前线将士，例如乌姆拉欧辛格对于不切实际的命令有质疑，印度方面居然临阵撤换了辛格，用考尔替代。

考尔和尼赫鲁算是远亲，从未参加过实战，长得不错，喜欢巴结尼赫鲁。

政治上混的顺风顺水，但是同时考尔又是一个爱国者，一个民族主义分子，很对当时印度政坛的胃口，但是军方不喜欢他，认为他夸夸其谈。

导致乌姆拉欧辛格被撤换的命令就是印度在把中国人赶走克节朗河的所谓的“里窝那行动”，考尔当上第四军军长后满不当回事，在尚未得到足够的补给就急匆匆的来到了前线，而到了前线才发现诸事不顺，中国军队的数量比他想象的多，武器补给也比他想象的充分，地势也对印度很不利，前方甚至连基本的工事都无法修建，口粮弹药都是问题。

关于双方的交通的问题，其实当时中国军队的运输能力并不差，可以看当时作战的130师长董占林的口述

[indent]经过赶快收拢，进行动员，这个物资准备，弹药的准备，我们那个部队装备是比较好的，是志愿军改装苏式现代化的3个师之一，那时候我们都是每个团都有汽车连。现在不算啥了汽车，那时候团有汽车连，营有指挥小车，团还有指挥车，炮兵团全部是摩托化的，全部是汽车，我们师汽车连大，120多辆汽车那一个连。我全师呢，将近包括炮兵团那汽车，500多台汽车，但是达不到摩托化的程度，还得要走路

[/indent]

而双方的指挥官可能差别更大。

就不说大家熟悉的战神林彪了，张国华本身也是从红军时期一路打过来的，历经红军时期，抗日时期，解放战争时期，纯粹是从底层起来的，像前线作战的董占林师长也是一样，参加过解放战争，剿匪作战，抗美援朝，西藏平叛，都是历经战火起来的，而印度方面的考尔之流我已经不想多说了。

考尔指挥的负责去赶走中国人的印军第七旅，在克节朗河上很快被中国解放军第52师击溃了，52师采取阵地渗透和前后包夹的战术，让印军不仅丢掉了阵地，连同像章多这样的空投补给点也丢掉了。

解放军抓获的印军俘虏。

印军残部退却的时候，中国军队行动很快，来回堵截已经被击溃的印军，迫使印军越境进入了不丹境内，经由不丹退回印度。

其中最惨的乃是达尔维，达尔维本来是第七旅旅长，拥有真正的实战经验，早在二战时期，达尔维身为排长在英帕尔战役中和日军正面作战，非常勇猛，在考尔胡乱指挥的时候，达尔维也曾经对考尔的命令产生质疑，无奈架不住考尔官大一级压死人，第七旅在开战8小时候就丧失了战斗力，达尔维在树林里面东躲西藏，两三天没吃东西，等从树林子钻出来的时候，迎头碰见中国部队，被俘。

不过中国方面不仅没有为难达尔维，还邀请他在中国旅游了一趟，在印度很多参与过中印战争人的回忆录，包括达尔维也包括其他人，对于中国军队的军纪还是颇有赞赏的。

击溃第七旅后，中国方面迅速挺近达旺，此时英美等西方国家已经反应过来，毫不犹豫的对印度给予最大的支持，克节朗河的失败让尼赫鲁毫不犹豫的接收了美国的援助，不结盟运动到此其实已经名存实亡。而苏联方面恰好是古巴危机时刻，撤走导弹的行动让中苏吵的不可开交，苏联在中印战争中毫无疑问的倾向于印度。

此时印度虽然失败，但是在国际上受到了巨大的支持（反而亚非国家沉默不语），国内民族主义激昂，华侨被当成间谍驱逐出境，印度唯一不爽的就是当印度去联系台湾的老蒋的时候，台湾方面发布正式声明，中华民国反对麦克马洪线。

中国军队缴获的印军武器装备

如果说克节朗河的失败是中国的突袭，但是瓦弄战役足以让最乐观的印度政客目瞪口呆-------印军足足在这里准备了三个星期，而且又是重要据点，并且一直是采取攻势，不仅丢了瓦弄，还丢了色拉和邦迪拉，印度一片混乱，各式各样的谣言四起，一会是解放军伞兵部队攻占了提斯浦尔，一会是伞兵部队即将打击首都，乃至于印度方面已经开始着手焦土政策，到处充斥着逃难和抢劫的人，混乱不堪，部分印度当地官员已经悄悄溜走。

中国宣布停火后撤。中国缓缓后撤，并且将受伤的战俘交还印度，不仅如此，还将印军撤退时遗弃的武器装备完好无损的交给印度，不仅如此，还有详细清单，里面包含了轻重武器，大炮，卡车，炮弹，弹药，后勤物资例如服装，弹药和食品，包括美军援助尚未开箱的武器，以及苏联的一架直升机。

印度妇女接受武器训练

中国交还武器不仅没给印度带来好感，反而加深了印度的怨恨，但是却受到了来自其他国家的好评，例如埃及。

英美为印度带来的很多武器，同时苏联也对印度大量的援助，1965年以后，美国开始撤销了对印武器供应，苏联代替美国成为印度的供应商，不结盟运动失败了，前进政策失败了，尼赫鲁垮了，耗尽一生精力建立的一切都完蛋了。

而其时中国陷入了更深刻的孤立状态，一直到尼克松访华才打破僵局。

⑤ 印度打中国问题！

你也说了，印度是买的。这个连轻武器，子弹，大口径炮弹都无法自己搞定的国家，有什么战争潜力？跟游击队打架都把库存给搞光了，真跟大国打仗，不知道要丢脸丢啊到哪里去！！
巴基斯坦向着谁，是由他自己的国家利益决定的，取决于谁能为他提供利益。跟我们和老美各自的感觉都没关系。接近我们，是为的获得支持，武器，技术，抗衡印度，接近美国，也是为了援助，武器，抗衡塔利班！他不是两面倒，虽能提供利益和帮助，就应该接近谁，这是显而易见的啊。我们和美国也是是各取所需啊，能达到自己的目的就可以。
国家和国家之间，只有永远的利益，没有永远的朋友！

⑥ 印度当年被中国教训的有多惨 国内都看不到，

我是教历史的，对于62年印度战争，中印双方都轻描淡写，但在印度心里却是挥之不去的阴影，在我国的历史教科书上，甚至没有提及，原因下面我给你解说一下，你就明白了。
战争爆发原因：印度方面认为我国在朝鲜战争之后已经将家底拼的差不多了，扬言要越过麦克马洪线，再次打到北京（因为派出的军队是曾经跟随他们的老主子英国在八国联军侵华是的部队，我方迎战的军队是由林彪元帅统领的四野的人马）
战况：初期林彪采取诱敌深入的策略，一路佯装败退，印军“势如破竹”志得意满，忽略了战略纵深会拉长补给线，此时林彪对这一策略是保密的，连毛主席他老人家都不知道，中央得知我军如此“颓败”百座皆惊，甚至有人提出要杀林彪祭军，毛主席也亲自下令不准再退，立即还击，但林彪以“将在外君命有所不受”为名挡了回去，就这样印军在藏南无人区长驱直入，已成骄兵，而骄兵必败，这是林彪下令对印军进行围剿，切断其补给线，印军成了被围在藏南的一群待宰的羔羊，解放军各部一退再退从上到下都迫不及待的还击，最后每个士兵都杀红了眼，一路杀到印度，逼近新德里，而我军此时权衡各方面的原因，被迫采取不留战俘的政策，这就使得这场战争成了中国的一个心结，成为印度全民族心里挥之不去的噩梦，此时西欧有人曾称此战是人肉收割机，侵华印军几乎被全歼，林彪当即断言从此一战可保印度三十年不敢窥视中国。
总局：以印度完败告终。应该说这一战士印度肆意挑衅造成的，印度要负全责，当然也得到了严厉的惩罚。

⑦ 为什么印度对中国不爽

国与国就好比人与人,
在差不多的情况下会互相竞争,会有各种心理,
比如两个同事吧,
哪一方更受大家欢迎,哪一方更看起来滋润一类的另一个同事心理肯定有想法的,
国家就是国家的人形成的,
人的思想代表了国家的思想,
印度与中国都是大国,又是邻国,
所以就好比两个熟悉的邻居肯定有看不过眼的地方了,

⑧ 中国是不是该管管印度

中国是奉行独立自主的外交政策，从来都没有向美国那样充当世界警察，去管别的国家事务。中国不会管印度的。如果印度一意孤行、倒行逆施，做一些对中国不利的事情，中国绝不会袖手旁观，肯定要管管印度，让它回到正常的两国之间友好的轨道上。

⑨ 印度向中国求助何事，为何中国说天意难违

最近中国和印度的冲突也是日益频繁起来，尤其是国内的企业制作的硬件和软件在印度都受到了不同程度的抵制，虽然这看上去是商业上的摩擦，但是这其中其实也是隐藏着一种政治因素，所以中国和印度之间的矛盾也会越来越大。但是如今印度的饮用水资源是十分紧缺的，在印度的很多城市都面对的水资源短缺的状况，所以就有有一些人建议向中国求助。

所以现在印度已经处于水资源短缺的状况，就不要再将矛盾转移到商业上甚至是政治上来，因为这样只会使得中国和印度的关系越来越紧张，就算中国真的很想帮印度，也是无济于事的。只有建立友好的关系，中国才能在印度需要帮助的时候能够伸出自己的援手。

⑩ 印度对中国有哪些威胁

两国之间有领土纠纷
两国都是超过十亿人口的大国
两国都是经济需要发展的国家
所以印度靠俄绑美，一直跟中国叫板。