道路交通事故侵权归责原则的适用

❶ 交通事故认定及赔偿

交通事故责任认定书是交警部门对交通事故现场勘查，通过一些技术措施得出的结论。
现行的《道路交通安全法》对其交通事故侵权行为归责原则的适用则采取区别对待的原则：
1、根据该法第七十六条第一款第一项的规定“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，即对于两机动车之间所发生的交通事故而产生的损害，应当适用过错责任原则来确定是否承担责任及担责大小。
2、根据该条第一款第二项规定的“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”，即对于机动车驾驶人与非机动车驾驶人、行人而言，则是采取的无过错责任原则，也就是说机动车与非机动车、行人发生交通事故的，应由机动车一方承担责任，非机动车驾驶人、行人有过错的，适用过失相抵，以此决定是否减轻机动车一方的赔偿责任。
交通事故责任是公安交通管理部门依据交通事故当事人对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，及事故当事人在事故中原因力的大小所做的认定。它不同于民事赔偿责任，民事赔偿责任是根据法定或约定及行为人侵权行为的过错所应当承担的一种不利的法律后果。无事故责任并不一定不赔偿(如机动车与行人事故)，负事故全责也不一定承担赔偿责任(除非行为故意)。如：无照驾车正常行驶，发生交通事故，不一定承担赔偿责任，虽然无照驾车是一种严重违章行为，但该违章行为与交通事故无因果关系，也就是说无照驾车本身不是事故发生的必然因素。
新《交通安全法》第73条、《交通安全法实施条例》第91条、《交通事故处理程序规定》第15、16条都规定了认定交通事故当事人的责任，应从以下三个标准认定：
1、事故当事人行为与事故发生之间有无因果关系。认定事故当事人的责任，首先要看行为人的行为和事故的发生和损害之间有没有因果关系，如果没有因果关系，即使行为人的行为属于严重违法行为，也不应有事故责任。
2、事故当事人行为对发生交通事故所起的作用，即对事故发生原因力的大小。原因力是指在导致事故发生的共同原因中，每一个原因对损害结果发生或者扩大所发挥的作用力。
3、当事人过错的程度。在因果关系确定以后，对当事人的责任比例的确定，主要是根据当事人过错程度来确定的。

❷ 请问，道路交通事故的责任归责原则是什么标准

你好，道路交通事故责任的归责原则既不能简单地一概适用过错责任原则，也不能一概适用无过错或严格责任原则，而应该确立一个归责原则体系，对于不同情况下的责任承担适用不同的归责原则，只有这样才最有利于对受害人的保护，同时也不至于加给加害人过重的责任。《道路交通安全法》规定了机动车与机动车之间，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，分别适用不同的归责原则。

❸ 侵权无过错责任原则的适用情形有哪些

民通则第106条第3款规定：没错律规定应承担民事责任应承担民事责任 《侵权责任》第七条规定：行损害民事权益论行错律规定应承担侵权责任依照其规定 依据述规定及民通则、侵权责任相关条款规定错责任原则指损害发既加害故意受害故意第三故意造律规定由加害承担民事责任种特殊归责原则；种基于定特殊侵权行归责原则其目于保护受害合权益效弥补受害特殊侵权行所造损失 与错责任原则、公平责任原则共同构现代司制度侵权民事责任三归责原则 《侵权责任》规定错责任 1、民事行能力、限制民事行能力致损害监护承担错责任（《侵权责任》第32条） 2、用单位工作员执行工作任务致损害用单位承担错责任（《侵权责任》第34条） 3、提供劳务劳务致损害接受劳务承担错责任（《侵权责任》第35条） 4、产品存缺陷造损害产者销售者承担真连带责任错责任销售者具错承担终责任；销售者错产者承担终责任（《侵权责任》第41－43条） 5、机车与行、非机车驾驶间发道路交通事故机车承担错责任（《侵权责任》第48条；《道路交通安全》第76条） 6、环境污染致损害污染者承担错责任（《侵权责任》第65—68条） 7、高度危险责任事高度危险作业者高度危险物品经营者、占承担错责任（《侵权责任》第69－77条） 8、饲养物致损害物饲养或者管理承担错责任（物园承担错推定责任）（《侵权责任》第78－80条；第82－84条） 9、建筑物倒塌致损害建设单位与施工单位承担错责任（《侵权责任》第86条） 10、医疗机构违反告知义务给患者造损害医疗机构承担错责任（《侵权责任》第55条） 11、医疗产品致患者损害医疗机构与产品提供者承担真连带责任错责任（《侵权责任》第59条） 12、道路倾倒、堆放、遗撒妨碍通行物行承担错责任（《侵权责任》第89条）

❹ 机动车交通事故责任的归责原则如何适用的

《道路交通安全法》规定了机动车与机动车之间，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，分别适用不同的归责原则。
1、机动车之间的道路交通事故责任适用过错责任。对机动车之间的道路交通事故责任适用过错责任;双方都有过错时适用过错相抵，按照双方的过错比例分担责任。《道路交通安全法》规定机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间的交通事故适用无过错责任或严格责任。《道路交通安全法》规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任;但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。

❺ 民法通则中关于无过错责任原则适用的情形有哪些

您好！民法通则第106条第3款规定：“没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”
《侵权责任法》第七条规定：行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
依据上述规定以及民法通则、侵权责任法相关条款之规定，无过错责任原则是指损害的发生既不是加害人的故意也不是受害人的故意和第三人的故意造成的，但法律规定由加害人承担民事责任的一种特殊归责原则；它是一种基于法定特殊侵权行为的归责原则，其目的在于保护受害人合法权益，有效弥补受害人因特殊侵权行为所造成的损失。
它与过错责任原则、公平责任原则共同构成现代司法制度中侵权民事责任的三大归责原则。

《侵权责任法》规定的无过错责任
1、无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，监护人承担无过错责任（《侵权责任法》第32条）。
2、用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，用人单位承担无过错责任（《侵权责任法》第34条）。 3、提供个人劳务一方因劳务致人损害的，接受劳务一方承担无过错责任（《侵权责任法》第35条）。
4、因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者和销售者承担的不真正连带责任，为无过错责任。销售者具有过错的，承担最终责任；销售者无过错的，生产者承担最终责任（《侵权责任法》第41－43条）。
5、机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的，机动车一方承担无过错责任（《侵权责任法》第48条；《道路交通安全法》第76条）。
6、因环境污染致人损害的，污染者承担无过错责任（《侵权责任法》第65—68条）。
7、高度危险责任中，从事高度危险作业者，高度危险物品的经营者、占有人承担无过错责任（《侵权责任法》第69－77条）。
8、饲养的动物致人损害的，动物饲养人或者管理人承担无过错责任（但动物园承担过错推定责任）（《侵权责任法》第78－80条；第82－84条）。
9、建筑物倒塌致人损害的，建设单位与施工单位承担无过错责任（《侵权责任法》第86条）
10、医疗机构违反告知义务，给患者造成损害的，医疗机构承担无过错责任（《侵权责任法》第55条）。
11、因医疗产品致患者损害的，医疗机构与产品提供者承担不真正连带责任的，为无过错责任（《侵权责任法》第59条）。
12、在道路上倾倒、堆放、遗撒妨碍通行物的，行为人承担无过错责任（《侵权责任法》第89条）。

如能提供更多信息，则可给出更为周详的法律意见。

❻ 某市政府向所属各区告知特大交通事故适用于什么公文文种

通报公文文种。

特大事故发生后，按照事故发生单位的隶属关系，由省，自治区，直辖市人民政府或者国务院归口管理部门组织成立特大事故调查组，负责事故的调查工作。

特大事故调查组有权向事故发生单位、有关部门及有关人员了解事故的有关情况并索取有关资历料，任何单位和个人不得拒绝。

(6)道路交通事故侵权归责原则的适用扩展阅读：

特大交通事故注意事项：

道路交通事故损害赔偿责任并不实行单一的归责原则，而是根据不同主体间发生交通事故，适用不同的归责原则。

《侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。该条将因交通事故而引发的侵权行为的归责原则指向了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条。

《道路交通安全法》第七十六条：根据交通事故中机动车与非机动车、行人之间对事故发生的掌控能力及风险负担机制优势等原理，对各种归责原则情形作了规定。

❼ 》中规定的过错推定责任原则适用于哪些侵权案件类型

你好！你的问题回答如下：
一、与非机动车、行人等发生的机动车交通事故，专适用的是推定过属错责任原则，举证人是机动车一方。
《道路交通安全法》)中最主要体现在第七十六条中，该条第一款第(二)项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任”;第二款规定：“交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”很明显，这是《道路交通安全法》对机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生道路交通事故确立的无过错责任归责原则。按照该规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，不管机动车一方是否存在过错，由机动车一方承担无过错责任。但若有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车驾驶人可主张减轻责任。
二、如果双方都是机动车的交通事故，机动车之间的道路交通事故责任适用过错责任。对机动车之间的道路交通事故责任适用过错责任;双方都有过错时适用过错相抵，按照双方的过错比例分担责任。《道路交通安全法》规定机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

❽ 《侵权责任法》与《道路交通安全法》之间的关系如何处理

《侵权责任法》第六章并未对道路交通事故责任进行全面规定，仅对《道内路交通安全法》第容76条没有涉及的内容进行了规定，《道路交通安全法》第76条已经规定的规则不再予以规定，直接适用该条件的规定。可以说《侵权责任法》和《道路交通安全法》是相互补充的关系，《道路交通安全法》对于道路交通事故的大多数问题进行了规定，不仅包括道路交通事故的基本概念，道路交通事故的归责原则等问题，而且包括道路交通事故的基本概念，道路交通事故的归责原则等问题，而且包括道路交通事故的行政责任。《侵权责任法》仅对《道路交通安全法》未予规定的特殊的使用人与所有人分离情况下道路交通事故责任主体、交通事故肇事逃逸等问题进行了规定。因此在法律适用上，要将《侵权责任法》与道路交通事故相互结合。