❶ 诉讼时效中止的情形有那些
行政诉讼法抄地第四十四条规定:诉讼期间,不停止具体行政行为的执行。但有下列情形之一的,停止具体行政行为的执行:
(一)被告认为需要停止执行的;
(二)原告申请停止执行,人民法院认为该具体行政行为的执行会造成难以弥补的损失,并且停止执行不损害社会公共利益,裁定停止执行的;
(三)法律、法规规定停止执行的好律师网参考
❷ 被法院中止了还有诉讼时效吗
诉讼时效从你起诉之日开始中断,后来的情况你没有说明白,那么这里没办法回给你解答答
如果后来撤诉了,从法院给你送达法律文书的时间开始重新计算诉讼时效,如果是判决或者调解,纠纷就不存在了
还有,如果哪一方因不符判决或对调解书有有异议,一直在申诉的话,什么时候有申诉结果(不予立案),那纠纷也就不存在了,如果申诉一直没有结果,也就是说法院收了你的申诉材料之后没有给你答复,诉讼时效一直中断。
❸ 诉讼时效中止,从什么时候开始算
《民法通则》第一百三十九条已经明确规定“
在诉讼时效期间的最后六个月内,因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起,诉讼时效期间继续计算”。
❹ 诉讼时效中止与中断的区别
法律上“中止”与“终止”的区别:
1.两者法律效力不同:中止只是暂时终内结了本次程序,并不是对案容件的终结,相反,终止后,当事人申请执行权利的消灭。
2.结果不同:中止可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。终止是停止执行程序,以后不再恢复。
3.产生条件不同:中止是指在执行过程中,因发生特殊情况,人民法院需要暂时停止执行程序。终止是执行过程中,由于出现某些特殊情况,执行工作无法继续进行或没有必要继续进行的。
在司法实践中,尤其值得注意的是合同的终止区别于合同的转移以及合同的中止:
1、合同权利义务的终止不同于合同的转移。
合同的终止,是指合同的内容客观上不复存在,它已经不须再履行或者无法再履行;而合同的转移只是合同主体的变化,它仍然须履行,而且应当继续履行。所以,合同的转移并不导致合同的权利义务的终止。
2、合同的终止也不同于合同的中止。
合同的中止是指合同的效力因某种原因的发生而暂时停止,而合同的终止为合同效力的完全终结。
❺ 诉讼时效中断和中止的区别
区别如下:
1,发生来的时间不同。时效自中断可发生在时效期间的任何阶段时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。
2,法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实,如起诉、请求时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实,如不可抗力、债务人失踪等。
3,法律后果不同。时效中断,中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算。
(5)中止诉讼的期限扩展阅读:
诉讼时效终止是时效进行中因一定法律事由的发生阻碍权利人提起诉讼,而暂时停止时效期间的进行的一种状况。在诉讼时效终止的情况下,已经经过的时效期间仍然有效,当阻碍诉讼时效进行的事消失后,时效继续进行。
时效暂停时间不计人诉讼时效期间内,以保证权利人享有行使其诉讼权的必要时间。造成诉讼时效终止的法定事由是权利人无法预知和无力克服的阻碍其行使权利的事实,如天灾、战争等。在这种情况下,权利人处于无行为能力,或者限制行为能力而又无法定代理人等状态。
❻ 诉讼中止、中断、延长的区别
诉讼时效中止指抄诉讼袭时效完成之前,因发生不可抗力或者其他障碍,使权利人不能行使权利,因而暂停计算诉讼时效期间,待中止事由消除后,继续计算诉讼时效期间。
诉讼时效中断指因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务,而使已经经过的时效期间归于无效。
诉讼时效延长指权利人由于客观的障碍在法定诉讼时效期间不能行使请求权的,由法院根据实际情况确定延长诉讼时效期间。
诉讼时效延长与诉讼时效中止、中断都是法律保护权利人的措施,但前者与后者有所不同:
一、发生的时间不同。
时效中止、中断都发生在时效期间完成前,而时效延长则发生在时效期间完成后。
二、依据的事由不同。
时效中止、中断根据法律明文规定的事由,而时效延长的事由法律无明文规定。
❼ 法院中止审理的法定时间是多久
法院中止审理没有法定时间。
法院中止审理适用于诉讼中出现较大障碍,不仅导致本次庭审无法继续,诉讼是否需要继续、由谁继续、如何继续均不明了,将整个诉讼中止,等待障碍消除之后再决定诉讼何去何从。
(7)中止诉讼的期限扩展阅读:
《民事诉讼法》
第一百五十条 诉讼中止
有下列情形之一的,中止诉讼:
(一)一方当事人死亡,需要等待继承人表明是否参加诉讼的;
(二)一方当事人丧失诉讼行为能力,尚未确定法定代理人的;
(三)作为一方当事人的法人或者其他组织终止,尚未确定权利义务承受人的;
(四)一方当事人因不可抗拒的事由,不能参加诉讼的;
(五)本案必须以另一案的审理结果为依据,而另一案尚未审结的;
(六)其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后,恢复诉讼。
《中华人民共和国刑事诉讼法(2018年修正本)》
第二百零六条
在审判过程中,有下列情形之一,致使案件在较长时间内无法继续审理的,可以中止审理。
(一)被告人患有严重疾病,无法出庭的;
(二)被告人脱逃的;
(三)自诉人患有严重疾病,无法出庭,未委托诉讼代理人出庭的;
(四)由于不能抗拒的原因。
中止审理的原因消失后,应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。