出资期限加速到期

⑴ 注册资本由实缴改为认缴登记制后，公司股东应当如何承担责任

司法实务中有两种截然不同的做法。
第一种做法为：有限责任公司的股东未全部出资但最后期限未到，鉴于股东出资协议的对内性和对交易安全及债权人利益的保护，若有证据证明公司已经资不抵债，则法院可直接判决未全部出资的股东在其未出资本息范围内向公司债权人承担责任，而不必等到公司解散或出资期限届满时判决该股东承担补充赔偿责任。
具体理由为：一是公司成立时股东之间的出资协议仅具有对内效力，而对不产生对外约束力。公司的出资额记载于公司章程，具有对外性和公开性，是公司对外交易的基础。交易相对人出于信赖与公司交易，公司就应当以其注册资金额对外承担责任，而不仅仅是以各个股东的实际出资额为限对外承担责任，这是公司注册资本的公示公信力的体现。股东之间的出资协议属于股东之间的内部协定，仅在出资股东之间产生约束力，不可以对抗包括在第三人刘某。
二、是对交易安全和公司债权人利益的保护是《公司法解释（三）》的应有之义。根据最高人民法院就《解释（三）》的答记者问可知，该司法解释制定目的有三：一是具体落实公司不同参与者的义务和责任，制约公司参与者的不诚信行为，促进公司依法规范设立及运营；二是促使公司资本的稳定与维持，为与公司交易的第三人的利益提供保障；……。由此可知，出台该司法解释的目的就是规制公司参与者的不诚信行为，保障交易第三人的利益。如不迳行判决出资未到位股东承担责任，而等到公司解散或出资期限到来之时再判该股东承担责任，则很可能致使债权人最后一无所获，从而怠于对债权人利益的保护，有违《解释（三）》的立法目的。
第二种做法：不能判决出资未到位股东承担责任。
理由如下：一、认缴制在激发股东创业、促使公司自由化方面起到了积极作用，但不可避免的对债权人保护造成了缺少。理论上一致认为有必要规范股东认缴行为，但如何规范，特别是能否直接裁判加速到期未届期的股东承担出资责任这一问题上，理论界目前尚存在很大分歧；
二、认缴制作为一种制度创新，系公司法的明文规定，而加速到期无疑是对认缴制的突破，且这种突破实质上是加重了股东个人的责任，这种对个人责任的科处，在法无明确规定的情况下，不宜对相关条款做扩大解释；
三、股东认缴的金额、期限都明确记载于公司章程，作为一种公示文件，债权人应当知道这一事实，在交易过程中对此风险也应予以预见，故以保护债权人预期利益为由来论证加速到期的正当性，理论略显不足；
四、股东未出资的金额都有一定限额，如允许单个债权人通过诉讼直接向股东主张清偿责任，那么势必会造成对其他债权人的不公平，无法平等地保护全体债权人的利益；（6）债权人并不是只有通过诉讼来直接判定加速到期才能对债权人利益予以救济，如可以通过认定行为无效来规制股东转移公司财产行为、可以通过适用《破产法》来实现股东出资义务加速到期等等。债权人可以通过这些法律明确规定的方式来维权。因此，在理论存有较大分歧，法无明文规定的情况下，以诉讼方式通过突破认缴制来判定股东责任加速到期，进而让出资不实的股东承担补充责任，这一诉请理由尚不充分，法律依据不足。
在最高人民法院出台相关司法解释之前，全国各地不同法院可能对此作出不同的判决。

⑵ 出资时间未到，原股东转让股权，执行中怎么追加该原股东为被执行人

未转让前，向法院申请，将该未出资的股东追加为被执行人。根据是公司章程。若转让股份已完成，追加股份受让人。

⑶ 股东不合理地延长出资期限，债权人如何救济

债权人理论来上可采取的自救济措施。
（一）申请追加股东为被执行人
依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释〔1998〕15号，下称“《执行规定》”）第八十条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释〔2016〕21号，下称“《变更追加当事人规定》”）第十七条的规定，在股东注册资金不实或未足额缴纳出资情形下，债权人可请求法院追加股东为被执行人。
（二）另行提起诉讼，要求股东承担补充赔偿责任
依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》（下称“《公司法司法解释（三）》”）第十三条第二款的规定，公司债权人可请求未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
（三）提出破产申请，通过股东出资义务加速到期的方式清偿债务
依据《企业破产法》第七条第二款、第三十五条及《最高人民法院关于适用破产法>若干问题的规定（二）》（下称“《破产法司法解释（二）》”）第二十条的规定，债权人可申请公司破产，破产管理人可要求股东缴纳未履行的出资，且不受出资期限的限制。

⑷ 认缴制下注册资金不到位，股东应承担哪些法律责任

认缴制下注册资金不到位，股东应承担法律责任和规定如下：

一、承担补充赔偿责任

《公司法》司法解释三第十三条明确，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。由于在认缴制下，出资期限由股东自行约定，理论上可以是五年、十年甚至更长。

二、在公司破产清算时，未缴纳的出资加速到期

1、《企业破产法》第三十五条规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。

2、《公司法》司法解释二第22条规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。

三、公司人格否认下承担无限连带责任

1、《公司法》第20条规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

2、实践中，如果股东实缴的资本与公司经营规模和所需财产极不相称，公司资本显著不足，导致公司不能清偿到期债务，就有可能认定股东滥用了法人地位和有限责任规避债务，将经营风险外化给债权人，在这种情况下股东将对公司债务承担连带责任。

(4)出资期限加速到期扩展阅读

公司增资需要准备的资料

1.公司法定代表人签署的《公司变更登记申请书》(领取，公司加盖公章)。

2.《企业(公司)申请登记委托书》(领取，公司加盖公章)，应标明具体委托事项和被委托人的权限。

3.有限责任公司提交股东会决议，内容应包括：增加/减少注册资本的数额、各股东具体承担的增加/减少注册资本的数额和出资方式，修改章程相关条款;由股东盖章或签字(自然人股东)。

4.公司章程修正案; 以实物、工业产权、非专利技术和土地使用权出资的，应当就实物、工业产权、非专利技术和土地使用权所有权转移的方式、期限在章程中做出明确的规定。有限责任公司章程修正案由股东盖章或签字(自然人股东)。

5.验资报告。

6.法律、行政法规规定公司办理变更注册资本必须报经有关部门批准的，提交有关部门的批准文件。

7.公司营业执照正副本原件; 注：依照公司登记管理条例设立的公司申请注册资本变更登记适用本规范; 以上各项未注明提交复印件的，一般应提交原件; 提交复印件的，应由公司加盖公章并署明与原件一致。

⑸ 认缴制，怎样实现股东出资责任加速到期

涉及到出资期限的变更。
一是股东重新协商出资期限，签订备忘录、补充协议等；
二是股东协商修改公司章程，将出资期限的变更写入公司章程；
三是可以利用引入新股东，或公司挂牌、上市等外部因素，加速原股东的出资。

⑹ 认缴制下注册资金不到位，股东应承担哪些法律责任

认缴制下注册资金不到位，股东应承担法律责任：

一、承担补充赔偿责任

《公司法》司法解释三第十三条明确，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。由于在认缴制下，出资期限由股东自行约定，理论上可以是五年、十年甚至更长。

二、在公司破产清算时，未缴纳的出资加速到期

1、《企业破产法》第三十五条规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。

2、《公司法》司法解释二第22条规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。

三、公司人格否认下承担无限连带责任

1、《公司法》第20条规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

2、实践中，如果股东实缴的资本与公司经营规模和所需财产极不相称，公司资本显著不足，导致公司不能清偿到期债务，就有可能认定股东滥用了法人地位和有限责任规避债务，将经营风险外化给债权人，在这种情况下股东将对公司债务承担连带责任。

(6)出资期限加速到期扩展阅读

注册资金认缴制优势特点：

一、减少投资项目审批，最大限度地缩小审批、核准、备案范围，切实落实企业和个人投资自主权。对确需审批、核准、备案的项目，要简化程序、限时办结。同时，为避免重复投资和无序竞争，强调要加强土地使用、能源消耗、污染排放等管理，发挥法律法规、发展规划、产业政策的约束和引导作用。

二、减少生产经营活动审批事项，按照行政审批制度改革原则，最大限度地减少对生产经营活动和产品物品的许可，最大限度地减少对各类机构及其活动的认定等非许可审批。

三、减少资质资格许可，对不符合行政许可法规定的，一律予以取消；按规定需要对企业事业单位和个人进行水平评价的，改由有关行业协会、学会具体认定。

四、减少行政事业性收费，取消不合法不合理的行政事业性收费和政府性基金项目，降低收费标准，建立健全政府非税收入管理制度。