证据真伪鉴定申请期限

Ⅰ 重复鉴定如何限制

重复鉴定限制的八项建议
出处：人民法院报

重复鉴定一直是困扰司法界的难题，它不仅增加了当事人的诉累，而且延长了诉讼周期，浪费了司法资源。笔者建议从以下八个方面采取措施，防止重复鉴定问题。
一、强化举证责任分配。

民事诉讼法第六十四条规定，人民法院可依职权主动调查证据，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条将人民法院可主动调查的证据范围限制为可能涉及国家、社会及他人利益的事实和与实体争议无关的程序性事项。可见，除《规定》第十五条的情形外，人民法院并不主动委托鉴定，鉴定必须基于当事人的申请。因此，申请鉴定的事项应当是申请人举证责任的内容，申请人必须是举证责任人，且申请鉴定也必须在举证期限内提出鉴定申请。否则，视为逾期申请，无正当理由的，人民法院将不予准许，属于逾期举证证据失权性质的举证不能，承担举证责任的申请方当事人将承担败诉的风险责任。但对人民法院委托的鉴定结论有异议申请重新鉴定的，不受举证期限的限制。

二、严格限制申请重新鉴定的条件。

对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论申请重新鉴定的条件包括：有证据证明鉴定结论存在鉴定机构或者鉴定人员不具备鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足或者鉴定结论经过质证后不能作为证据使用等几种情形。当事人自行委托的鉴定部门作出的鉴定结论仍然是一种证据材料，对方当事人申请重新鉴定必须有正当的理由和证据证明，并且证明的内容和对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论申请重新鉴定的条件应当一样。

三、强化质证效力。

鉴定结论是一种法定证据，不论是人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论还是当事人自行委托鉴定部门作出的鉴定结论，不经过质证而否认其效力，是没有任何法律依据的。因此，对上述两种鉴定结论，必须经过严格的证据交换程序或者是庭审质证程序后，对符合申请重新鉴定的条件的，人民法院才能允许当事人申请重新鉴定。

四、强化当事人选择鉴定机构和鉴定人员的协商制度。

对鉴定机构鉴定人员的选择，应以当事人协商选择为原则，充分体现当事人的意志。对协商不成的，人民法院才可以指定。这样，能从程序上充分保障当事人的权利，符合当事人“意思自治”原则。

五、强调鉴定结论的说理性。

审判实践中，有的鉴定人员迫于压力或者受到其他因素的影响，出具的鉴定结论对要求鉴定的事项没有明确的意见，或者只有鉴定结论而没有鉴定过程、鉴定依据、委托人提供的证据材料等的说明，造成鉴定结论要么模棱两可，要么缺乏事实根据，使得鉴定结论没有实质意义或者质证困难。鉴定的事项虽经过鉴定仍然处于真伪不明的状态，鉴定流于形式，不能给司法裁判提供确切的事实根据。因此，必须强调鉴定结论的事实根据，增强鉴定结论的说理性，使鉴定结论对鉴定的事项能够提供一个明确的科学合理的阐释。

六、规范鉴定文书的格式要求。

鉴定文书必须格式规范，这样才能易于阅读和理解。否则，鉴定文书五花八门，枯涩难懂，必将影响法官和当事人的阅读和理解，对质证也必将造成一定的困难。因此，笔者建议鉴定文书应由权威部门出具一个统一的格式。

七、强化鉴定人员出庭作证。

鉴定结论是一种法定证据，鉴定人员是一种专家证人，证人出庭作证是其法定义务。证人应以出庭作证为原则，以不出庭提供书面证据材料为例外。鉴定人员出庭作证，可以对其出具的鉴定结论作出合理的说明，并接受当事人双方的质询，及时解答当事人和法官对鉴定结论中存在的专业方面的疑难问题，提高质证的效率和效果。

八、建立健全虚假鉴定的制裁制度。

一是补充鉴定和重新鉴定。鉴定结论不符合要求的，人民法院可以责令鉴定机构鉴定人员补充鉴定、重新鉴定，或更换鉴定人员或鉴定机构；二是经济制裁。出具鉴定结论是鉴定机构鉴定人员基于当事人或者人民法院的委托，双方之间存在委托合同关系。按照合同法的规定，受托人必须正当履行受托义务，否则应承担违约责任，造成他人损失的还应承担赔偿责任。因此，鉴定机构鉴定人员不正当履行鉴定职责，出具的鉴定结论不符合委托人的要求的，应承担返还鉴定费用、支付违约金、赔偿损失的责任；三是行政制裁。鉴定机构鉴定人员严重违反职业道德，扰乱鉴定市场秩序的，行政部门应责令其停业整顿，直至吊销其营业执照、执业资格；四是刑事制裁。鉴定机构鉴定人员出具的鉴定结论构成伪证罪的，应追究其刑事责任。加大对鉴定机构鉴定人员的惩处力度，可以使虚假鉴定结论从源头上得到预防和控制。

Ⅱ 1、被告说原告未在法定期限内提出申请鉴定正确吗2、原告有书证向出口厂要帐，法院不采信，有道理吗

您好：
抱歉，迟复了。您的问题比较复杂，为对您负责，请您最好到我们咨询，以便得到准确的答复。我的

Ⅲ 请问在仲裁中，对方对我方证据需要进行鉴定，什么时候可以提出鉴定，什么时候是鉴定期限过了喃鉴定期限

1、你是经济仲裁还是劳动仲裁？
2、在交换证据时，或者庭审中你举证时，都可以提出鉴定；
3、证据的鉴定没有统一规定，一般不会超过60日。

Ⅳ 申请重新鉴定 期限，就是说我需要在多长时间内提出重新鉴定

法律对重新鉴定的时间没有作出规定,但对申请鉴定的时间是有规定的。

1、法律对重新鉴定的时间没有作出规定，但对申请鉴定的时间是有规定的，我国《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条，当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。

2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。

3、上述规定的含义是，如果一方有充分证据证明存在上面四种情形，则可以申请重新鉴定，但这种情形比较少见，即便有，法院一般不允许你重新鉴定，大多采用“补充鉴定、重新质证或者补充质证”等方法解决。

拓展资料：

申办流程

申办材料：

1、申请表；

2、身份证、专业技术职称、行业执业资格、学历、符合特殊行业要求的相关资格、从事相关专业工作经历、专业技术水平评价及业务成果等证明材料；

3、应当提交的其他材料。

办理程序：个人申请从事司法鉴定业务，应当由拟执业的司法鉴定机构向司法行政机关提交相关材料：个人兼职从事司法鉴定业务的，应当符合法律、法规的规定，并提供所在单位同意其兼职从事司法鉴定业务的书面意见。经审核符合条件的，省级司法行政机关作出准予执业的决定，颁发《司法鉴定人执业证》；不符合条件的，作出不予登记的决定，书面通知其所在司法鉴定机构并说明理由。

办理时限：法定时限

Ⅳ 法官证据造假和庭审记录造假如何申请鉴定

你好，你咨询的问题涉及民事案件的诉讼程序和审判监督等问题，由于你介绍的案件情况不很清楚，我们分情况回复如下：
一、如不服法院一审判决，你可依法上诉。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”根据上述规定，如你所说的中级人民法院是第一审法院，你可依法在规定的期间内向上一级人民法院提起上诉。如你已按照法定程序提起上诉，并依法提供了确凿的证据材料，二审法院查明相关事实后，如认定一审判决确有错误，有权撤销该判决，并发回重审或依法改判。

二、如判决已生效，你认为该判决确有错误的，可依法申请再审。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审……”，第一百八十四条：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第一条：“当事人在民事诉讼法第一百八十四条规定的期限内，以民事诉讼法第一百七十九条所列明的再审事由，向原审人民法院的上一级人民法院申请再审的，上一级人民法院应当依法受理”的规定，如你认为该生效判决确有错误，可在判决生效后两年之内，向原审法院的上一级人民法院申请再审。申请再审需具备《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的法定理由，并提供相应的再审申请书、证据和其他法律规定或法院要求的材料。

三、如你认为法院所采信的证据真实性存疑，可在诉讼程序中依法向法院申请鉴定。

根据你介绍的情况，如你认为法院采信的相关书证的真实性存在疑问，可在诉讼程序（即前文所述二审或者再审）启动后，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条的规定向法院申请对该证据的真实性进行鉴定。如法院同意进行鉴定，你需预交相应的鉴定费用，该费用的承担由法院在查明事实后在判决书中依法裁决。

四、此外，如你有证据证明相关司法工作人员存在玩忽职守或滥用职权的行为，还可向人民检察院或纪检、监察部门反映情况。

Ⅵ 二审时能再向二审法院递交证据和申请鉴定呢

除非新证据是一审时因客观原因未能发现或者在一审以后才出现的，否则即内使法官同意容你交了对方也可以不质证，你就等于没交。除非你的证据对证明案件事实起了关键性作用，但是这样的情况是不多的，要看法官如果掌握了。

Ⅶ 你好，如果向法院申请关系鉴定，谁出证据

这很简单。申抄请书
申请人：
申请事项：要求鉴定XXX、
事实和理由：XX案件，XX提供XX证据，申请人对其有异议，要求鉴定电子数据的建立时间。申请人认为，电子数据本身是可以事后添加改造的，因此XX提供的证据U盘从证据表面载体看是不能正确识别形成时间的，需要借助专业的科学手段来识别真伪，为此申请鉴定。

此致
人民法院
申请人
年 月 日

Ⅷ 原告申请字迹鉴定，被告拒绝配合，这种情况下，法官如何认定这份证据

告拒绝配合，法官都认定有效

法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

第七十五条 有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。

(8)证据真伪鉴定申请期限扩展阅读

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。

第七十七条人民法院就数个证据对同一事实的证明力可以依照下列原则认定

(一)国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；

(二)物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言；

(三)原始证据的证明力一般大于传来证据；

(四)直接证据的证明力一般大于间接证据；

(五)证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言其证明力一般小于其他证人证言。

第七十八条人民法院认定证人证言，可以通过对证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等的综合分析作出判断。

第七十九条人民法院应当在裁判文书中阐明证据是否采纳的理由。

对当事人无争议的证据，是否采纳的理由可以不在裁判文书中表述。

Ⅸ 开庭是不同意鉴定，开完庭后多日再可申请司法鉴定吗

开庭时不同意鉴定，开完庭后再申请司法鉴定的，需遵循以下原则：
当事人向人民法院提出新的司法鉴定申请必须完全符合最高民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定。否则，人民法院不能准许。
当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。
一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。
第二十七条 当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：
（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
（二）鉴定程序严重违法的；
（三）鉴定结论明显依据不足的；
（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。
第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。

Ⅹ 鉴定结论出来后，告知双方当事人是否有期限规定

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》： 第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。 对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 第二十六条 当事人申请鉴定经人民法院同意后，由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员，协商不成的，由人民法院指定。 第二十七条 当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许： （一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的； （二）鉴定程序严重违法的； （三）鉴定结论明显依据不足的； （四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。 对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。 第二十八条 一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。 第二十九条 审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容： （一）委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容； （二）委托鉴定的材料； （三）鉴定的依据及使用的科学技术手段； （四）对鉴定过程的说明； （五）明确的鉴定结论； （六）对鉴定人鉴定资格的说明； （七）鉴定人员及鉴定机构签名盖章。 根据上述规定，当事人申请鉴定的，人民法院一般是允许的（但要在上述规定的时限内申请）。如果鉴定事项确与案件无关的，可不允许。可当事人坚决鉴定的，也可准许，经审查确与案件无关的，鉴定费用由申请人负担。