1. 延期举证的法律规定有哪些
《证据规定》33条把三十日作为最短举证时限，应把三十日作为一个举证周期，人民法院同意延长举证期限也应为一个周期。另一种观点认为延长举证期限应由人民法院根据案件的具体情况自行确定，因为当事人申请延长举证期限的理由不同，面临举证不能的困难程度各异，由人民法院自行决定更符合实际情况。总的说来，一致的观点是延长举证期限不能超过初始的举证期限。延长举证期限是对人民法院指定举证时限和当事人约定举证时限制度的补充，延长期限不宜过长，不然有“主次不分”之嫌，建议延长举证期限定为十五日为宜，实践中确有举证困难的可以通过再次申请延期举证予以弥补。
《证据规定》36条“当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的，应当在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。当事人在延长的举证期限内提交证据材料仍有困难的，可以再次提出延期申请，是否准许，由人民法院确定。”根据此条规定，我们举证时限制度是采用法院指定举证期限、当事人约定举证期限为主，延期举证为补充的形式。此条规定有三个特点：
1、采用“当事人主义”和“职权主 义”相结合，既保护当事人申请延期的权利，同时又规定是否延期由人民法院依职权确定。
2、申请延期次数具有任意性，即当事人申请延期举证不受任何限制。
3、申请延期理由法定性和不确定性。
2. 根据新法规定，如果超过举证期限提出的证据 有什么法律后果
虽然超出了来法律规定的期自限，但是你可以在开庭的时候最好是之前交给审判长，你也可以提出延长举证期限的。民事诉讼讲究的是证据，你有证据，法官是会考虑的。如果对方以这个为理由拒绝质证反而对他不利，因为法官会想你是有理的为什么不敢对质？民事诉讼法官具有很大的自由裁量权的，所以，有时候你看起来会赢的官司，不到最后判决，还不知道结果是什么。何况，判决你不服的话会以这个为理由提起上诉的，所以法官会考虑你超出期限提供的证据的。
3. 在法律上举证时限过期后出现的证据还有效吗
超过举证期限提交证据，法院一般不组织质证，不能作为认定事实的依据。除非对方当事人同意质证，才能作为认定案件事实的依据。
根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第34条：“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证，当对方当事人同意质证的除外。”
第47条第1款规定：“证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。”
(3)证据规定的举证期限扩展阅读：
超过举证期限后，新的证据还可以提交
1、一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据;
2、二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。
当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出;二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。
当事人可以在法庭上提出新证据
《民事诉讼法》规定：“当事人在法庭上可以提出新的证据”，但由于对“新的证据”没有明确的界定，实践中将迟交的证据都视为新的证据，在长期的审判实践中。
一些动机不纯的当事人在开庭审理前不提供证据，在开庭审理中搞突然袭击，或者在一审期间不提供证据，在二审或者再审期间再提供证据，以实现其拖延诉讼、损害对方当事人合法权益的目的。
这种做法，不仅违背了民事活动和民事诉讼活动中当事人应当遵循的诚实信用原则，严重地干扰了诉讼活动的正常进行，有损法院裁判的权威性，有损对方当事人的利益，而且对有限的审判资源造成了极大浪费，是导致审判效率低下的一个重要原因。
4. 民事诉讼法规定的举证期限是多久
民事诉讼中有关“举证时限”的规定主要包括以下几方面：
1、被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见。
2、人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明举证责任的分配原则与要求、可以向人民法院申请调查取证的情形、人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果。
3、举证期限：根据最新的《中华人民共和国民事诉讼法》第65条的规定，人民法院根据当事人的主张和案件审理情况确定当事人应当提供的证据及其期限。
4、人民法院确定举证期限，第一审普通程序案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日
5、当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
6、当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
7、当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。
8、当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的，应当在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。当事人在延长的举证期限内提交证据材料仍有困难的，可以再次提出延期申请，是否准许由人民法院决定。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第23条规定，当事人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第74条的规定向人民法院申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前7日，当事人申请保全证据的，人民法院可以要求其提供相应的担保。
(4)证据规定的举证期限扩展阅读：
民诉法新解释关于举证期限
《解释》第九十九条人民法院应当在审理前的准备阶段确定当事人的举证期限。举证期限可以由当事人协商，并经人民法院准许。
人民法院确定举证期限，第一审普通程序案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。
举证期限届满后，当事人对已经提供的证据，申请提供反驳证据或者对证据来源、形式等方面的瑕疵进行补正的，人民法院可以酌情再次确定举证期限，该期限不受前款规定的限制。
《解释》规定人民法院确定一审普通案件的举证期限不得少于十五日，第二审案件提供新证据的举证期限不得少于十日，修改了此前人民法院确定一审普通案件的举证期限不得少于三十日，二审案件没有举证期限，若提供新证据，除不开庭应当在人民法院指定的期限内提出以外，其他应在开庭前或开庭审理时提出的旧规定。
同时《解释》规定在缩短庭审前准备阶段法院指定的举证期限的同时，又给当事人提供了在之后提供反驳证据或补正证据的机会;改变了以往“一刀切”的方式——简单规定法院指定举证期限不得少于三十日，更符合民事诉讼实践要求。
参考资料来源：网络-最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
5. 民诉法规定了举证期限为什么还可以当庭举证还有当事人的证据是否要庭前给对方看
既然是举证当然可以当庭举证啦！因为规定是一码事，尊重事实是另一码事。另外，法庭上的当庭举证更直接、更有效呗！法庭上的举证大家一目了然啦不用另外给对方看啦！
6. 当事人超出举证期限的证据法院该如何处理
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《若干规版定》第34条规定：“权当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证，当对方当事人同意质证的除外。”第47条第1款规定：“证据应当在法庭上出世，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。”
所谓证据失权，就是说当事人超出人民法院指定的举证期限提交的证据是不能作为有效的证据使用的，人民法院不能将其作为认定案件事实的依据。
根据《若干规定》，证据失权有几种例外：
1、当事人超出举证期限提交的证据，对方当事人同意质证。
2、新证据。《民事诉讼法》第125条第1款规定：当事人在法庭上可以提出新的证据。《若干规定》第41条第1项规定：“《民事诉讼法第一百二十五条第一款规定的。
7. 超出举证期限的证据
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《若干规内定》第34条规定：“当事容人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证，当对方当事人同意质证的除外。”第47条第1款规定：“证据应当在法庭上出世，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。”
所谓证据失权，就是说当事人超出人民法院指定的举证期限提交的证据是不能作为有效的证据使用的，人民法院不能将其作为认定案件事实的依据。
根据《若干规定》，证据失权有几种例外：
1、当事人超出举证期限提交的证据，对方当事人同意质证。
2、新证据。《民事诉讼法》第125条第1款规定：当事人在法庭上可以提出新的证据。《若干规定》第41条第1项规定：“《民事诉讼法第一百二十五条第一款规定的。
8. 民事诉讼中，提交证据的期限有明确规定为多少
民事诉讼中，提交证据的期限有明确规定，其中简易程序为15天以下，普通程序为15天以上内，二审程序案件容10天以上。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
第九十九条 人民法院应当在审理前的准备阶段确定当事人的举证期限。举证期限可以由当事人协商，并经人民法院准许。
人民法院确定举证期限，第一审普通程序案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。
第二百六十六条 适用简易程序案件的举证期限由人民法院确定，也可以由当事人协商一致并经人民法院准许，但不得超过十五日。被告要求书面答辩的，人民法院可在征得其同意的基础上，合理确定答辩期间。