⑴ 管辖权异议一审裁定不成立，如不上诉，一审裁定生效后，法院会重新指定提交答辩状期限与举证期限吗
一、因管辖异议而重新指定答辩期限和举证期限，没有法律依据；
二、答辩期限除版对管辖异议期限的限制权以外，没有实质意义，相反为不提前泄露观点，有经验的律师一般都是当庭答辩并提交答辩状，但举证期限很重要，若举证期限未过的话，一方面应抓紧举证，另一方面可申请延长；
三、举证期限已过的话，不能提起反诉，但可另案起诉，并申请合并审理，与反诉效果基本相同。
⑵ 建设工程合同纠纷，管辖权
建设工程合同纠抄纷的管辖权的确定：袭
级别管辖：原则上由基层人民法院管辖。
地域管辖：
（1）协议管辖：根据《民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
（2）法定管辖：当事人对地域管辖没有约定或约定不明的，原则上由被告所在地或者合同履行地法院管辖。根据《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
⑶ 管辖权异议开庭延后是什么意思
当事人提出管辖权异议的，人民法院应当在驳回当事人管辖权异议的裁定生效后，版依照《权证据规定》第三十三条第三款的规定，重新指定不少于三十日的举证期限。既然举证期限需要重新指定，开庭时间当然需要重新指定，除非重新指定的举证期限仍然早于原定的开庭时间届满。
法院将起诉状副本发送被告的同时，通常会将举证通知书、开庭传票等法律文书一并发送被告。在当事人提出管辖异议后，法院原本确定的开庭时间肯定要变更，但对于法院原本确定的举证期限是否要变更，需依据《最高人民法院关于适用<<关于民事诉讼证据的若干规定>中有关举证时限规定的通知》第三条的规定：“关于当事人提出管辖权异议后的举证期限问题。当事人在一审答辩期内提出管辖权异议的，人民法院应当在驳回当事人管辖权异议的裁定生效后，依照《证据规定》第三十三条第三款的规定，重新指定不少于三十日的举证期限。但在征得当事人同意后，人民法院可以指定少于三十日的举证期限。”
⑷ 一审举证期限内原告变更诉讼请求后被告是否有权提出管辖权异议
《民事诉讼抄法》第一百二十七袭条：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”
按照你说的情况，可以提出。
⑸ 管辖权异议上诉驳回后应不应重新确定举证期限
最高人民法院在《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》(下称《意见》)第164条中对审限作了专门规定，按照民事诉讼法第一百三十五条规定的审限，审理当事人提出管辖权异议以及处理人民法院之间管辖权争议期间不应计算在内。所以，依照民事诉讼法的立法原则，在人民法院审理管辖权异议期间出现审限中断后，如果对当事人的举证期限不准中断，是不符合民事诉讼法的立法本意的。此外，人民法院审理当事人的管辖权异议期间,确实需要耗用一定的时间，且当事人在人民法院审理管辖权异议期间，只是提交程序上能够证明管辖权异议是否成立的证据，而不是实体上对自己主张的事实加以证明的证据。
且根据《最高人民法院在关于适用<关于民事诉讼证据的若干规定>中有关举证时限规定的通知》第三条规定：当事人在一审答辩期内提出管辖权异议的，人民法院应当在驳回当事人管辖权异议的裁定生效后，依照《证据规定》第三十三条第三款的规定，重新指定不少于三十日的举证期限。但在征得当事人同意后，人民法院可以指定少于三十日的举证期限。从该规定可以看出，在驳回管辖权异议的裁定生效后，法院应当重新指定不少于三十日的举证期限，这已成为当事人的法定权利，任何法院都无权剥夺。