加工设备质保年限

❶ 机械加工产品合同未注明质保时间怎么办

1.委托加工件没听说过有质保期的。机加工件没有质保期这一说呀。只有整台机器设备有类似说法。
2.一般委托加工就是按图加工，或附加一些要求什么的。符合要求了就合格，不符合就协商解决。
3.你可要求加工方提供检验报告。你自己派检验人员抽查关键项目。
4.如果工件尺寸较大，对你有很重要。你也可要求他们在工件最后检验时，你方人员必须到场。
5.如果数量较大，你可抽查验收。
6.事先没有任何约定，东西已经拿回来了，发现有问题了。只要你能用事实证明，是代加工方责任造成的，同样可找他理论。又不是吃的用的，放几天就变质了。但是你无法证明他是唯一的责任者，那只能通过协商解决了。

❷ 机电安装工程保质期是多少

依据国务院的《建筑工程质量管理条例》第四十条规定：在正常使用条件下，建设工程专的最低保修期限为：属

A基础设施工程、房屋建筑的地基基础工程和主体结构工程，为设计文件规定的该工程的合理使用年限（注：该年限可能会达到楼宇的使用年限）；

B屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，为5年；

C供热与供冷系统，为2个采暖期、供冷期；

D电气管线、给排水管道、设备安装和装修工程，为2年；

E其他项目的保修期限由发包方与承包方约定；

F建设工程的保修期，自竣工验收合格之日起计算。

所以机电安装工程是2年

(2)加工设备质保年限扩展阅读：

机电安装工程范围

第一个、电气工程——强电系统（动力、照明）弱电系统（电讯、电视、报警、智能）。

第二个、通风系统（通排风、防排烟、暖气）。

第三个、给、排水系统（生活用水，工、农、商、林、渔等业生产用水。汅、废、雨水）。

第四个、机械设备系统。

第五个、燃气系统。

第六个、桥梁系统。

为新建、扩建、改建建筑物及构筑物所进行的施工工作而完成的工程实体叫建筑安装工程。在工程项目里是以各个单位工程单体出现，按照GB50300-2001统一标准，每个单位工程由地基与基础、主体结构、装饰装修、

❸ 机械设备保修期如何规定

一、机械加工设备按机械部相关规定：一般机加工设备：小修三个月，中修一年，大修三年；机械行业原国家企业均按这个规定执行设备的保养与维修规定。当然特殊设备，大型设备除外。二、《合同法》第158条对质保期的规定：（1）当事人约定检验期间的，买受人如果在约定的检验期间内没有通知出卖人，视为标的物的数量或者质量符合约定。 （2）当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。（3）买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定。 （4）单对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。该条款表达了4层意思： （1）当事人可以约定检验期间的，约定检验期间的，以检验期间为准； （2）如果没有约定检验期间，买受人可以在合理期间内提出； （3）有质量保证期的，适用质量保证期； （4）如果以上都没有约定，既没有约定检验期间，也没有约定质量保证期，当事人在合理期间内也没有提出，适用两年的规定。

❹ 机电设备质保期多长时间

请教国家有无明文规定的质保期（水泵），一般为多长时间？？ 一般三包机电,电器,产品都有包换,包修期,但如果是二手货就不好说了,如果卖的二手货

❺ 设备质保期国家怎么规定拜托各位大神

《合同法》第158条对质保期的规定： （1）当事人约定检验期间的，买受人如果在约定的检验期间内没有通知出卖人，视为标的物的数量或者质量符合约定。 （2）当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。 （3）买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定。 （4）单对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。 该条款表达了4层意思： （1）当事人可以约定检验期间的，约定检验期间的，以检验期间为准； （2）如果没有约定检验期间，买受人可以在合理期间内提出； （3）有质量保证期的，适用质量保证期； （4）如果以上都没有约定，既没有约定检验期间，也没有约定质量保证期，当事人在合理期间内也没有提出，适用两年的规定。

❻ 产品的三包规定的保修期到底是几年

依据产品不同，三包规定的保修期也是不同，具体时间规定如下：

1、“日”规定：产品自售出之日起7日内，发生性能故障，消费者可以选择退货、换货或修理。

2、“15日”规定：产品自售出之日起15日内，发生性能故障，消费者可以选择换货或修理。

3、“三包有效期”规定：“三包”有效期自开具发票之日起计算。

（1）在国家发布的第一批实施“三包”的l8种商品中，如彩电、手表等的“三包”有效期，整机分别为一年，主要部件（主板、液晶屏、背光模组）为三年。

（2）在“三包”有效期内修理两次，仍不能正常使用的产品，消费者可凭修理记录和证明，调换同型号同规格的产品或按有关规定退货，“三包”有效期应扣除因修理占用和无零配件待修的时间。换货后的“三包”有效期自换货之日起重新计算。

4、90日”规定和“30日”规定：在“三包”有效期内，因生产者未供应零配件，自送修之日起超过90日未修好的，修理者应当在修理状况中注明，销售者凭此据免费为消费者调换同型号同规格产品。因修理者自身原因使修理超过30日的，由其免费为消费者调换同型号同规格产品，费用由修理者承担。

5、30日”和“5年”的规定：修理者应保证修理后的产品能够正常使用30日以上，生产者应保证在产品停产后5年内继续供符合技术要求的零配件。

(6)加工设备质保年限扩展阅读

消费者购买的产品出现以下情况，有权要求经销者承担三包责任：

1、不具备产品应当具备的使用性能，而事先没有说明的；

2、不符合明示采用的产品标准要求；

3、不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况；

4、产品经技术监督行政部门等法定部门检验不合格；

5、产品修理两次仍不能正常使用。

参考资料来源：网络—三包政策

❼ 机电产品质保期规定

• 法律没有具体规定。

• 合同有规定，按合同规定，合同没有规定，适用两年的保修期。
  

• 可以根据合同约定要求对方履行合同义务，如果没有约定，需要根据具体的情况判断。

• 以国家的产品质量法为准判断。协商不成时，搜集证据，起诉到法院维权。

  
  

❽ 机械类"质保期"的相关标准

依指令之规定，下列各项机械不属于本指令之范围(Article)：

1、由机械制原厂家提供的用来替代机械上相同元件的安全元件；

2、公共场所或游乐场用的特殊设备；

3、为核能用途而特别设计的机械设备，如发生故障会导致放射性物质泄露；

4、武器，包括枪械；

5、以下所列的运输类设备：

由 2003/37/EC 指令所覆盖的农业和林业用的拖拉机，安装在拖拉机上的设备除外；

由 70/156/EEC 指令所覆盖的机动车辆及其挂车，车辆上安装的机械设备除外；

由 2002/24/EC 指令所覆盖的两轮或三轮摩托车，车上安装的机械设备除外；

航空、水上及轨道交通工具，安装在其上的机械设备除外；

6、远洋和近海船只及安装在其上的设备；

7、军用及警用的机械设备；

8、科研用的实验室安装的临时机械设备；

9、采矿用的卷扬机；

10、演出时用来移动演员的设备。

(8)加工设备质保年限扩展阅读：

A类标准：EN ISO 12100：机械安全基本设计原则 - 风险评估及降低风险；。

B类标准：EN ISO 13857：机械的安全-防止上肢及下肢伸及危险区域之安全距离；

EN ISO 4413：液压系统-液压系统及液压元件的一般要求及安全规范；

EN ISO 4414：气动系统 - 液压系统及液压元件的一般要求及安全规范；

EN 1088：机械安全 - 装配在防护罩上的互锁装置 - 设计的一般原理及选择方法；

EN 953：机械安全 - 固定式及移动式防护罩的设计及构造的通用要求；

EN 60204-1：机械安全 - 机械电气设备 - 第1部分：通用要求。

C类标准:EN 201：塑料橡胶机械 - 注塑机的安全要求；

EN 415-1：包装机械的安全 - 第1部分：包装机械和相关设备的术语和分类。

❾ 质保期几年

产品的保质期是指产品的最佳食用期。产品的保质期由生产者提供，标注在限时使用的产品上。在保质期内，产品的生产企业对该产品质量符合有关标准或明示担保的质量条件负责，销售者可以放心销售这些产品，消费者可以安全使用。

保质期不是识别食物等产品是否变质的唯一标准，可能由于存放方式，环境等变化物质的过早变质。所以食物等尽量在保质期未到期就及时食用。

开启的食物类的保质期将会缩短，所以尽早使用完，避免产品质量发生变质。

过期食品改头换面再上市，危害很大，原本控制在安全范围内的细菌群，通过繁殖可能出现“几何级”放大。而原本不应存在的沙门氏菌、志贺氏菌、金色葡萄球菌等“健康杀手”，也会乘虚而入。

消费者可以通过查看生产日期是否“模糊不清”，印刷日期周围是否“留有墨迹且色泽发乌发暗”等方法来维权。一些业内人士坦言，这些辨识技巧，如今已随着涂改手段“升级换代”而基本失灵。

防治措施

比较有效的反制措施，是使用激光打码机，它把生产日期等信息用激光“烧”在包装上。

但对于“激光机”，食品业界不少厂家敬而远之主要原因是嫌成本高，价格是使用油墨设备的2倍左右。同时生产效率低于“油墨机”，会影响企业产能。

为此，食品行业一些大公司对涂改日期采取“内控风险”态度：在生产日期等喷码信息中加入特殊代码，一个代码只对应一个批次产品。这样，产品日期遭涂改而出现质量纠纷时，企业就会举证寻求免责。但企业求得“独善其身”后，消费者却依然被蒙在鼓里，成为最大的受害者。