1. 已经立案和追诉时效是多久
已经立案后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。
1、第八十答七条【追诉时效期限】
犯罪经过下列期限不再追诉：
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年;
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年;
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年;
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
2、第八十八条【追诉期限的延长】
在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。
被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。
3、第八十九条【追诉期限的计算与中断】
追诉期限从犯罪之日起计算;犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。
在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。
2. 追诉时效与诉讼时效有何区别和联系
追诉时效是国家追究犯罪分子刑事责任的有效期限，是司法机关依职权而执行的，而诉讼时效是权利人请求法院保护民事权益的有效期限，被害人提起民事诉讼是其出于维护自身民事权益的需要，向对方行使请求权。
3. 追诉时效和行刑时效
区别在于判和没判
追诉时效：是指我国刑法规定的对犯罪分子“追究刑事责任”有效期限的制度，简单说就是犯了罪还没被抓起来审判的，在多长的时间内仍可以抓他去审判。比如有个家伙犯了个什么事后，跑深山老林里一躲就是几十年，后来出来了，如果他犯那个罪的追诉时效过了，也就不抓他了。
行刑时效：是指刑事法律规定的，“对被判刑的人”执行刑罚有效期限的制度，也就是只适用于已经抓起来判了刑的人。比如判了张三5年，突然打仗了，一团混乱，也没人管张三了，或者张三自己乘乱跑了。仗打了8年打完了，可能也就不再抓张三去蹲大牢了。不过我们国家刑法没有行刑时效的制度。
对于你补充的问题，举例说明
甲乙分别犯了同样一个罪，法律规定最高判3年
甲做得滴水不漏，gong an ju不知道，于是他逍遥法外地过了5年（当然这5年他很老实，没再犯事）。5年后的一天突然这事被抖出来了，但是因为过了追诉时效（最高刑不满5年的，经过5年），gong an ju 就不能再抓他了，fa yuan也会判他了。
而乙则不那么小心，第二天就被gong'an ju立案侦 查了，好在他连夜跑路，没被抓到。乙隐姓埋名过了5年，忍不住回家看看，结果一到家就被抓了。因为他是被立案后逃避侦 查的，所以不管过了多少年，一样该抓抓该判判。这就是“法定不受追诉期限的限制的情况”
PS：修改回复太难了，我修改了五六遍都没成功，有几次没保存只好重打，不知道是不是因为里面有什么词被过滤了。
4. 起诉期限和诉讼时效的区别
您好
诉讼时效的概念:
是指权利人通过诉讼程序，请求人民法院保护其权利的有效时间。《产品质量法》规定，受害人必须在其知道权利受到损害、或能够知道权利受到损害之日起2年内向法院起诉。超过时效起诉的，法院将不保护受害人的权利。诉讼时效是《产品质量法》规定的，人民法院强制保护消费者合法权益的法定时间范围。在法定规定范围内，行使其权利，可以受到保护，法定期满后，权利人未行使权利，就不受到法院保护。
二者的区别:
虽然都规定了一个期限，但两者各自的含义是不同的。表现在:
第一,产品质量侵权损害赔偿请求权，解决的是消费者在购买产品多长时间以内，有权对可能发生的产品责任损害请求生产者、销售者赔偿，或者说是产品的生产者、销售者在将产品投入流通后的多长时间内，对缺陷产品负有严格责任义务的问题;而产品责任的诉讼时效，解决的是在发生了产品责任损害以后，受害的消费者应在多长时间内起诉的问题。
第二,诉讼时效期间满后，并不意味着生产者、销售者的产品质量义务的解除，消费者请求损害的实体权利还是存在，如果生产者、销售者自愿履行债务的，就不能以不知“时效已过”为由再追回已赔偿给消费者的财物。但是，请求权的10年期限满后，法律就免除了生产者、销售者的产品质量义务。即使因产品存在缺陷给消费者造成损害的，生产者、销售者也不承担产品质量侵权损害赔偿责任。但是，如果生产者、销售者在卖出产品时对消费者明示的产品安全使用期超过10年的，则不以10年期限为限，而应当以生产者、销售者明示的安全使用期为期限。
如某消费者在1998年购买一台超清晰彩电，生产商在说明书中注明，该机质量稳定，技术先进，产品可安全使用15年。在2002年12月，该机发生爆炸，造成消费者地财物损失。由于该机造成的损害发生在生产者明示的彩电安全使用期内，所以该彩电的消费者可依据产品质量法的有关规定，请求生产者赔偿他的财产损失。又因为产品责任的诉讼时效为2年，因此该受到损害的消费者最迟在2004年12月以前提起产品质量侵权损害赔偿。
5. 盗窃追诉期限与追诉时效
先看《刑法》关于追诉期限的规定：
第八十七条【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
第八十八条【追诉期限的延长】在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。
被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。
第八十九条【追诉期限的计算与中断】追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。
在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。
至于一般的盗窃罪的量刑，可以看《刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
6. 法律上为什么要定追诉期限
基本上的法律上设置诉讼时效和追诉时效的法理基点是从“禁止权利人在其权利上沉睡”，这样的角度出发的。因为无论是民事的诉讼时效还是刑事的追诉时效都会涉及到对于利益损害方的利益的补偿请求的权利和对于加害方的法律制裁。民事案件的利益被损害者就是民法等私法意图保护的对象，而刑法中的利益损害方不单单包括了刑事案件的被害人，还有刑法背后隐藏的国家的统治秩序的维护利益以及共同体中公民和行政者交换的安全利益的保护利益。而权利作为一种社会制度存在的目的就是为了去督促被损害人的自觉去为了自己的权利抗争与奋斗，法治与权利的神圣性才可能得到维护与升华。如果你的权利可以无限的想何时实现就何时实现，，那现行社会上一切你认为很稳定的现象都会被打破，因为权利的人懒惰，，权利的被维护的可能性也会锐减，比如，刑事案件，，司法机关认为何时想追诉都没有问题，那证据的获取和案件真实的可呈现就会出现严重的问题，案件的公正性也会遭受不利的影响。而作为刑事案件的被害者如果觉得我的损害只要公安机关在，法院在，我何时去举报告诉都不会影响对犯罪人的追诉，那情况也会最后导致不公正。“禁止在权利之上沉睡”虽然是个古老的司法的法谚。但是在理解刑事案件的追诉期限也是可以适用的。
从反面向，，这个也是督促司法机关对犯罪的及时查证追究，，，总之，，，拖延会导致有利变成不利，，也会模糊了正义本来的面目。。