⑴ 行政诉讼一审裁定超过法定期限是否无效
如何认定的超过了法定期限？什么裁定？怎么做出的？是超过审理期限吗？说清楚点才好评判。
⑵ 起诉超过法定期限，法院还受理吗
肯定受理 立案后进行程序 对方有权抗辩 法院会调查核实 根据法律驳回起诉 所以超过专诉讼时效的案件，法院会立案属受理，因为法律规定不允许法院依职权主动审查是否超过诉讼时效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条规定： 当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。
⑶ 申请强制执行超过了法定期限行政机关怎么办
亲：行政处罚做出后，当事人逾期不履行的，有强制执行权的机关可以进行内强制执行。容
行政处罚作出后，当事人法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行的，没有强制执行权的机关可以申请法院强制执行。
对于某一个行政机关作出的行政处罚，如果该行政机关有强制执行权，那么他可以直接强制执行；如果该行政机关没有强制执行权，应当在一定期限内申请法院强制执行。二者不会同时发生。不明白的的话，和不清楚具体怎么 通过法律去维权与处理的话，可网上选择 听一下 律师 们 建议与看法的，认为 如 快速 访问与 ~http://tieba..com/p/4533950157 —— 去询问，说不定可以直接了解 具体自己该怎样利用法律 途径去 处理 的。
⑷ 法律规定超过追诉期限就不再追究法律责任，追诉期的年限是多少
法律里规定,超过追诉期限就不再追究法律责任。在刑法上叫做追诉时效期限。
《刑法》
第八十七条【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
第八十八条【追诉期限的延长】在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。
被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。
第八十九条【追诉期限的计算与中断】追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。
在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。
⑸ 法院超过法定期限作出的裁定是否有效
法院审理案件都是有期间的
期满未处理的，可以延期
一般法院不会违法
⑹ 超过法定期限还能申请行政诉讼吗
1、超过法定期限就不能提起行政诉讼了。
2、行政诉讼的起诉期限，是指公民、法人或者其他组织不服行政机关作出的具体行政行为，而向人民法院提起行政诉讼，其起诉可由人民法院立案受理的法定期限。只要超过了起诉期限，当事人就丧失了向法院提起行政诉讼的权利。
3、《行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。
因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。
4、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。
复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的，适用前款规定。5、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条公民、法人或者其他织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。
6、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十三条由于不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期间内。因人身自由受到限制而不能提起诉讼的，被限制人身自由的时间不计算在起诉期间内。
⑺ 治安案件超出法定时限应如何处理
一般治安案件处理在30个工作日，如果案情复杂可以延期至60个工作日，其中由于案件需要而进行的鉴定时间不在此范围内，如果还不能破案，只能打备查了
⑻ 民事诉讼超出法定时限没有审结的需要重新起诉吗
一般情况，简易程序审理的案件3个月内审结，普通程序审理的案件6个月内审结。
审结期限，是从立案的次日起至裁判宣告、调解书送达之日止的期间，但公告期间、鉴定期间、审理当事人提出的管辖权异议以及处理人民法院之间的管辖争议期间不应计算在内。根据《民事诉讼法》第149条的规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起6个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长6个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。《民事诉讼法》第161条规定，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起3个月内审结。
⑼ 审查起诉超出法定期限后果是什么
一、审查起诉超出法定期限后果是什么?
审查起诉超出法定期限后果应当立即释放当事人，人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在1个月以内作出决定，重大复杂的案件，可以延长半个月。人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。对于补充侦查的案件，应当在1个月以内补充侦查完毕，补充侦查以2次为限。
二、审查起诉时间超过法律期限怎么处理
我国《刑事诉讼法》第一百三十八条规定：人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在1个月以内作出决定，重大复杂的案件，可以延长半个月。人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。另外，《刑事诉讼法》第一百四十条规定，对于补充侦查的案件，应当在1个月以内补充侦查完毕，补充侦查以2次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。
综上所述，一个案件一般情况下在审查起诉阶段审限最长为：1.5月
1月
1.5月
1月
1.5月=6.5月。但是如果是改变管辖或上报案件，是不是“从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限”，又有6.5月的审查期限呢?答案却是否定的，根据《人民检察院刑事诉讼规则》第二百七十一条的规定，“改变管辖前后退回补充侦查的次数总共不得超过两次”，所以改变管辖(包括上报)的案件退补也最多不超过2次，因此改变管辖(包括上报)的案件审限最长为1.5
6.5=8个月。
审查起诉阶段的审限，对于我们提高办案效率，防止超期羁押具有重大意义。但在理论上，如果一个基层检察院如果退补两次再上报上级检察院，那么留给上级检察院的审限就只有1.5月，而上报案件一般都是重大、疑难、社会影响比较大的案件，需耗费的精力和时间也相对较多。而且，这种案件一般不能采用改变强制措施的变通规定，如果由于审限的原因导致案件不能顺利诉讼，就太遗憾了。所以，笔者建议，在检察系统内部，对改变管辖和上报案件在补充侦查的问题上，应有相关规定，即禁止或限制最先受理案件检察院的补充侦查次数，保证最终受理案件检察院的审查起诉的时间。
司法程序具有非常高的严谨性和关联性，可以说每一个司法程序都是紧紧相扣的，并且每个司法程序在相关规定中都有着明确的时间期限的规定，如果超过这一期限未完成犯罪事实认定，并必须对犯罪嫌疑人进行无罪释放，特殊情况下，可以向上级司法机关申请延长相关的时间期限。
延伸阅读：
建设工程设计合同审查要点
对证明商标注册申请的审查内容有哪些？
自诉案件立案审查如何进行？