① 没约定还款期限的借款合同诉讼时效如何计算
诉讼时效从其注明的还款期限之日起计算为两年，但是如果出借人在借款人出具借据的20年内不主张权利，则诉讼时效不再起算。
法律明确规定，欠条没有写明具体还款日期的,权利人可随时要求还款义务人返还,但应给予必要的时间。《合同法》第二百零六条规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
欠条属于某种债权债务关系的证明或凭证，是对以往双方经济往来的一种结算，表明自欠条形成之日起双方之间形成的一种新的纯粹的债权债务关系。对于注明了借款日期及还款期限的欠条，应该按照《民法通则》第一百三十七条的规定，诉讼时效均从其注明的还款期限之日起计算为两年。对于没有还款期限的借条，出借人可以随时向借款人要求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算。权利人再次主张权利的，适用诉讼时效中断的规定。但是如果出借人在借款人出具借据的20年内不主张权利，则诉讼时效不再起算。
② 没有约定还款期限怎么办
现实问题
薛某和范某是好朋友，薛某因购买轿车向范某借款6万元，但没有约定还款日期。专半年后，范某因急属需钱找到薛某，要求薛某在一个月内还款，但遭到了薛某的拒绝，理由是当初借款时并没有约定还款日期，现在怎么都不可能在一个月内凑到6万元，等有了再说。范某称如薛某不在一个月内还款就法院见，薛某表示无所谓，反正没有约定还款日期，打官司也不怕。那么，法律对此到底是如何规定的呢？
律师解答
现实中，熟人之间借钱往往不约定还款日期，不约定还款日期并不代表可以任由借款人自己决定还款的日期，对借款期限没有约定或者约定不明确，也不能达成补充协议的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，范某要求薛某在一个月内返还借款并无不当，薛某应当履行自己的还款义务。
法条链接
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
③ 没有约定的借款担保期限是多长时间
民间借贷的担保有期限。担保期限按担保方式不同来分别计算：1、一般责任保内证容中，保证期限为约定的保证期限内或者未约定保证期限的，自主债务履行期限届满之日起六个月内。在上述期限内，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证责任消灭。2、连带责任保证中，保证期限为约定的保证期限内或者未约定保证期限的，自主债务履行期限届满之日起六个月内。在上述期限内，债权人未对保证人提起诉讼或者申请仲裁的，保证责任消灭。法律依据：《担保法》第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
④ 借条上没有写明期限的借款
还款日期不是借条的必备要件，没有写明还款日期的，债权人可以随时催告，内但是必须给债务人容一个合理的还款期限，诉讼时效是从债权人要求债务人还款对方却不还款时起起算，如果债权人一直不主张的话从写借条那天起开始诉讼时效为20年。
⑤ 借款没有约定时间和利息的法院怎么办
1、出具的借条未约定还款期限，借款人可随时向对方张要求还款，诉讼时效应从借款人向对方主张要求还款之日起算。
2、如果借据未约定利息，那只能按0利息算。
《民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
《合同法》
第十二条 【合同内容】合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：
(一)当事人的名称或者姓名和住所;
(二)标的;
(三)数量;
(四)质量;
(五)价款或者报酬;
(六)履行期限、地点和方式;
(七)违约责任;
(八)解决争议的方法。
当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。
(5)无约定期限的借款扩展阅读
案例：
男子通过小额放贷公司借款1.5万元，还款时却否认有利息，无奈之下，小额放贷公司将其诉至法院。
汉台男子张某向法院诉称，2016年10月29日，居住在西安的男子李某急需用钱向自己借款，约定借款利率为月息3%，自己通过银行向李某汇款1.5万元。
其后，虽经多次催收，但李某未归还借款本息。张某诉请：判令李某连带偿还借款本金1.5万元，并支付2017年10月28日前的利息3600元，2017年10月29日至偿还清结止的利息按每天12.40元计算。
而借款人李某辩称，他收到张某借款1.5万元属实，但未约定利息，应为无息借款，他愿意归还借款。
审理中，原告张某陈述当时李某人在西安，通过电话联系借款，并口头约定利息，当时无法签订书面合同。自己系小贷公司人员，不可能无息借款。但被告李某坚决否认约定利息，双方对此均未提供证据证明。
汉台区人民法院认为，被告李某借原告张某现金1.5万元事实清楚，被告李某应承担偿还原告借款的责任。该笔借款是否约定利息是本案的焦点。
从本案来看，原、被告之间既非亲属关系，也非朋友关系，系通过小贷公司建立的民间借贷关系，被告辩称借款未约定利息与通常的交易习惯不符，但原告又无证据证明，导致原、被告产生争议双方均有不当，为此，为体现公平原则，酌情按年利率6%计算。
汉台区人民法院依法对此案作出判决，限被告李某在本判决生效后十五日内归还原告张某借款1.5万元及利息（利息从2016年10月29日始按年利率6%计算至履行清结止）；驳回原告张某的其他诉讼请求。