p2p银行存管最后期限

Ⅰ p2p与银行存管对接需要多长时间

不同的平台，上线筹备期不一样，如爱投资，2017年3月底和银行签订银行存管协议，2017年8月就正式上线银行存管了。

Ⅱ P2P银行存管合规针对发标是否能拆期限

期限拆分的问题：如果借款人的借款期限和出借人的出借期限存在不一致的情况下，就会有问题。比如说借款人的借款期限是六个月，而出借人的出借资金是三个月，三个月期满之后再转让出去，这种期限拆分是一种违规。目前可以在产品上注明出借满一定期限后，如六个月的产品出借满三个月之后可以转让，但并不保证即时转让成功转让，所以出借期限也要是六个月。

Ⅲ 27家P2P银行存管上线后“暴雷”，什么情况

其实，银行存管的上线不代表存管银行对于P2P网络借贷平台的标的负责。银行只负责项目资金从出借人账户直接打入借款人账户，这样可以极大程度上避免平台自融和设立资金池，但是对于标的真假和标的质量，银行是不做任何审核的。
正是由于今年出台的《存管指引》中明确指出，银行不对P2P网络借贷平台标的真实性审核负任何责任，才让银行放心地开展存管业务。假如说，将来某个银行存管的P2P网络借贷平台跑路了，投资人去找存管银行，银行会负责吗？正确答案是：不会！

Ⅳ 请教p2p银行存管的最后期限是什么时候

银行存管八月大限只剩5个月，这次政府报告就支出要严格，谨慎对待网贷平台监管列：易港金融，所以我还是倾向转投已实现直接存管的平台，资金一直停留在无存管平台，危险！危险！危险！

Ⅳ P2P产品有银行存管会不会出问题

总的来说，今后P2P平台的资金由银行存管是板上钉钉的事情了，作为合规化的重要一条，银行存管也是所有平台必须要达成的！下次，再有P2P平台要卷款跑路什么的，就没有那么容易了！因为资金在银行手里，平台如果想拿走就不那么容易了。但是，资金存管没有也不可能对网贷的投资风险进行管控。投资风险是复杂的，多方面的，不但银行不承担投资风险，网贷平台同样也不为借贷违约承担责任。所以咱们投资人还是要留个心眼，不能以为有银行存管的平台就不会跑路了。

Ⅵ P2P银行存管最佳时机是什么时候

网贷来监管意见稿是2015年12月发自布的，意见稿上明确了平台需要有银行存管，也给了18个月的整改期，按理来说最后限期会在17年6月份左右。但是现在已经有很多平台在网贷整治行动中选择转型或停业了。
目前，P2P网贷资金银行存管已成业界共识，平安银行、建设银行等大银行也纷纷加入存管大军。始料未及的是，就在银行抢滩存管市场之时，不少P2P网贷平台却囿于门槛高、费用高、技术难度大等原因，恕不买账。对此，有专家表示，P2P平台应该抓住市场竞争的先发优势，初期百万付出换来后续长久的安全稳定是值得的，平台业务稳定后的盈利能力也足够覆盖。在业界，迪蒙科技被诸多网贷平台视为P2P银行存管合作首选。迪蒙率先推出了一款完全符合国家监管政策的P2P银行存管解决方案。

Ⅶ P2P银行存管是到底是什么

文章来自：蜗牛在线www.woniuzaixian.com

自去年年底P2P行业监管细则征求意见稿出台,明确P2P平台需要资金存管于银行以后,许多P2P平台便把与银行达成资金存管合作当成了今年的首要任务。2015年底银监会下发的对于《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》(以下简称《指导意见》)规定,“网络借贷信息中介机构该当履行本身资金与出借人和借款人资金的隔离管理,选择符合条件的银行业金融机构作为出借人与借款人的资金存管机构”合规经营是P2P平台都应当严厉遵守的行业原则,银行资金存管也是大势所趋。

从某种程度上来讲,银行的存管与托管只是保证了在互金平台资金的独立性。避免了“资金池”的现象产生。所谓的“资金池”说穿了就是未经有关部门批准擅自建立独立账户,并吸纳和沉淀公众存款。未来银行存管应该怎么玩?从三个方面来说,准入条件、登记结算、委托划扣授权。

一、准入条件

1.互金平台的数据与程序

现在互金平台接入银行存管系统的可以说是凤毛麟角,从互金平台本身的硬件来说,服务器的强大以及程序开发人员的从业技能都有密不可分的关系。原因很简单,不管是什么语言开发的平台(Java、PHP、.net)都需要专业的程序员甚至一个程序团队来对接银行存管接口。因为互金之前大部分都是三方支付公司接口,三方支付接口可以根据不同的平台业务需要进行适当的调整。而银行接口是根据法律法规以及支付结算的合规性固定存在的,这就需要程序员在原有的接口上进行调试或者重新开发。

2.银行的要求

记住今年年初,在对接银行接口的时候,银行提出了三项请求,假如满足条件能够思考对接。从银行方面讲,当然期望平台实力越大,越安全,能兜底。

首先第一个要求就是实缴注册资本5000万。反正本人接触的银行开的第一个条件都是这个。当然银行不仅仅是为了风险,多拉点存款也是应该的。怎么证明平台实缴资本?在接口银行开户。其次平台的大股东或者出资人是国企、上市公司、知名企业。最好是当地或者所在省区的上市公司、100强企业。有了这样的大企业做一个潜在性兜底,风险能把控的住,至少这些企业有资本运作的成功案例不会胡来。而且这类企业做平台都是为了拓展金融市场变相性的增加融资渠道。

最主要的是,银行能跟这种企业搭上关系,以后开展各周边业务也是手到擒来的。如果

以上条件你都不满足还有最后一条。就是互金平台进行过风投融资。风投融资证明平台前景实力和良性发展没有太大问题。而且,风投融资的平台都经过风投团队深入考察,在合规性上也没有什么问题。最主要的一点,银行一旦接入存管,证明平台按着国家政策进一步完善,平台的宣传力和软性公信力又强大了,也许后续的风险投资接踵而至,对于银行来说这都是存款啊。

二、怎么接?如何设计流程?

说到实质性问题了,还是分三块来讲吧,平台、出借人、借款人。

首先要阐明的是,银行存管,平台担任信息传递,说穿了就四个字--登记结算。接入存管最佳的一面即是体现在登记结算上。平台作为中介结构只负责,出、借双方的信息登记。而银行负责结算出借双方的资金,存管出借两边的资金。

1、平台:平台既然作为信息登记中介机构,只要做好了相应的内部循环指令操作就可以。也就是出借人在平台上的相应操作信息。如果更有人性化得操作,平台应取得出借两端的授权信息。什么叫授权信息,我们稍后会说。

2、出借人:出借人作为在平台上的投资人,你一注册,下一个环节就跳转银行接口,然后完善银行所出示的个人信息。也就是说银行等于给你开立了一个它本行的电子账户。这个账户是银行开立和平台一点关系没有。你充值、取钱都在银行取,平台只负责充、取得信息传递。

3、借款人:借款人的开户方式和出借人是一样的。注册基本信息,由平台传递给银行。你一确认,银行就给你开立一个电子账户和出借人一样。也就是说,你还款,取款完全在电子银行账户上操作,这个和平台一点关系没有。

这么彻底的阻断了平台从中结算资金和“资金池模式”。由于该银行给出、借双方开立的账户彻底独立。

4、接入银行存管流程。

(1)、出借人:出借人存、取无非就是这两项,别的也没有其他功能了吧?有人说会有投标或者购买理财的动作,告诉大家那是信息传递。存好说,假定出借人是个人,流程如下:出借人充值银行存管账户(个人)发送充值信息给平台平台确认信息,在会员账户中显示充值数额。(钱进的是出借人个人银行存管账户)

(2)、出借人发动取款指令平台确认指令银行收到指令确认是否有余额银行存管账户出金出借人银行卡。

(3)、借款人:借款人无非也就是还款、取款两大类,先说一下,借款人在平台融资后,

取款的资金走向

(4)、借款人发布标的平台审核完成准许发标出借人出资在未满标的情况下,钱冻结在出借人银行存管账户。

(5)、满标后:平台发送信息给银行(额度、对应出借人金额)银行确认资金在多个出借人开始归集银行存管账户借款人借款人相应账户(可以是对公、可以是银行卡)

(6)借款人还款:借款人发动还款指令平台确认(额度、对应出借人)发送还款指令给银行,银行冻结借款人账户资金(借款人银行存管账户)银行把借款人资金送达出借人的银行存管账户。

银行无论是存还是结算、完全按着渠道宣布的指令,那么平台也不会突然发出指令,平台的原始指令是出、借两边自己发起的取款或者提现指令。也就是说你是投资人你不发起提现,钱不会跑你银行卡上去,你不发起充值钱不会在你卡上跑丢。

三、委托划扣授权

接下来我们说说第三款内容了,委托授权划扣。也就是说一旦签订了授权书,钱真的会“自动”在你账户上划走哟。那么什么叫“委托划扣授权”?

1、出借人:平台要和出借人签署的授权协议无非就是一种,直观的说,从出借人绑定银行卡上划扣。这个听起来是不是有点吓人。当然,不是你卡上有钱平台就给你划走,而是约定时间、金额进行划扣。举个例子,某个出借人每月15号发工资,17号固定时间买理财,那么如果出借人授权平台16号划扣,那么平台把划扣信息传递给银行,(划扣核准信息就是平台和客户签订的划扣授权书,还得出借人本人摁手印,和查征信一样,没有出借人本人印鉴银行不会办理),那么银行每月16号就在出借人绑定平台银行卡里,划扣出相应额度。这个资金直接充值到出借人的银行存管账户里。这就好比中x银行的活期理财产品一样,一旦约定划扣,到约定日期自动购买。

《指导定见》中说到,平台不允许带出借人进行投资。也就是说但凡出资、赎回的信息指令,有必要是出借人自己来操作,平台不允许进行程序干涉。所以各位平台的运营执行官留意了,自动投标也不行了哟。

2、借款人:借款人的委托划扣,在一定程度上可以减少借款人的违约风险。举个例子:做过小贷公司、融资租赁公司的都知道。每个月借款人的利息通过绑定的银行卡,直接划扣到小贷公司或者融资租赁公司账户上。这个道理是一样的,借款人与平台签署好授权协议,协议中如果约定提前还款,比如说到期前三天回购,或者到期前多少天还款多少,那么银行就有权利去冻结或者划转,借款人的银行托管账户内资金。那么好事来了,平台在签署授权

协议的同时,直接把担保人也拉上注册,如果借款人超出划扣期限多少天之内,银行有权利在担保人注册的银行存管账户内进行相应划扣。

声明一点,委托划扣授权书,平台必须要合法合规,本着双方自愿的约定来签署而且,授权书原件需要出、借双方本人签署,是要拿给银行留存备案的。

另外在《指导意见》中明白指出,客户资金存管账户应接受独立审计并向客户公开审计成果。《指导意见》中要求银行做“存管机构”,但又要求其对客户资金进行管理和监督,实际上已经赋予银行对P2P资金进行监督的功能。有了银行信用的加持,即使只是资金存管,也能够大大提升投资人对P2P网贷平台资金的安全信任度。

文章来源:蜗牛在线：www.woniuzaixian.com

Ⅷ 如果p2p平台在整改期限前没完成整改，会被关停吗

你好，整改期限延后了一年，最后期限是2018年6月
虽然，专项整治延期了一年，但不专得不说此次整改属也强调， 2018年6月，作为最后的监管验收期限，届时未完成整改的平台将被直接取缔，没有商量余地。因此，在接下来12个月的整改时间里，平台更加要全力以赴推进整改工作，尤其是在P2P银行存管并未延期的情况下，平台依然要有生死攸关的紧迫感，抓住银行、第三方技术服务行为P2P银行存管提供的机遇窗口，撸起袖子直面这场攻坚战，尽快接通银行存管，才能享受监管延期的红利，也才能更好的迈入万亿级蓝海市场。

Ⅸ p2p里面 有没有已经 真正存管银行 然后出问题

虽然说有银行存管也不一定能够保证百分百安全，但是银行存管的确是已经帮助我们规避了很多投资上的风险了。资金银行存管是指网贷平台作为金融中介撮合投资人与借款人交易时，投资人的资金通过银行这个渠道流向借款人，而平台本身无法动用这笔资金。

目前的情况下网贷平台不做存管就涉嫌平台非法集资，如果是第三方托管那么借款企业涉嫌非法吸收公公存管。在今年关于民间借贷司法解释出台前，企业之间是不准相互拆借的，只能通过银行发放委托贷款。

实行银行存管后，将彻底断绝那些用心不良平台的非分之想，大大地增加了平台的跑路成本。因此，通过银行来存管也是出于以上考虑，规避法律风险。

Ⅹ P2P银行管存最后期限是什么时候

网贷监管意见稿是2015年12月发布的，意见稿上明确了平台需要有银行存管，也给了18个月的整改期，按理来说最后限期会在17年6月份左右。但是现在已经有很多平台在网贷整治行动中选择转型或停业了。
银行存管是当下P2P网贷行业最具热议的话题之一。自从2月23日，银监会印发《网络借贷资金存管业务指引》以来，使得各平台纷纷寻求银行的庇护，银行存管一时间成为了p2p行业的“香饽饽”。据了解，目前国内各网贷平台都在积极对接银行，加快打通资金存管业务，以实现合规。而迪蒙作为P2P银行存管解决方案的业内专家，目前已经携手银行倾力打造的完全符合国家监管政策的整体解决方案，具有专业性强、安全性高、稳定性好、开发周期短等独特优势。
目前严格来说银行存管系统分四种形式：

1、银行直连模式：银行直连模式指的是p2p网贷平台直接与银行开通支付结算通道，在交易过程中，不用提前充值，交易资金直接在线结算，而投资人投标回款后，资金直接返回到投资人原始支付的银行卡中，无需人工提现。在该模式中，平台在银行建有“专用存管账户”，该账户平台不能直接操作，资金交易情况受银行监管，但不同平台的“专用账户”体系会略有不同。
2、第三方支付公司的联合存管模式：这种模式是指第三方支付公司将一些互联网金融平台打包在一起，并与银行谈存管条件。互联网金融平台的资金，存管于第三方支付公司，平台并不触碰资金。而第三方支付公司将无数个这样的互联网金融公司打包在一起，在银行设立备付金账户，并将打包的互联网金融平台的资金存放在该账户中，与银行形成存管。
3、银行直管+第三方支付通道模式：这种模式下的账户都是开设在银行，每个投资人在银行都有一个一对一的实名账户，而第三方支付只充当资金支付通道的角色。用户在平台的账户资金管理由银行实现，并且由银行负责对用户资金和平台资金分账管理。整个过程网贷平台作为纯粹的信息中介参与到此次的交易之中，并没有触碰到资金。在此存管模式下，要求用户、互联网金融平台在存管银行开设存管账户，通过系统的指令，完成充值、投资、提现等功能，由第三方支付平台作为资金支付的重要补充通道，协助银行更高效地完成所有借贷资金在出借人与借款人的存管账户之间的划转。
4、银行直接存管模式：在银行直接存管这种模式中存在两种账户体系。其一是平台在银行开设的存管账户，另一类是投资人在存管银行的个人账户(子账户)。如平台有风险准备金或担保公司等，一般还会开设风险准备金账户和担保账户等，实现平台资金与投资人资金的隔离。该方式下，由于用户的资金从一开始就不在平台体系内运转，有效避免了平台随意挪用资金。