Ⅰ 求援劳动争议
中华人民共和国劳动争议调解仲裁法
第二十七条 劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。
因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。
劳动关系 存 续 期 间 因 拖 欠 劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁 不 受 本条第一款规定的仲裁 时 效 期 间 的 限 制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系 终 止 之 日 起一 年内 提出。
从上面的条款可以看出：你可以要求2009年8月开始的加班工资。但是你要注意时效，应当自劳动关系终止之日起一年内提出劳动仲裁。
Ⅱ 请问谁知道辽高法2009商事审判会议纪要关于虚假债务的内容。谢谢。
辽高法【2009】120号《全省法院民事审判工作座谈会纪要》
2009年4月2日，全省法院民事审判工作座谈会在沈阳召开，与会同志就当前全省民事审判工作中的问题进行了深入研讨。现将会议讨论形成的纪要如下：
一、房地产部分
1.关于不动产确权诉讼与不动产亲属登记的关系
针对已登记在一方当事人名下并已取得权属证书的不动产，另一方当事人就权属争议提起民事诉讼的，如该起诉符合民事诉讼法关于民事案件起诉条件的规定，应按民事案件审理，并就该权属争议作出裁判。
2.关于当事人未达成拆迁安置补偿协议的城市房屋拆迁安置补偿纠纷的审理
在拆迁人与被拆迁人未能就拆迁、安置、补偿问题达成协议的前提下，一方当事人就拆迁、安置、补偿争议提起民事诉讼的，不应以民事案件受理，应告知当事人向房屋拆迁管理部门申请处理。拆迁人没有拆迁行政依据，擅自违法拆除或损毁被拆迁人房屋的，如果被拆迁人提起侵权赔偿诉讼，应当以民事案件审理。
3.关于农村集体建设用地使用权的征地补偿
征收农村集体建设用地，对非土地所有权人的农村集体建设用地使用权人的土地使用权，依法应给予适当的经济补偿。当事人之间约定了补偿标准，或县级以上人民政府规定了补偿标准的，应按民事案件审理，并按约定的标准判决补偿。当事人之间没有约定补偿标准，县级以上人民政府也没有规定补偿标准的，不宜按民事案件审理。
4.关于公有房屋承租使用权使用权纠纷的审判原则
平等民事主体之间因公有房屋承租使用权的转让、交换、出租、侵权及居住使用等问题发生的纠纷，属民事争议，应按民事案件审理。
公有房屋所有权单位与公有房屋承租使用权人、本单位职工或职工家属之间因公有房屋承租使用权的分配、回收、发证、房改等问题发生的纠纷，不属于平等主体之间的民事争议，不应按民事案件审理。
审理公有房屋承租使用权纠纷案件，应当站在维护人民群众基本生活条件的角度，依法保护公有房屋承租使用权人、共同居住人的居住使用权。应当按照诚实信用、等价有偿的民法原则，维护交易、流转秩序。
5.关于农村住宅房屋买卖合同的效力
当事人之间一并转让农村在基地使用权及地上住宅房屋所有权的房屋买卖合同，买卖双方为同一农村集体经济组织成员的，可以认定合同有效。
买卖双方为不同农村集体经济组织成员的，经房屋所在地农村集体经济组织同意，也可以认定合同有效。 城镇居民买受农村宅基地使用权及地上住宅房屋的，原则上应认定合同无效，处理此类案件，应当本着尊重历史、照顾现实的原则，综合平衡买卖双方的利益关系。
6.关于抵押在先的房屋买卖合同效力
房屋抵押权存续期间，抵押人经抵押权人同意后转让抵押房屋的，房屋买卖合同有效。抵押人应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或提存，抵押权人不得再将该房屋形式抵押权，当事人另有规定的除外。
房屋抵押权存续期间，抵押人未经抵押权人同意转让抵押房屋的，抵押权人请求行使抵押权或确认房屋买卖合同无效，应予以支持。但抵押人清偿债务抵押权灭失，或受让人代为清偿债务抵押权灭失的除外。
房屋抵押权存续期间，抵押人未告知买受人抵押事项而转让抵押房屋的，买受人请求确认房屋买卖合同无效，应与支持。但抵押权人追认转让或抵押人清偿债务抵押权灭失的除外。
抵押房屋未办理抵押登记的，抵押权人不得对抗房屋买受人。
7.关于房屋继承人的优先购买权
房屋出租人整体转让建筑物，不能独立于该建筑的部分房屋的承租人主张优先购买权，不应予以支持。
房屋出租人委托拍卖出租房屋的，出租人应比照《中华人民共和国拍卖法》第四十五条的规定，在拍卖日七日前通知承租人，承租人的优先购买权以参加拍卖竞价的方式实现。
房屋承租人经出租人同意转租房屋的，优先购买权由实际租用房屋的承租人享有。未经出租人同意转租的，承租人主张优先购买权的请求，不应予以支持。
8.关于实际施工人提起建设工程施工合同结算诉讼
建设工程的实际施工人诉请结算工程价款，实际施工人仅以转包人、分包人或发包人之一为被告提起诉讼的，应向实际施工人释明司法解释的相关规定，在此基础上，可依实际施工人的申请追加其他当事人为被告或第三人。实际施工人不提出申请的，可依职权通知其他当事人以第三人的身份参加诉讼。
建设工程经竣工验收合格，实际施工人请求参照合同约定标准支付工程价款的，应予支持。建设工程尚未竣工验收，但已完工部分质量合格，当事人均同意解除合同或合同已丧失继续履行条件的，实际施工人请求参照合同约定标准支付已完工部分的工程价款，应予支持。已完工部分存在施工质量问题的，在实际施工人以无偿修复或支付修复价款的方式承担质量责任的前提下，可以支持实际施工人参照合同约定标准支付已完工部分工程价款的请求。
实际施工人与转包人或分包人之间订立合同、约定了工程价款结算标准的，参照该标准结算；实际施工人与转包人或分包人之间没有订立合同、没有约定工程价款结算标准的，参照转包人或分包人与发包人约定的标准结算。
实际施工人请求支付工程价款的，由转包人、分包人承担给付责任。发包人只在欠付转包人、分包人工程价款的范围内对实际施工人承担给付责任。发包人与转包人、分包人怠于结算或隐瞒结算事实的，由转包人、分包人与发包人共同对实际施工人承担工程价款的给付责任。
9.关于建筑采光权侵权赔偿
违反城市规划审批要求建设的违法、违规建筑，造成相邻建筑采光条件达不到国家规定标准的，违法、违规建筑物所有人应当对相邻建筑所有人或使用人承担侵权赔偿责任。赔偿标准应参照侵权程度、相邻房屋使用功能降低幅度、价值降低幅度等因素综合确定。
当事人以建设规划行政主管部门为被告请求相关赔偿的，不应按民事案件审理。
二、传统民事部分
10.关于人身损害赔偿的城镇标准和农村标准
根据最高人民法院《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，户籍在农村的受害人，如果已在城镇连续居住一年以上，且主要收入来源地为城镇的，有关人身损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。
11.关于《辽宁省道路交通事故损害赔偿标准》的适用
《辽宁省道路交通事故损害赔偿标准》与每年5月1日左右由省法院和省公安厅根据省政府统计部门提供的上一年度相关统计数据联合公布。审判实践中，应以第一次一审程序最后一次法庭辩论终结日为基准日，适用此前最新公布的赔偿标准。案件上诉或发回重审期间新公布的赔偿标准，不适用于本案。
12.关于人身损害赔偿案件的伤残等级鉴定标准
因道路交通事故造成的伤残，应当适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准。
因工伤事故造成的伤残，应适用于《职工工伤与职业病致残程度》标准。雇员在从事雇佣活动中造成的伤残，比照适用该标准。
因医疗事故造成的伤残，应当适用《医疗事故分级标准（试行）》。因医疗过错造成的伤残，比照适用该标准。
因其他原因造成的伤残，比照适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准。
13.关于受害人伤残等级或丧失劳动能力程度与残疾赔偿金、被抚养人生活费的计算
根据最高人民法院相关司法解释，人身损害赔偿案件计算残疾赔偿金和被抚养人生活费，应当考虑受害人伤残等级或丧失劳动能力程度。
实践中，应当以相关司法解释规定的赔偿标准为基数，根据受害人伤残等级或丧失劳动能力程度，折算相应的赔偿数额。
14.关于多重伤残等级并存的赔偿标准
在人身损害赔偿纠纷案件中，如果受害人形成两处以上同等级伤残，可按上一等级伤残的标准确定赔偿数额。
如果受害人形成两处以上同等级伤残，可参照国家质量监督检验检疫总局公布的《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）附录B规定的多等级伤残的综合计算方法计算赔偿数额。
15.关于受害人死亡的人身损害赔偿案件中死亡赔偿金和精神损害抚慰金在近亲属之间的分配
审理人身损害赔偿纠纷案件，若死亡受害人的同一顺序法定继承人均参加诉讼，且均要求对死亡赔偿金、精神损害抚慰金进行分配的，可在案件处理中一并进行分配。
死亡赔偿金、精神损害抚慰金应当在死亡受害人的第一顺序法定继承人之间进行分配。没有第一顺序法定继承人的，可在第二顺序法定继承人之间进行分配。
死亡赔偿金原则上应平均分配。对生活特殊困难的继承人可给与适当照顾。精神损害抚慰金应平均分配。
16.关于人身损害赔偿案件的胎儿份额
父母遭受人身损害致残或死亡的，在计算被抚养人生活费时，应当为已经怀孕、尚未出生的胎儿预留赔偿份额，自出生时起计算至十八周岁，胎儿出生时为死体的，该赔偿义务灭失，但受胎儿因素影响而降低的其他被抚养人的生活费份额应当重新计算。胎儿出生后死亡的，该笔赔偿款按婴儿的遗产处理。
17.关于精神损害抚慰金的裁判标准
自然人生命权，健康权遭受侵害，造成死亡、残疾后果的，或其他人格权遭受侵害，造成严重精神痛苦的，受害人或其近亲属请求侵权人赔偿精神损害抚慰金，应予支持。
在人身损害赔偿案件中确定精神损害抚慰金数额，应综合考虑最高人民法院相关司法解释规定的六项因素，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入，比照《医疗事故处理条例》第五十条第（十一）项的规定计算。造成受害人死亡的，赔偿年限最长不超过六年；造成受害人残疾的，赔偿年限最长不超过三年。
18.关于医疗损害赔偿案件的法律适用
审理医疗损害赔偿案件，应在充分释明的基础上引导当事人申请进行医疗事故技术鉴定。经鉴定构成医疗事故的，按《医疗事故处理条例》处理。
因医疗机构的原因导致案件不具备鉴定条件的，可根据患者所受人身损害的程度，参照《医疗事故处理条例》的规定，比照相应等级的医疗事故处理。因患方的原因导致案件不具备鉴定条件的，可推定不构成医疗事故。
双方当事人均不申请医疗事故技术鉴定，或经鉴定确定不构成医疗事故，而医疗机构确有过错，且因果关系成立的，可以根据患者所受人身损害的程度，参照《医疗事故处理条例》规定的相应标准，判决医疗机构承担相应的民事责任。
19.关于工伤保险待遇与第三人侵权赔偿的关系
依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或其近亲属请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。
因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，应予支持。
劳动者在工作期间因第三人侵权造成人身伤害，既请求工伤保险待遇，又请求第三人承担民事赔偿责任的均应予以支持。
20.关于出租汽车及挂靠运营车辆的事故责任承担
出租汽车或挂靠运营车辆肇事后，应由责任方车主承担主要的事故赔偿责任。
若受害方提出请求，可根据出租汽车公司或被挂靠单位的过错程度，综合考虑其对运营车辆管理的紧密程度以及车辆运营收益的分配情况等因素，确定出租汽车公司或被挂靠单位是否应当承担赔偿责任以及赔偿责任的大小。
21.关于道路交通事故损害赔偿案件中交强险及商业险保险公司的诉讼地位
道路交通事故的受害人以责任人为被告，以承保交强险或第三者责任商业险的保险公司为被告或第三人提起诉讼的，应通知保险公司参加诉讼。当事人未提出相关申请的，可依职权通知保险公司以第三人的身份参加诉讼。但保险公司已全部履行其承保人义务的除外，保险公司应当根据相关法律、法规和保险合同的约定，承担相应的保险赔付责任。
22.关于客货运输合同违约赔偿诉讼与道路交通事故侵权赔偿诉讼的关系
在道路交通事故中遭受人身伤亡、财产损失的乘客或托运人，既可以依据《合同法》的相关规定请求承运人承担违约赔偿责任，也可以依据《民法通则》及相关司法解释的规定请求事故责任人承担侵权赔偿责任。受诉法院应在充分释明的基础上尊重当事人的选择。
当事人在同一诉讼中同时提出上述两种请求的，应当判决事故责任人承担侵权赔偿责任，承运人承担补充赔偿责任。
23.关于承揽关系和雇佣关系的区别标准
承揽关系和雇佣关系的区别主要表现在以下三点：第一，承揽关系中，承揽人提供的是工作成果。雇佣关系中，雇员提供的是劳动本身；第二，承揽关系中承揽人独立安排自己的工作。雇佣关系中，雇员的工作受雇主支配；第三，承揽关系中，承揽人获取报酬以提供符合约定的工作成果为条件。雇佣关系中，雇员获取报酬以提供劳动为条件。
24.关于请求返还彩礼的适应条件
《婚姻法》解释（二）第十条规定的三项彩礼返还条件属原则性规定，审判实践中遇到特殊情况，可根据该原则性规定的精神灵活掌握。对于双方虽未办理结婚登记，但以夫妻名义同居时间较长，甚至生育子女的，当事人返还彩礼的请求原则上不应予以支持。
25.关于村委会成员在履行职务期间受伤害或致人伤害的赔偿责任
村民委员会成员在执行职务中致人损害的，由村民委员会承担民事责任。村民委员会成员在执行职务中因故意重大过失致人损害的，应与村民委员会承担连带赔偿责任，村民委员会承担连带责任的，可以向行为人追偿。村民委员会成员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
村民委员会成员在执行职务中受到人身伤害的，应由侵权人承担赔偿责任。没有侵权人、不能确定侵权人、或者侵权人没有赔偿能力的，村民委员会应当予以适当的经济补偿。
26.关于村民组的诉讼代表人
以村民组为诉讼主体的民事案件，应当以村民组组长为诉讼代表人。无村民组长的，应当由村民组成员推选诉讼代表人参加诉讼。
三、诉讼程序部分
27.关于刑事附带民事诉讼之后的民事诉讼
民事权利受到犯罪行为侵害的当事人，已经提起刑事附带民事诉讼的，再就同类请求另行提起民事诉讼，或者单就精神损害赔偿问题另行提起民事诉讼，不应予以审理。
当事人未提起刑事附带民事诉讼，在刑事诉讼程序中采取追缴、退赔或损失赔偿措施后，就未能弥补的损失部分提起民事诉讼的，应当予以审理。
28关于当事人超时限举证、超时限提出有关申请的处理
被告在庭前、当庭提出初次答辩意见，或对原答辩意见作出实质性变更的，若原告要求重新收集证据，应当准许。
当事人超出举证期限提交的证据，经合议庭评议，如不审理该证据可能导致裁判明显不公平的，可以组织当事人对该项证据进行质证，但应当为对方当事人保留收集相反证据，准备质证意见的合理期间。
当事人超出举证期限申请调查取证、证据保全、司法鉴定、增加或变更诉讼请求、提出反诉的，经合议庭评议，如不予以准许可能导致裁判明显不公的，可以准许其请求，但应当为对方当事人保留重新收集证据、重新准备答辩意见的合理期间。
当事人提交证据、申请调查取证、申请证据保全、申请司法鉴定、增加或变更诉讼请求、提出反诉的最后期限，为一审程序最后一次法庭辩论终结前。
29.关于虚拟债务恶意诉讼的防范
针对债务关系简单、证据材料单薄、当事人主张一致或相近的大额债务纠纷案件，应当认真审查债务关系的形成过程。可以责令当事人提交证明债务关系形成过程的证据材料，必要时可依职权调查取证。
债务形成过程清楚可信、证据材料充分的案件，可依法判决支持债权人的诉讼请求，调解结案的，不宜采取以物抵债的处理方案。
债权债务关系缺乏充分证据支持的案件，应以证据不足为由驳回债权人的诉讼请求。
当事人对主要案件事实和原告诉讼请求没有争议或争议不大的，可动员双方诉讼外自行和解。
30.关于离婚案件的缺席审理
审理离婚案件，对于传票送达到被告人或其同住成年家属，经传票传唤无正当理由拒不到庭的，可依法缺席审理并作出判决。
对于原告主张被告下落不明，要求公告送达的，应向被告的其他近亲属核实有关情况，确属被告下落不明的，可公告送达、缺席审理。
对于原告或被告的其他近亲属能够提供被告有效联络方式的，应设法送达到本人，不宜采用公告送达的方式。
31.关于历史遗留劳动争议的审理
因企业改制，下岗分流等政策性原因形成的群体性劳动争议，涉及面广、政策性较强、敏感度较高，处理此类案件，必须紧紧依靠地方党委的领导和政府的支持，从大局着眼，以稳定为先，综合采取多种有效手段，力争平稳妥善地化解矛盾纠纷。
第29款。
Ⅲ 懂劳动仲裁方面的人士帮帮忙吧，万分感谢~~
如你开庭时，可以就证人出庭问题向仲裁庭提出你的意见，就是证人出庭必须由一方当事人申请，在仲裁庭确定各方的举证期限届满前提出，现在已经超过了期限，因此，该证人出庭没有依据，你可以以此提出你的理由。如果这个案件对你不利，你还可以通过法律诉讼进行救济。有什么不明白你可以再问。
Ⅳ 我向法院递交离婚起诉书后,女方多久递交答辩状法院会将答辩状的副本送达给我看吗
1、递交起诉状后法院会在7日内审查是否受理；
2、如果受理后会在立案之日起5日内将起诉状副本送达被告；
3、被告在收到起诉状副本之日起15日内提出答辩状；
4、被告提出答辩状的，人民法院应当在收到之日起5日内将答辩状副本发送原告。
注：
1、实践中如果超时未收到相关材料，你可以多打电话向法院询问对方是否递交答辩状或其他证据材料。
2、相关法条：民事诉讼法112、113条。
Ⅳ 贵州省普定县人民法院2014普民初字第786号民事判决书民事判决书
1、案件当事人，可以直接去法院调取判决书。
2、非案件当事人可以委托律师调取判决书。
3、如果案件已经公开，可以在中国裁判文书网查看下载。
4、如果案件公开，也可以去网络搜索，还有很多公开裁判文书的网站，有的收费，有的免费。
普安县农村信用合作联社与陶忠辉、龙启贤、杨政借款合同纠纷一审民事判决书
法院：贵州省普安县人民法院
案号：（2014）普民初字第786号
原告普安县农村信用合作联社。
住所地:普安县盘水镇商住城。
法定代表人陈顺武，系该联社理事长。
委托代理人饶聪，男，住普安县盘水镇。
代理权限:特别授权。
委托代理人郑颖，女，住普安县江西坡镇。
代理权限:特别授权。
被告陶忠辉，女，住普安县高棉乡。
被告龙启贤，男，住普安县盘水镇。
被告杨政，男，住普安县盘水镇。
原告普安县农村信用合作联社诉被告陶忠辉、龙启贤、杨政借款合同纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，依法适用简易程序于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告普安县农村信用合作联社的委托代理人饶聪、郑颖，被告杨政到庭参加了诉讼，被告陶忠辉、龙启贤经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告普安县农村信用合作联社诉称:2008年2月16日，被告陶忠辉向普安县农村信用合作联社高棉信用社借款贰万元（￥20000.00元），用于养殖，该笔贷款约定于2009年2月15日到期，并由龙启贤、杨政提供担保。贷款于2009年2月15日到期后，经我社催收，被告陶忠辉未及时偿还贷款、被告龙启贤、杨政未履行担保责任，故诉至法院，请求判令上述被告及时履行合同约定，及时清偿该笔贷款本金贰万元及利息（截止2014年9月20日，该笔贷款已欠息贰万捌仟叁佰零柒肆角贰分（28307.42）），并承担本案所产生的相关诉讼费用。
原告普安县农村信用合作联社在举证期限内向本院提交的证据有:1、原告法定代表人身份证明复印件、企业营业执照等证照复印件，拟证明原告主体资格；2、被告身份证复印件各一份，拟证明被告主体明确；3、借款申请书、借款合同、保证合同、贷款发放凭证、贷款保证书复印件各一份，逾期贷款催收通知书九份，拟证明被告龙启贤、杨政担保被告陶忠辉向原告高棉信用社借款20000元到期后经多次催缴未履行还款义务的事实。
被告杨政对以上证据质证意见为:证据1、2无异议；证据3有异议，我们是为杨玉兴担保，不是为陶忠辉担保，在我们担保人签名时，陶忠辉不在场，对我的签名无异议。
被告杨政、龙启贤共同辩称，1、借贷保证与事实不符。原告于2008年2月16日在高棉乡信用社所承担保证责任的借贷人是高棉乡冬瓜村杨家寨组的杨玉兴。2009年2月15日，我为杨玉兴提供担保的贷款到达偿还期限，就催促杨玉兴及时组织偿还贷款。之后，高棉乡信用社的负责人才告诉我，为杨玉兴提供担保的贷款借贷人不是杨玉兴本人，而是一个叫陶忠辉的妇女。直到2009年2月15日之后，我才知道自己在2008年2月16日为杨玉兴提供保证担保的贷款借款人被陶忠辉冒名替换，原告在贷款借贷过程中随意更换借贷人并未告知我，根据《中华人民共和国担保法》第三十条之规定:“有下列情形之一的，保证人不承担民事责任:（一）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；（二）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的”。2、保证合同无效。因贷款人自身原因，导致借款合同不能履行，担保人也不能承担贷款人的连带责任的义务。借款人根本没有还款能力，是一种借款款项适用用途和当时签订的合同中约定完全不符的骗贷合同，贷款人未能跟踪调查这一情况，造成借款合同不能履行，担保人没有履行《担保合同》的义务；3、原告的起诉已超时效。借款时间为2008年2月16日，还款日期是2009年2月15日，根据《中华人民共和国担保法》规定，债权人有效诉讼期间是在2009年2月15日之后的6个月（2009年8月15日）前。原告在有效的诉讼时效期间并没有行使自己的权利，而是在2014年10月10日向法院提起诉讼，明显已超过诉讼时效；4、保证人的保证责任已超时效，保证人无需承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十五条之规定，担保人所承担的连带保证责任于2009年8月15日结束。在此期间之外，保证人没有作超期限保证的义务。原告没有在规定的时限内主张权利，就对保证义务取得时效抗辩权。请求对原告的无理要求给予驳回。
被告龙启贤未到庭应诉、质证，其与被告杨政在举证期限内均未向本院提供证据。
经审理查明:2008年2月16日，被告陶忠辉向原告普安县农村信用合作联社借款贰万元（￥20000.00元），用于养殖，双方约定借款期限为12月，即从2008年2月16日至2009年2月15日，贷款利率为月息10.2‰，按季结算。2008年2月16日，原告普安县信用合作联社与被告龙启贤、杨政签订保证合同，约定被告龙启贤、杨政对陶忠辉的借款本金及利息等承担连带保证责任，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，约定的还款日期为2009年2月15日，即:保证期限从2009年2月15日至2011年2月15日届满。借款合同、保证合同签订后，原告普安县农村信用合作联社于2008年2月16日向被告陶忠辉发放借款20000元。2009年2月15日借款到期后，原告普安县农村信用合作联社向被告陶忠辉多次发出逾期贷款催收通知书，要求被告陶忠辉履行还款义务，并由被告陶忠辉本人及其配偶陈光伦在该通知书上签字确认。借款逾期后，截至2014年9月20日，被告陶忠辉尚欠借款本金20000元及利息28307.42元（利息计算至2014年9月20日）未清偿。原告普安县农村信用合作联社经催要无果，于2014年10月23日向本院提起诉讼，请求判令被告陶忠辉偿还借款本金及利息，并由被告龙启贤、杨政承担保证责任。被告龙启贤、杨政以担保期限届满，原告要求保证人承担保证责任已超过诉讼时效，保证人不再承担保证责任为由进行答辩。
以上事实有原告提供借款申请书、借款合同、保证合同、贷款发放凭证、贷款保证书复印件、逾期贷款催收通知书，原、被告当庭陈述和庭审笔录在卷为据，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陶忠辉经被告龙启贤、杨政担保向原告借款，原、被告双方对借款履行期限、利息、担保期限作了明确约定，被告陶忠辉在借款期限届满后，应按借款合同约定的期限履行返还原告借款本金、支付利息的义务。本案借款合同、担保合同系双方真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予确认。被告陶忠辉未按约定偿还原告借款本金及利息，应承担清偿责任，故对原告要求被告陶忠辉返还借款本金20000元、支付利息28307.42元（利息计算至2014年9月20日）的诉讼请求，予以支持。
保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中保证合同的保证期间为借款合同项下的债务履行期限届满之日起两年止，在保证期间届满后，原、被告双方对该笔贷款没有进行过展期。本案借款于2009年2月15日借款期限届满，保证期间为2009年2月15日至2011年2月15日止，原告最迟应于2011年8月15日前向保证人主张权利，现原告于2014年10月23日向本院提起诉讼，要求保人承担保证责任，已超过双方约定的保证期限。原告虽向被告陶忠辉发出过逾期贷款催收通知书，被告陶忠辉及其配偶陈光伦也在通知书上签字确认，但该通知书的内容为通知、催促被告陶忠辉还款，仅起到告知被告陶忠辉应当承担的还款责任，而无新的保证合同内容。原保证期间未发生中断、中止、延长的法律后果，原告提起诉讼时二被告的保证期间已经届满，二被告应依法免除保证责任，被告龙启贤、杨政辩称保证责任已超过诉讼时效，保证人不承担保证责任的辩解理由予以采纳。对原告主张由被告龙启贤、杨政承担连带保证责任的诉讼请求，予以驳回。
本案中被告龙启贤、杨政在保证合同中亲自签名并摁手印，为双方真实的意思表示，被告龙启贤、杨政辩称借贷保证与事实不符的辩解理由，于法无据，不予采信。被告陶忠辉、龙启贤经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自己享有的民事权利，不影响本院根据现有证据依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十五条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院＜关于适用简易程序审理民事案件＞的若干规定》第三十条之规定，判决如下:
一、被告陶忠辉于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告普安县农村信用合作联社借款本金20000元、支付利息28307.42元（利息计算至2014年9月20日，以后利息另行计付），本息合计48307.42元；
二、被告龙启贤、杨政在本案中不承担保证责任；
三、驳回原告普安县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
案件受理费1007元，减半收取503.5元，由被告陶忠辉负担。
如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
权利人应当在判决确定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行，逾期申请的，法律不予保护。
审判员刘胜义
二〇一四年十一月二十五日
书记员王清菊
Ⅵ 劳动监察收集证据，举证这个应该是有个期限的吧
劳动监察和劳动仲裁是两个不同的执法部门，目前来说个地方的劳动监察执法力度是比较薄弱的，有的地方形同虚设。但如果你提出劳动仲裁申请，那就要到劳动仲裁委员会，走的是法律程序。
在劳动争议案件处理过程中，如未正确地举证和质证，容易出现举证不全面、超时举证期限等情况，而承担不利后果。因此，劳动争议案件的举证责任及举证期限的问题对于处理进入仲裁或诉讼程序的劳动纠纷非常重要。
一、劳动争议案件中的举证责任
劳动争议案件中的举证责任是指在劳动争议诉讼中，当事人向仲裁机构或人民法院提供证据的责任。劳动争议案件的举证责任，不同于民事诉讼的举证责任。民事诉讼中一般按照谁主张谁举证的原则，而劳动争议案件中因用人单位和劳动者之间特殊法律关系，在举证责任方面应针对不同情况而定。对于属于权利平等事项发生的争议，适用谁主张谁举证原则，但对于属于管理隶属关系而发生的争议，如开除、除名、解除合同争议，则适用举证责任倒置原则，即由用人单位承担举证责任。
根据新《劳动争议调解仲裁法》第6条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第13条对用人单位在劳动争议中举证责任作了明确规定，即用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。另外依据劳动保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，在处理确认用人单位与劳动者是否存在事实劳动关系的劳动争议时，涉及到工资支付凭证或记录、缴纳各项社会保险费的记录、招工登记表报名表、考勤记录等有关凭证均由用人单位负举证责任。既然法律规定了用人单位主动承担举证责任的内容，这就要求用人单位在平时的工作当中就应当注意保存相关的证据，尤其是用人单位负举证责任范围内的证据，避免在发生劳动争议后由于举证不能承担败诉的后果。
二、在举证时限内进行举证
劳动争议案件劳动仲裁阶段和诉讼阶段对举证的时限要求不同，对于劳动仲裁阶段的举证时限，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》并做出明确规定。在实践中，一般都是按照仲裁员的要求进行举证，或者是开庭时双方才向仲裁庭提交有关证据。而诉讼阶段对举证的时限要求比较明确，劳动争议进入诉讼阶段均按照民事诉讼的相关规定，人民法院在受理劳动争议案件后会送达一份《举证通知书》，在通知书中会根据审理程序的不同而确定15天至30天等时限不等的举证期限，并告知当事人有关举证的权利和义务。因此，在诉讼阶段进行举证时，一定要注意举证时不要超过人民法院确定的举证期限。如超过举证期限时，会被人民法院视为放弃举证的权利，将承担举证不能的法律后果。
三、劳动仲裁中应特别注意举证期限的问题
2008年5月1日施行的《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》，相比此前的《中华人民共和国 企业劳动争议处理条例》而言，作了很多修改和调整，但在劳动争议仲裁的举证期限的问题上仍然没有做出明确规定。在劳动仲裁实践中，各地劳动争议仲裁委员会的做法不一，有的仲裁委员会规定可以在开庭当天提交证据材料，有的则规定最晚在开庭前一天提交，有的开庭之后提交仲裁委员会也接收。
2009年1月1日，人力资源和社会保障部颁布了《劳动人事争议仲裁办案规则》，《规则》第十九条规定，承担举证责任的当事人应当在仲裁委员会指定的期限内提供有关证据。当事人在指定期限内不提供的，应当承担不利后果。《规则》颁布后，很多仲裁委开始逐渐强调举证期限的问题。没有在举证期限内提交证据而承担不利后果。比如江苏省劳动仲裁委从2012年5月起调整部分劳动仲裁证据规则。其中规定，用人单位对做出开除、隐名、辞退解除劳动合同支付报酬计算劳动者工作年等决定以及按劳动合同的约定支付劳动报酬或者提供劳动条件发生争议的将负举证责任。而劳动者对用人单位提供的证据持有异议的或者否认的，应该提供相反证据予以证明，在举证期限上，将仲裁委指定的举证期限有原来的不低于十五日修改为不超过十五日。对于当事人逾期提交的证据一般不组织质证。
关键是看你走到了哪一步，平时要注意收集证据为自己维权。