死刑复核期限

『壹』 死刑复核要多久

死刑复核期限可长可短，视案件情况由最高人民法院决定。死刑复核制度具体表现为死刑复核程序，内容包括死刑案件的报请复核、复核和核准等。

在死刑复核权回收之后，应当根据诉讼的规律设计完善死刑复核程序，尽管其不同于一审、二审程序，但可以进行诉讼化改造。可以根据案件的情况采用以下两种方式：

一是对于判处死刑的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，以及虽然提出了上诉或者抗诉，但不是针对事实认定而是针对法律适用或程序问题的案件，法院可以采用非开庭的方式进行审理，但即使非开庭审理仍必须包括审查书面卷宗材料、讯问被告人和听取公诉机关、辩护人的意见等内容;

二是对于一审判处死刑后被告人提出上诉或者检察机关提出抗诉，并且是针对事实认定提出的案件，法院应当采用开庭审理的方式，即在确定的时间吸收检察机关、被告人、辩护人以及其他必须参加的诉讼参与人共同参与复核程序。

(1)死刑复核期限扩展阅读

死刑复核程序的意义：

死刑复核程序有利于控制死刑的适用，实现少杀、慎杀的刑事政策。严肃谨慎、少杀慎杀是我们党和国家的一贯方针，在刑事诉讼法中特别设立死刑复核程序，正是贯彻这一方针的具体体现。

通过死刑复核，对那些适用死刑不当的判决、裁定，作出不予核准的决定，并依照法定程序，分别作出不同的处理：对纯属无罪或因证据不足应判无罪的人，纠正冤案，立即释放，恢复其自由；对那些虽然有罪，但不应判处死刑的罪犯，可根据不同情况依法改判为无期徒刑、有期徒刑等刑罚。

这样做，不仅有利于防止无辜错杀和死刑滥用，避免给国家、公民造成重大损失，而且还可以收到良好的政治效果。因此，死刑复核程序是坚持少杀、慎杀和防止滥杀的可靠保证。

『贰』 中央最高人民法院死刑复核后要多长时间才有结果

刑诉法规定羁押不决不得超五年吧。。最高法其实已经违法了，。最高法最高检哪怕是全国人大，任何单位和个人都不得违背法律，。。要么你们可以修改刑诉法，，明文说出来最高法核准死刑无条件限制。。反正都是他们权利最高层说的算，。不去修改，。又不遵守，什么意思呢？？

『叁』 死刑复核期什么意思

死刑复核期，就是指被判处死刑或者死缓之后，等待复核结果的这段时间。只有最高人民法院复核通过后，才可以执行。死刑复核程序没有期限。死刑复核是一个特殊程序，复核需要多长时间，不仅《刑事诉讼法》没有明确规定，连最高人民法院司法解释也没有规定。死刑复核期限可长可短，视案件情况由最高人民法院决定。司法实践中，对重大敏感案件，最高法院复核时间很短，有的用不到一个月，而通常，死刑复核程序一般要两个月以上，个别的案件核准甚至需要数年。

『肆』 死刑复核期限是一年吗

抄我国刑事诉讼中袭没有规定死刑复核期限。
相关法律条文：
《刑法》第四章 死刑复核程序
第二百三十五条 死刑由最高人民法院核准。
第二百三十六条 中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。
高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。
第二百三十七条 中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。
第二百三十八条 最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。
第二百三十九条 最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。
第二百四十条 最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。
在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。

『伍』 死刑复核程序有没有审理时间限制

《刑事诉讼法》第一百九十九条至二百零二条对死刑复核程序作了原则性规定，有关的司法解释也已将这些规定具体化，为死刑复核工作提供了较周密的准则。

『陆』 死刑核准期限是多久

楼上的乱发链接，人家问的是死刑核准期限，你复制了追诉期限。答非所问。

法律没有对死刑的核准期限作规定。只规定了原审人民法院在接到执行死刑命令后7日内交付执行。

由于最高人民法院收回全国的死刑核准权，即便增加了刑三庭（死刑复核庭）仍然无法适应如此高强度的工作。所以期限是不定的。

按照司法实践，一个死刑犯（非重大案件）一般判决死刑后不上诉的，都是过两年左右才被执行死刑的。

我在中院刑庭实习的时候，来了两个最高法的死刑裁定，两个死刑犯都是06年中被判处死刑不上诉。08年6月才来的死刑裁定。

『柒』 死刑犯复核多久

法律没有对死刑复核规定期限。
《刑事诉讼法》对刑事诉讼中的每一个程序都规定了期限。唯独死刑复核程序没有规定期限。
刑事诉讼法对各诉讼阶段都规定了期限，是为了保护人权，避免对还没有确定有罪的公民过长时间的关押。刑事诉讼法对死刑复核程序没有规定期限，也是为了保护人权，毕竟人的生命只有一次，尽量给被告人生的希望。
首先，人类认识能力毕竟有限，再清楚的事实也可能发生认定上的错误；但人类科技进步日新月异，认识能力的提高可谓一日千里，因此如果确属冤案，案件拖得越久，越有可能最终水落石出；而一旦核准，若铸成大错，将无可挽回。只要人头没有落地，就随时存在挽回的可能。
死刑复核程序就是慎杀政策的体现。 死刑本应适用于罪大恶极的犯罪，死刑的适用应当而且实际上体现了一定程度的报应观念；那些所谓恢复性司法、教育改造理论，在死刑问题上都是没有市场的。报应观念又在一定程度上基于愤怒、仇恨等非理性情感。这些情感是可以随着时间的消亡而消退的。死刑立即执行判决的核准越往后拖，越有助于人们逐渐回归理性，最终以理性的眼光审视死刑立即执行判决。
从实践看， 最高人民法院对死刑复核，一般在两个月内完成，最快的三天，最慢的几年没有结果的。