个人债务追偿期限是从哪天开始算

1. 新的法律诉讼时效是两年还是三年，从什么时间开始执行

一、法律诉讼事项是三年。依据如下：

《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

二、诉讼时效执行时间规定如下：

1、诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

2、当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。

3、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人对其法定代理人的请求权的诉讼时效期间，自该法定代理终止之日起计算。

4、未成年人遭受性侵害的损害赔偿请求权的诉讼时效期间，自受害人年满十八周岁之日起计算。

5、法律对仲裁时效有规定的，依照其规定；没有规定的，适用诉讼时效的规定。

(1)个人债务追偿期限是从哪天开始算扩展阅读

诉讼时效要件是指适用诉讼时效的要件。

1、须有请求权的存在。诉讼时效是对请求权的限制，没有请求权，也就无从适用诉讼时效。

2、须有怠于行使权利的事实。诉讼时效是对权利人的督促，实际上也是对义务人的保护，如果权利人怠于行使权利经过一定的期间，又没有其他事由致使诉讼时效中断或中止，则诉讼时效产生法律效果。

3、怠于行使权利的事实持续存在，致使诉讼时效期间届满。届满有时又称为诉讼时效结束、诉讼时效完成。诉讼时效届满，权利人的胜诉权自动消灭。如果有使诉讼时效中断、中止的事实，诉讼时效还可以“拉长”，即中断时重新计算，中止时，将中止时间段剔除后继续计算。

参考资料来源：中国政府法制信息网—《中华人民共和国民法总则》、网络—诉讼时效

2. 债务纠纷追偿期限最多久

1.债务履行期抄届满债务人不能履行债务时，由保证人代主债务人履行债务或者承担责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
2.保证人之所以向债权人履行债务，是因为其根据合同承担了保证责任，先行替债务人向债权人履行了债务，但并非保证人自身欠债权人的债务。
3.保证人承担保证责任后，实际上就取代了债权人的地位，保证人有权在其承担责任的限度内向债务人追偿。
4.保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自人民法院对主债权的判决生效之日起开始计算。 一般诉讼时效2年。

3. 个人债务纠纷的诉讼时效是多久

债务纠纷起诉的时间跟我国法律规定的诉讼时效有关，债权的诉讼时效为三年，版从权履行期限届满时起计算三年，如果在这三年中没有要求偿还，债务人也没有承诺偿还，三年过后，诉讼时效终结，此债务不受法律保护;我国相关法律规定时效如下：一般诉讼时效：《民法总则》第188条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。短期诉讼时效：我国《民法通则》第136条规定：身体受到伤害要求赔偿的;出售不合格的产品未声明的;延付或拒付租金的;寄存财物被丢失或损毁的，诉讼时效期限为一年。特殊诉讼时效：特殊诉讼时效是指《民法通则》以外法律法规特别规定的时效。例如《中华人民共和国涉外经济合同法》规定：货物买卖合同争议的诉讼时效期限为四年。最长时效：以上三种诉讼时效，都是从知道或者应当知道权利被侵害时起计算的。法律依据：《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条一般民事纠纷的诉讼时效为二年。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条身体受到伤害要求赔偿的;出售不合格的产品未声明的;延付或拒付租金的;寄存财物被丢失或损毁的，诉讼时效期限为一年。

4. 未定清偿期债权的诉讼时效期间从何时算起

主张未定清偿期债权时效期间的起算点从债权成立之时开始的观点，实际上是吸收了日本、台湾等大陆法系国家和地区的观点。我认为，在日本、台湾等国家和地区，在未定清偿期债权时效期间的起算点上，采用从债权成立时起算的观点是妥当的。其原因在于，一方面，这些国家或地区的法律往往规定诉讼时效期间原则上从请求权可行使之时起算，而对未定清偿期的借贷、借用、保管等合同而言，债权人的返还请求权确实从合同成立之时即可行使，也就是说，这些合同的债权人在合同成立之时起就可以行使返还请求权，从而这些合同的时效期间应从合同成立时即债权产生时起算。因此，在这些国家或地区，认为未定清偿期债权时效期间的起算应从债权成立时起算的观点是符合其法律规定文义的解释。至于到底是泛泛的认为从债权成立时起算还是如林诚二先生所主张的应自债权发生之时起再经过一个月的期限后起算都是没有偏离正确方向的解释。另一方面，这些国家或地区法定的普通诉讼时效期间一般都较长，对这些合同的时效期间从债权成立时起算已足以保护债权人的利益，不存在着因期间过短有损于债权人利益从而悖于公平正义的问题。然而，在我国，却不能采纳这种观点作为时效的起算点。这是因为，第一、在诉讼时效期间的起算点上，我国民法通则并未象德国、日本、泰国、台湾等大陆法系国家或地区那样规定从请求权产生或可行使之时计算，而是规定从知道或应当知道权利受侵害时计算。因此，在未定清偿期债权时效期间的起算问题上，不能照搬这些国家或地区的作法，而是应当作出符合民法通则关于时效期间起算原则规定的解释。第二、由于受前苏联民事立法和理论的影响，我国现行立法所规定的普通诉讼时效期间过短，“而其他国家普通诉讼时效期间都较长，以表示对既有权利人相当的尊重，在时间上可视为真正的陈年旧帐时才适用诉讼时效”,[24]如德国民法规定的普通诉讼时效期间为30年，日本民法规定债权的普通诉讼时效期间为10年，所有权以外的财产权的普通诉讼时效期间为20年，瑞士债务法则规定债权的时效期间为10年。如果采纳从债权成立时起算的观点，不仅对债权人债权保护的期间过短，有害于债权人的利益，而且使得交易主体间的不定期债的期限最长不得超过两年，有悖于生活常情。

我认为，虽然我国法律关于时效期间起算点的规定存在着本文第一部分所述的缺陷，但在法律作出修改以前，法官只能严格按照该规定所确立的标准去解决纠纷。由于民法通则第137条关于时效期间起算点的规定是一般规定，而法律并未再对未定清偿期债权时效的起算作出特别规定，因此在确定未定清偿期债权时效期间的起算点时，仍应以该规定为依据。为此，需要确定在未约定清偿期的合同中，债权人知道或应当知道权利受侵害的具体时间。那么债权人的债权从何时开始受侵害呢？我认为，不仅债权人未提出请求且债务人未表示不还欠款时债权未受到侵害，而且即便债权人已向债务人作出催告，但在其规定的催告期届满以前，债权人请求债务人履行而债务人以催告期尚未届满为由提出抗辩时债权也未受到侵害。因为，我国民法通则第88条与合同法第62条均规定，“债的履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行债务，债权人也可以随时请求债务人履行债务，但应当给对方必要的准备时间”。这两个条文中所涉及的“必要的准备时间”就是宽限期。在宽限期届满以前债务人拒绝债权人的履行请求具有正当理由。在这两种情况下，均不得开始时效期间的起算。只有在下列几种情况下，才能认定债权人的债权受到了侵害：第一、债权人提出请求且规定了催告期，催告期届满，债务人仍未履行债务或者债务人要求迟延履行而债权人不同意；第二、债权人提出了请求，但未规定催告期，如仅笼统的表示“快点还款”，在经过了一个后来经法院认定属于合理期限的必要准备时间以后，债务人仍未履行债务；第三、债权人提出了请求（不管是否规定了催告期），债务人明确的表示不履行债务。在前两种情况下，时效期间从债权人规定的或者法院认定的催告期届满时开始起算；在第三种情况下，从债务人拒绝时开始时效期间的起算。[25]由此看来，我国学者所主张的上述第二、三种观点都具有合理性，其缺憾主要是未能区分具体的情况而分别确定时效期间的起算点。就本案而言，原告柳某还款请求权时效期间的起算应依照民法通则所确立的“从知道或应当知道权利受侵害时起算”的标准进行，为此需要判断原告的权利从何时起受到侵害。在本案中原告的权利从何时起受到侵害呢？由于原告一直未向被告提出主张要求被告还款而被告也不能举证证明自己曾作出拒绝还款的意思表示，因此原告的权利一直未受到侵害。只是当原告向法院起诉要求被告还款，而被告拒不还款时才能认定原告的权利受到了侵害。因此本案的时效期间应从原告起诉而被告拒不还款时起算。在作出此种认定以后，相应的，法院应判决原告胜诉。

我认为，如果我国未来民法典修正现行立法关于时效期间起算点的规定，改采大陆法系各国所实行的“自请求权产生之时”或“请求权可行使之时”起算的标准，对于未定清偿期债权时效的起算依此标准即可确定，固然不会产生任何问题。但如果我国未来立法仍坚持现行法所确立的此项标准，则未定清偿期债权适用时效制度就可能会存在着前述时效期间永远无法起算的问题。就此，我主张，在立法规定未定清偿期债权时效期间起算点时，除规定“自债权人规定或法院认定的催告期届满时或者债务人拒绝时起算”的标准外，还应限制性的规定，“自权利成立之时起经过20年的，不予保护”[26]

5. 借款追偿有期限为三年，是从什么时候开始

这是在新修订的民法总则中规定的，新修订的民法总则将原来的2年诉讼时效延长到3年，从2017年10月1日正式实施。
《民法总则》第188条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

6. 欠债的追诉期为多久

一般是到期两年内,你说债务人承认还钱你要有凭证,如果有就是承认之后再推两年,如果没有就是起诉之后两年内.

7. 追偿权有时效吗

追偿权是有时效的，一般时效为2年。担保人对债务人行使追偿权的诉讼时效，内自保容证人向债权人承担责任之日起2年内。担保人在行使追偿权一般是在向债权人履行债务或者承担责任之日起3年内行使，同时要主要主债务的诉讼时效的限制。

保证人的追偿权的诉讼时效实际上是适用《民法通则》以及其他有关法律所规定的时效的，即保证人追偿权的诉讼时效自保证人向债权人承担保证责任之日起2年届满。

如保证人自向债务人承担保证责任之日起二年内未行使追偿权，又没有诉讼时效中断和中止的事由，其不得再以诉讼或者仲裁方式对债务人行使追偿权。

(7)个人债务追偿期限是从哪天开始算扩展阅读：

最高人民法院《关于担保法若干问题的解释》第四十二条第二款规定：

“保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。”因此，保证人的追偿权的诉讼时效实际上是适用《民法通则》以及其他有关法律所规定的时效的，即保证人追偿权的诉讼时效自保证人向债权人承担保证责任之日起2年届满。

8. 一般债务纠纷的法律时效是多少天

债务纠纷起诉的时间跟我国法律规定的诉讼时效有关，债权的诉讼时效为三年，从专履行期限届满时起计算三属年，如果在这三年中没有要求偿还，债务人也没有承诺偿还，三年过后，诉讼时效终结，此债务不受法律保护;我国相关法律规定时效如下：一般诉讼时效：《民法总则》第188条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。短期诉讼时效：我国《民法通则》第136条规定：身体受到伤害要求赔偿的;出售不合格的产品未声明的;延付或拒付租金的;寄存财物被丢失或损毁的，诉讼时效期限为一年。特殊诉讼时效：特殊诉讼时效是指《民法通则》以外法律法规特别规定的时效。例如《中华人民共和国涉外经济合同法》规定：货物买卖合同争议的诉讼时效期限为四年。最长时效：以上三种诉讼时效，都是从知道或者应当知道权利被侵害时起计算的。法律依据：《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条一般民事纠纷的诉讼时效为二年。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条身体受到伤害要求赔偿的;出售不合格的产品未声明的;延付或拒付租金的;寄存财物被丢失或损毁的，诉讼时效期限为一年。