条件期限

Ⅰ 附条件与附期限的民事法律行为的区别

附条件与附期限的民事法律行为的区别具体如下：

1、条件是不确定的偶然性事实，期限是确定的必然性事实。

附期限时期确定，到来不确定，为条件。例如“60大寿送电视一台”，60岁虽确定，但人之寿命不可测，是否能活到60岁不可知，具有偶发性。

附条件时期不确定，到来也不确定，为条件。如“司法考试通过之日”，能否考得上，已属不确定，至于哪一年考得上，则更加不确定，故显然属于条件。

2、条件之事实成就与否是不确定的，期限是肯定会到来的。

附期限时期确定，事实的发生也确定，如“今年9月9日”，是期限。

附条件时期不确定，到来确定，为期限。例如“临终时将物送给你”，何时死虽难预料，但人必有一死，死期终会到来。

3、附条件和附期限都属于法律行为的附款，是当事人对于法律行为效果的发生或消灭所加的限制。

附条件的法律行为，具体是指在法律行为中指定一定的条件，把该条件的成就(或发生)或不成就(或不发生)作为法律行为效力的发生或终止的根据。

附期限的法律行为，具体是指在法律行为中指明一定的期限，把期限的到来作为法律行为生效或终止的依据。

(1)条件期限扩展阅读：

《民法总则》第四节民事法律行为的附条件和附期限

第一百五十八条民事法律行为可以附条件，但是按照其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。

第一百五十九条附条件的民事法律行为，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。

第一百六十条民事法律行为可以附期限，但是按照其性质不得附期限的除外。附生效期限的民事法律行为，自期限届至时生效。附终止期限的民事法律行为，自期限届满时失效。

Ⅱ 付条件条款与付期限条款的区别

一般情况下，合同从订立时开始生效，但也存在特殊情况，比较常见的两类就是附条回件合同与附期限答合同。下面是二者的特点和区别。

首先是附条件合同，简单来说，就是这个合同需要满足当事人约定的某个条件后，才会生效。附期限合同差不多，这个合同要等到当事人约定的那个时间，才会生效。解除的话也是一样。

二者能各自独立的根本区别：条件可能达成，也可能无法达成，而期限，一定会到来。也就是说附条件合同有可能不生效，永远不生效；而附期限合同一定会生效，只是或早或晚而已。

为什么要讲这个内容？

在合同审核的时候，这两类合同特别容易混淆，有些狡诈之人会利用文字，将附期限合同偷换为附条件合同，这样就导致合同签了等于没签，毫无约束力。

举两句典型的条款例子：“收到货物后一个月付清货款。”与“货物用完后一个月付清货款。”前者的付款受一个月期限约束，否则违约；而后者的付款不必然需要履行，因为该货物可能会很快用完，也有可能因各种原因比如技术更新而永远用不完。

作为合同的订立方，在遇到这种非常规合同条款时，一定要认清差别，及早规避风险，等到对方赖账了才向律师寻求帮助可能就晚了。

Ⅲ 如何区分附期限和附条件的合同中的条件和期限

附条件与附期限都是属于合同的附款，但两者是有明显的区别的。
作为条件的附款必须是将来客观上不确定的事实，如果不属于将来或该事实是确定要发生的，则不能成为条件附款；而期限是以将来确定的事实的到来为前提的，如果不属于将来的或不是确实的事实，则不能成为期限附款。
假设甲、乙之间约定，如果签证下来，我的房子就卖给你，这就属于附生效条件的行为，因为签证是将来的事情，能否签下来是不确定的，所以应该是在条件成立的时候，行为才生效，该合同属于附条件的合同。
对于附期限的合同，假设甲、乙之间约定，在12月1日的时候甲出国，届时甲就将房子卖给乙。这里确定了发生的时间，因此在期限届至的时候，这个买卖行为就生效了，该合同属于附期限的合同。

Ⅳ 根据民法通则的规定,关于条件与期限的表述是什么

条件有可能成就，也有可能不成就；而期限肯定到来，只是时间问题。

Ⅳ 民法上，形成权的行使为什么不能附条件或者期限

1、一般限制（外部限制）

形成权之行使首先要受到外部限制。所谓外部限制，就是在保证形成权可自由行使的前提下，以民法上诚实信用原则、权利滥用之禁止原则、公序良俗原则等对形成权行使加以限制。

2、特殊限制（内部限制）

（1）形成权的行使原则上不得附条件或期限。这也是基于形成权的特殊效力而作的限制。前已述及，形成权人在行使该权利时，无须相对人同意即可发生效力，由此可见其对当事人的利益和法律关系之稳定威胁至极，因而原则上不允许权利人行使权利设置条件或期限。

如《合同法》第九十九条第二款规定：“当事人主张抵消的，应当通知对方。通知到达对方时生效。抵消不得附条件或期限。”但“条件的成就与否系依相对人意思而定，或期限明确者，不在此限”。

（2）形成权的行使必须符合法律规定或者当事人间约定的条件（《合同法》中承揽合同定作人的随时解除权例外）。

（3）行使形成权的意思表示不得撤回。

(5)条件期限扩展阅读：

形成权具有下述特点：

1、 形成权的行使表现为单方行为；

2、单方意思表示一经到达对方即为生效（是故，行使形成权的意思表示可以撤回但不得撤销）；

3、效力的产生不需要另一方作出某种辅助行为或共同的行为，按一方意志即可形成法律关系；

4、形成权不能与所依附的原权利分割而单独转让；

5、形成权的存在有一定的除斥期间，形成权不得附条件和期限（《合同法》第99条）。

Ⅵ 有谁能举个例子说明一下条件与期限的区别

比如来，爸爸对小明说，期末考自100分奖励100元，又说放暑假了带你去玩，前者是附条件的，后者是附期限的，条件通常是指完成某个指标、目的，条件可能成就，可能不成就。期限则是到达某个时间点，期限是肯定可以到达的，否则就没有意义，比如爸爸说22世纪带小明去玩，就没有意义。

Ⅶ 民法中：条件与期限问题

我觉得是条件，跟你的想法一样，我们老师上课时举的例子就是某人过70岁生日时，等某人结婚时，这都是条件，条件是不确定的事实，而期限是将来确定发生的