⑴ 合同一方当事人死亡合同怎么办
您好，我国现行法律对于合同一方当事人死亡后合同效力问题并未作出明确规定。在当事人没有特别约定的情况下，作者认为应依合同性质区别对待：
一是财产性质的合同（比如买卖合同），一方当事人死亡的，合同效力并不当然终止，死亡的一方当事人有继承人的话，继承人继承合同的财产权利则应继续履行合同义务，继承人不原意继承的话，合同终止；
二是具有人身依附性的合同（如服务合同），一方当事人死亡的，合同效力自然终止。因为这类合同的签订，一般都是一方当事人基于对另一方当事人本人具有的经验、能力，甚至是个人品格的信任。依据《合同法》第七十九条规定，这类合同依合同性质属于不可转让的合同，合同的权利义务应该随着合同主体的死亡而自然终止。
⑵ 签合同的一方当事人死亡合同还有效吗
你的问题不是合同是否有效的问题，而是该合同是否继续履行的问题。合同在履行过程中，如果一方当事人死亡，应当由其继承人享受该合同约定的权利、履行其义务。但是，由于一方当事人死亡造成合同不能继续履行的除外。所以，你与房东签订的租赁合同应当继续履行，其儿子不得要求增加租金。
⑶ 合同的对方死亡了
在租赁期间，出租人死亡，但并不影响原租赁合同的效力。当出租人的继承人继承汽车时，继承人就自动成为新的出租人，双方应当继续履行合同。如果对方不履行合同，你可以要求对方返还押金。建议起诉解决。
⑷ 合同当事人死亡，合同还能继续吗
合同在其约定的期限内合法有效，合同的权力义务由死亡当事人的继承人承担。如果其继承人不履行合同，可以依照合同约定请求其承担违约责任。
⑸ 合同一方死亡合同还能履行吗
合同一方死亡，合同还能履行吗？
合同是双方依法签订的，但是如果一方在合同履行时就去世了，那么合同应该怎么办呢？是继续履行还是合同作废呢？本文就将合同一方死亡后，合同应该怎么办这方面的内容进行整理，希望能够帮到有这方面需求的大家。
一、我国法律对于合同一方当事人死亡后合同效力问题并未作出明确规定。
我国《合同法》第九十一条规定合同权利义务终止的情形有7种，即（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将债务提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。一方当事人死亡，显然不属于上述（一）至（六）的情形，而当事人如果不在合同中约定一方当事人死亡后合同效力终止或者不将一方当事人死亡约定为对方当事人可以解除合同的条件并且行使合同解除权的话，似乎合同权利义务还继续存在。
然而，《合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。这条法律确定的原则，即“合同相对性原则”。即合同只在当事人之间有法律约束力，对第三人没有约束力。合同的效力范围仅限于合同当事人之间，第三人不能主张合同上的权利，也不能承担合同上的义务。而一旦当事人死亡，显然法律是无法对死人有约束力的。按照这个逻辑来说，似乎合同的权利义务就应该自然终止，也就是说合同效力终止了。
这种看似矛盾的两点正是产生前面两种观点的主要依据，也是前面两个案件法律争议发生的根本原因。法律规定的不明确，直接导致了一方当事人死亡后合同效力不确定的法律风险。
二、一方当事人死亡后，合同是否继续有效，应当区别对待。
首先，从维护交易便利和保障交易安全的角度来讲，对于纯属财产性质的合同（比如买卖和租赁合同），一方当事人死亡的，不应影响合同的效力。因为，虽然合同相对性原则是合同法中的一个重要原则，但尽如一个比较有名的谚语所说，没有不存在例外的规则，合同相对性原则也是有例外的。当代无论是大陆法系国家还是英美法系国家为了符合交易便利和交易安全，衡平当事人与第三人之间，当事人与社会之间的利益，多数都在坚持合同相对性原则的基础上作了一些突破性的规定。我国也同样如此，比如，《合同法》第六十四条规定的关于第三人受益合同；第七十三条规定的代位权；第七十四条规定的撤销权；第二百二十九条规定的买卖不破租赁等都在一定程度上突破了合同相对性原则。应当说，这些突破性的规定体现了我国立法从个体本位向社会本位法律思想的转变。《合同法》第二百二十九条之规定的买卖不破租赁，财产的权属变更不应影响成立在先的租赁一样。至于说如何履行，根据《继承法》第三十三条之规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。如果法定继承人不放弃继承财产，则应该继续履行租赁合同中出租方（即被继承人）的义务。
其次，关于具有人身依附性的合同（如服务合同），一方当事人死亡的，合同效力自然终止。因为这类合同的签订，一般都是一方当事人基于对另一方当事人本人具有的经验、能力，甚至是个人品格方面的胜任才与之签订相应的合同。在这种情况下，如果该当事人死亡，合同权利义务仍不终止的话，则有违另一方当事人订立合同的真实意愿了，这显然与我国《合同法》第四条规定的自愿原则有冲突。另外，根据《合同法》第七十九条规定之精神，含有人身依附的合同属于根据合同性质不可转让之合同。同理，其继承人也不应继承该合同的权利和义务。因此，此类合同的权利义务应该随着合同主体的死亡而自然终止。
希望能够帮到你
⑹ 合同双方当事人死亡合同是否有效
合同当事人的死亡是一种客观事件，如果符合不可抗力的构成要件又具备其适用的前提条件，则可以构成不可抗力，双方因此造成的违约行为可部分或全部免除责任。
⑺ 员工在合同有效期内自杀身亡企业要负责任吗
如果因与企业纠纷导致自杀死亡，企业是需要负责任的。如果自杀与企业无关，企业就无需负责。
希望我的解答能帮到你
⑻ 合同一方当事人死亡怎么办
合同一方死亡之后，这份合同就没有效力了，因为合同主体死亡属于不可抗力因素，不属于违约行为。但是合同另一方可以根据合同履行的程度向法院寻求权益保护。
⑼ 合同中的自然人死亡是期限还是条件
是期限。至于你所说的只是合同是否生效问题。如果不是自然死亡，而是人为谋杀，那就是违法犯罪，合同自然不成立。