1. 合同违约诉讼时效期限
在合同违约后，起诉时间是当事人自己决定的，这个法律没有强制性的规定，只是在不同的时间起诉有不同的法律效果，当然这个法律效果直接影响但是人的权利义务。《中国华人民共和国民法总则》中关于诉讼时效的规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。这是一般的诉讼时效规定，如果合同法中没有特别规定诉讼时效，诉讼时效就是三年。超过诉讼时效以后可以起诉，但是如果被告以诉讼时效进行抗辩，法院查明以后，原告便丧失胜诉权，当然在被告没有提出诉讼时效抗辩的情况下，法院是不能主动适用诉讼时效的规定，所以合同违约后起诉的时间由当事人自己决定，但是建议最好在诉讼时效内进行诉讼，最大化的保护自己的权益。法律依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护;有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国民法总则》第一百八十九条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。
2. 合同法规定,收据注不能退款有效吗
在收据上注明不能退款，可以认定为一种约定，但这种约定必须建立在合法的基础上，方可以有效，因此，能不能退款，要看具体的事情，而不能以在收据上注明不能退款为根据或者证据。
3. 专业律师为您解答：合同上写不能退款 有效吗
一、假设合同整体上是有效的，首先看这个款是什么性质的款：
1、如果该款是定金，已实际支付，且金额未超过合同标的额20%，合同上写不能退款是有效的。
《担保法》第八十九条“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”
2、如果该款是定金以外的订金、押金、预付款、价款等其他款项，付款方要违约应当赔偿对方损失，看付款金额是否过分高于给对方造成的违约损失额，收款方应当退还过高部分。
《合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。”
第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”
二、如果合同整体上无效或被撤销，其中不能退款的条款自然也是无效的。
《合同法》第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”
4. 合同法不退款是否有效
这个具体还是要看你们的合同中的具体约定的！建议你先研究你们双方签订的合同中的约定内容！然后双方进行协商处理，协商不成的话也可以起诉解决的！
5. 合同上写着不能退款，是否还能要回钱
《合同法》
1、第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
2、第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
6. 合同法概不退款有效吗
您好！首先“合同余款不退”条款，实质上是排除了消费者解除合同的权利。消费选择权是消费者的一项基本权利，不仅意味着消费者可以通过事先的各方考察，选择在某经营者处接受服务，还意味着消费者在接受服务消费过程中，可以自愿、自由选择继续在或者不在、以何种方式在该经营者接受服务。该条款则几乎排除了上述各种消费者的选择权。
再者，条款单方面加重了消费者的违约责任。在消费者自主决定不再接受服务的情况下，消费者承担的违约责任应该与其违约行为相对等，但“余款不退”条款实际上是不管消费者的违约行为是什么情形，都必须丧失全部已付价款，显然违约责任过重。
根据《合同法》等相关规定，该条款应属无效。
7. 买卖合同到期不交付标的物,也不退款的诉讼时效为多长时间
根据中国《民法通则》第135条规定，一般诉讼时效期间为2年，从权利人知道或者应当知道之日起算。
中国《合同法》除了在第129条规定了涉外货物买卖合同和技术进出口合同的诉讼时效为4年以外，没有另外关于诉讼时效的规定。因此买卖合同的诉讼时效的规定应当按照《民法通则》的有关规定处理，即适用2年的诉讼时效。但是需要注意的是，《民法通则》第136条第1项又规定：出售质量不合格的商品未声明的，诉讼时效为1年。
8. 合同法不退款是否有效期
首先“合同余款不退”条款，实质上是排除了消费者解除合同的权利。消费选择权是消费者的一项基本权利，不仅意味着消费者可以通过事先的各方考察，选择在某经营者处接受服务，还意味着消费者在接受服务消费过程中，可以自愿、自由选择继续在或者不在、以何种方式在该经营者接受服务。该条款则几乎排除了上述各种消费者的选择权。
再者，条款单方面加重了消费者的违约责任。在消费者自主决定不再接受服务的情况下，消费者承担的违约责任应该与其违约行为相对等，但“余款不退”条款实际上是不管消费者的违约行为是什么情形，都必须丧失全部已付价款，显然违约责任过重。
根据《合同法》等相关规定，该条款应属无效。