对鉴定意见异议期限

Ⅰ 对鉴定结论有异议，提出异议的期限是多少法律依据是什么

因为鉴定结论只是证据的一种，可以在开庭质证之前或质证时提出，如果提出重新鉴定版申请没有时间限权制。
法律依据
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
（法释〔2001〕33号）
第二十五条 当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。

Ⅱ 民事司法鉴定异议是在（举证期）庭审前提出还是在开庭时提出对司法鉴定异议的提出有没有什么时间规定

可以再首次开庭之前，也可以在开庭过程中提出，因为这种鉴定的事情是说不准的，有时候就可能就突然发生在庭审过程中，比如律师在代理或辩护过程中突然提出等。

Ⅲ 对公安机关的鉴定不服，提出重新鉴定，公安局在收到申请后，多长时间内给予从新鉴定，有没有时间限

有时间限制。可以在收到鉴定意见复印件之日起三日内提出重新鉴定的申请，经县级以上公安机关批准后，进行重新鉴定。同一行政案件的同一事项重新鉴定以一次为限。

根据《公安机关办理行政案件程序规定》第八十一条办案人民警察应当对鉴定意见进行审查。对经审查作为证据使用的鉴定意见，公安机关应当在收到鉴定意见之日起五日内将鉴定意见复印件送达鉴证人和被鉴证人。医疗机构出具的诊断证明作为公安机关认定人身伤害程度的依据的，应当将诊断证明结论书面告知鉴定人和被鉴定人。

鉴定人或者被鉴定人侵害人对鉴定意见有异议的，可以在收到鉴定意见复印件之日起三日内提出重新鉴定的申请，经县级以上公安机关。

(3)对鉴定意见异议期限扩展阅读：

为了查明案情，需要对专门性技术问题进行鉴定的，应当指派或者聘请具有专门知识的人员进行。需要聘请本公安以外的人进行鉴定的，应当经公安办案部门负责人批准后，制作鉴定聘请书。

公安应当为鉴定提供必要的条件，及时送交有关检材和比对样本等原始材料，介绍与鉴定有关的情况，并且明确提出要求鉴定解决的问题。办案人民警察应当做好检材的保管和送检工作，并注明检材送检环节的责任人，确保检材在流转环节中的同一性和不被污染。禁止强迫或者暗示鉴定人作出某种鉴定意见。

公安机关办理行政案件程序规定-网络

Ⅳ 民诉法 对司法鉴定提出异议时间

就在交换证据期间，即在《民诉法》
第一百三十八条 法庭调查按照下列顺序进行：
(一)当事人陈述；
(二)告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言；
(三)出示书证、物证、视听资料和电子数据；
(四)宣读鉴定意见；
(五)宣读勘验笔录。
第一百三十九条 当事人在法庭上可以提出新的证据。
当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。
当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。

开庭审理时，一方举证，另一方质证时当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的时间提出。

Ⅳ 伤害鉴定作出后有无异议期的规定异议期是多少天

一般来说，对法医作出的轻微伤害鉴定有异议的，应当在收到该鉴定书后再行提起重新鉴定申请。不要拒签，一般的重新鉴定申请必须要在收到原鉴定申请后提出的。
如果您认为我的回答对您有帮助，请予以采纳。谢谢。

Ⅵ 对鉴定书有异议,多少天之内进行复核

第一时间提出复议，，至于“鉴定的种类不同，“复核”复议的最终期限也不一样。在鉴定书上应当有这方面的说明。否则，该“鉴定书”不具有法律效力。”这个真是人如其名

Ⅶ 对鉴定意见书不服的法律规定在几日内提出异议

一般是10—15日，在鉴定书尾部会告知你的。

Ⅷ 对鉴定意见书不服的，法律规定在几日内可以提出异议

一、一般是10—15日，在鉴定书尾部会告知你的
二、 依据为最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条规定“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应当准许：
（1）鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
（2）鉴定程序严重违法的；
（3）鉴定结论明显依据不足的；
（4）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”内容，以及第28条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳，并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”

Ⅸ 在刑事案件中，伤害鉴定有提出异议期限的限制吗，超过异议期限可以提

没有限制。
在开庭的时候都可以提出重新鉴定，但最好是知道鉴定结论后及时提出重新鉴定。

Ⅹ 第一次伤害鉴定提出异议，第二次再鉴定提出后多久可以再去鉴定

对于犯罪嫌疑人、被害人对鉴定意见有异议提出申请要求重新鉴定的，没有明确的鉴定期限。经公安机关审查不附合法定条件不予重新鉴定的 ，在作出决定后三日以内书面通知申请人。
《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百四十二条 鉴定人应当按照鉴定规则，运用科学方法独立进行鉴定。鉴定后，应当出具鉴定意见，并在鉴定意见书上签名，同时附上鉴定机构和鉴定人的资质证明或者其他证明文件。
多人参加鉴定，鉴定人有不同意见的，应当注明。
第二百四十三条 对鉴定意见，侦查人员应当进行审查。
对经审查作为证据使用的鉴定意见，公安机关应当及时告知犯罪嫌疑人、被害人或者其法定代理人。
第二百四十四条 犯罪嫌疑人、被害人对鉴定意见有异议提出申请，以及办案部门或者侦查人员对鉴定意见有疑义的，可以将鉴定意见送交其他有专门知识的人员提出意见。必要时，询问鉴定人并制作笔录附卷。
第二百四十五条 经审查，发现有下列情形之一的，经县级以上公安机关负责人批准，应当补充鉴定：
（一）鉴定内容有明显遗漏的；
（二）发现新的有鉴定意义的证物的；
（三）对鉴定证物有新的鉴定要求的；
（四）鉴定意见不完整，委托事项无法确定的；
（五）其他需要补充鉴定的情形。
经审查，不符合上述情形的，经县级以上公安机关负责人批准，作出不准予补充鉴定的决定，并在作出决定后三日以内书面通知申请人。
第二百四十六条 经审查，发现有下列情形之一的，经县级以上公安机关负责人批准，应当重新鉴定：
（一）鉴定程序违法或者违反相关专业技术要求的；
（二）鉴定机构、鉴定人不具备鉴定资质和条件的;
（三）鉴定人故意作虚假鉴定或者违反回避规定的；
（四）鉴定意见依据明显不足的；
（五）检材虚假或者被损坏的；
（六）其他应当重新鉴定的情形。
重新鉴定，应当另行指派或者聘请鉴定人。
经审查，不符合上述情形的，经县级以上公安机关负责人批准，作出不准予重新鉴定的决定，并在作出决定后三日以内书面通知申请人。