《专利法细则》第十一条 除专利法第二十八条和第四十二条规定的情形外，专利法所称申请日，有优先权的，指优先权日。
Ⅱ 如何确定有优先权的专利申请的保护起始期限
优先权日作为申请日：但能证明你有优先权，这是在诉讼是采用的
采纳哦
Ⅲ 专利优先权时间规定是多少
①国际优先权——发明、实用新型为12个月；外观设计6个月。
国内优先权——版发明、实权用新型为12个月；外观设计无国内优先权。
申请人自发明或实用新型在中国第一次提出专利申请之日起12个月内，又向专利局就相同主题提出专利申请的，可以享有优先权。即以在中国第一次提出申请之日为申请日。
如果两个专利申请人提出申请的日期是同一天，由双方进行协商，协商不成的，专利局全部驳回，都不授予专利权。
Ⅳ 专利优先权时间规定是多少
①国际优先权——发明、实用新型为12个月；外观设计6个月。
国内优先专权——发明、实用新型为属12个月；外观设计无国内优先权。
申请人自发明或实用新型在中国第一次提出专利申请之日起12个月内，又向专利局就相同主题提出专利申请的，可以享有优先权。即以在中国第一次提出申请之日为申请日。
如果两个专利申请人提出申请的日期是同一天，由双方进行协商，协商不成的，专利局全部驳回，都不授予专利权。
Ⅳ 专利法为何不以优先权日作为计算专利保护期限的日期
这几天我是真正的“在路上”。^_^ 很幸运今天所在的地方有网络，能够继续跟大家一起讨论。本拟回帖的，结果太长，无法回复，只能重启一帖了。 网友对多项优先权和其他内容的英文论述，自然是正确的，但似乎没有针对伟君的问题所在。对伟君的问题（为何专利法规定优先权,却不以优先权日作为计算保护期限的起算日），我又做了点思考，因此想再补充一些回应。 上次在回应讨论时，我就觉得伟君的问题已经不再是一个本国优先权的问题，而是涉及优先权本身的起源。我自己一直希望分析第一手的历史材料，梳理出一个清晰的脉络出来，但目前时间精力所限，只能姑且做些臆测，深入分析只能留待以后了。 伟君之前用了“无奈”这个词眼，我想，用它来说明优先权的存在，未尝不可。因为，优先权的产生，本身就是专利地域性和专利国际协调的第一批重要成果之一（巴黎公约）。说是成果，实际就是妥协的结果，也就是一种“无奈”。但妥协和无奈，恰恰又是能进行实际操作的！ 这种无奈，源自国际合作和法律地域性的冲突。这是两个无法回避和短期无法改变的前提。当面对一个国际市场时，要每个发明人，同时准备许多份申请，用不同语言，雇用多个代理机构，在同一时间提起专利申请，相当扼杀了发明人进行国际专利申请的欲望。而国际经贸技术合作，又是欧洲当时所希望，那么怎么办呢？能实际操作的无奈之举，就是同意先提起一国的申请，再随后提起其他国家申请，同时给予新颖性损害的豁免。我想，这就是为什么优先权制度紧紧与新颖性判断联系在一起的原因。它的初衷，就是在专利地域性的大背景下，用来弥补新颖性损失的。申请时间与创造性——美国人对专利制度的主要贡献之一——的关系，则是后来的事情了，在当时还没有影子。 从这点，也能理解，为何巴黎公约中，国民待遇原则如此之重要，因为大家互相“给面子”，你给我一个新颖性损失的豁免，我也给你一个豁免。而且，除了新颖性之外，国民待遇原则也是一个很重要的暗示，即在巴黎公约之后，例如，当一个德国国民在申请专利时，将被视为法国国民（反之也然）：假如他在德国申请之后，再到法国去申请，在理论上就可以假设为法国国民在法国的第一个申请，进而完全按照在法国的申请日计算专利保护期。 应该说，这是专利国际协调的一个无奈同时又务实的法律技巧。即优先权是国际间处理新颖性损失的无奈之际，在处理完专利申请的新颖性判断之后（即不影响发明人分别提起多个国家申请），就应该回到原来的制度了，也即从专利的申请日起算专利保护期（我想在出现优先权制度之前，各国法律就是这个样子），否则会导致一国的专利保护期因优先权期间而缩短，从而损害申请人在该国的市场的情形。 那么，这属不属于申请人在在后申请的国家，“实际延长”了保护期呢？对完整的专利权而言，自然没有，因为法律规定自实际申请日起算。但申请人在优先权期间，确实获得了一个优先权，它排除优先权期间的公开和申请，这意味着在first-to-file上，它起到申请日的作用，起到了一般专利申请的效力。不过这是一个程序性权利，仅在申请权利冲突时起作用，而且也仅就新颖性和创造性而言。 随着国际经贸和法律协调的深入，优先权的地位，将会逐渐减低。我想，在目前欧洲国家之间，优先权的作用肯定就要低于它在中欧、美欧、美日之间专利合作的作用。 路途上，时间不多，只能作此补充，留待继续讨论。
Ⅵ 什么是专利申请日和优先权日
专利申请日是专利法规中使用的术语，申请日是从专利申请文件递交到国务院专利行政部门之日算起。如果申请文件是邮寄的，以寄出的邮戳日为申请日。申请人享有优先权的，优先权日视为申请日。
优先权日是对应于专利（或实用新型）申请过程中的要求优先权的日期。优先权分为外国优先权和本国优先权两种类型。
外国优先权指专利申请人就一项发明在一个缔约国提出申请专利后，在规定时间内又向其他缔约国提出申请时，申请人有权要求以第一次提出的日期作为后一个提出申请的申请日期的权利。提出这一申请的日期要求，称为优先权日。
优先权日也可以针对本国优先权而言。下面针对本国优先权对优先权日进行解释。假设某个人在2012年1月1日向中国国家版权局申请了一个专利，但由于某些原因（比如：当时写这个专利的申请文件写得不够好，或者是所写的保护范围过小，或者是当时所申请的专利存在漏洞），造成这个专利的申请被版权局驳回，或者是自己觉得不好而主动撤回，然后在一年之内（也就是在2012年12月31日之前），经过完善以后，此人再次向国家版权局提出一个类似的专利的申请。那么此人就会担心，在自己的第一次申请到第二次申请的时间之间，如果有其它人了解了自己的专利技术，也跑去申请了一个专利，且在自己第二次申请的时间之前，那么自己的第二次申请岂不是就作废了吗？在这种情况下，此人在第二次申请的时候，就可以在专利请求书中要求优先权声明，声明自己对第一次申请的专利有优先权。此时第一次申请的日期（2012年1月1日）就是第二次申请的优先权日。
Ⅶ 申请人在一件专利申请中要求多项优先权时，优先权期限从什么时候算起
申请人在一件专利复申请中，制可以要求一项或者多项优先权；要求多项优先权的，该申请的优先权期限从最早的优先权日起计算。
申请人要求本国优先权，在先申请是发明专利申请的，可以就相同主题提出发明或者实用新型专利申请；在先申请是实用新型专利申请的，可以就相同主题提出实用新型或者发明专利申请。但是，提出后一申请时，在先申请的主题有下列情形之一的，不得作为要求本国优先权的基础：
（一）已经要求外国优先权或者本国优先权的；
（二）已经被授予专利权的；
（三）属于按照规定提出的分案申请的。
申请人要求本国优先权的，其在先申请自后一申请提出之日起即视为撤回。
Ⅷ 专利申请的优先权可要求几次
要清楚这个问题，你应该知道什么是优先权？ 什么是优先权呢？首先，必须专至少有一个在先属的专利申请，其次，在你申请另一个专利的时候，再次，这两个专利必须有相同的内容。在后申请的专利必须在前一申请专利的申请日起12个月内提出，否则就不能要求优先权了。在后申请被同意享有优先权后，其申请日与前一个专利申请的申请日相同，这就是优先权。 注意的是：在后申请的内容中，必须是与前一个申请的内容相同的部分，才能享有优先权，不同的部分不能享有优先权。 由此可见，可以要求优先权的次数与你申请专利的次数有关，对一个专利申请来说，前面有几个相关内容的专利申请，你就可以要求几个专利的优先权，但必须是一次性提出。只要在规定的期限内，你申请了几个专利，就可以申请几次优先权。