导航:首页 > 专利知识 > 史记叙述年限

史记叙述年限

发布时间:2021-05-26 07:48:25

Ⅰ 《史记》所叙述的历史时期是

《史记》我国西汉著名史学家司马迁撰写的一部纪传体史书,是中国历史上第一部纪传体通史,被列为二十四史之首.原名《太史公记》.该书是中国古代最著名的古典典籍之一,记载了上自上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝元狩元年间共3000多年的历史.

Ⅱ 史记历时多长时间完成

司马迁写《史记》究竟用了多少年,向来说法不一。苏教版小学语文教材11册《司马迁发愤写《史记>》原取“18年”一说。后来,我们经过认真查对,感到还是“13年”一说比较可靠。
《史记》究竟是在哪一年开始着笔的呢?现在大家比较认同的说法是汉武帝太初元年(即公元前104年)。根据是司马迁所撰《自序》:“于是论次其文。七年而太史公遭李陵之祸。”所谓“论次其文”即指撰述《史记》。李陵之祸发生在汉武帝天汉三年(即公元前98年),上推七年,便是太初元年(即公元前104年)。
据史学家考证,《史记》脱稿应在汉武帝征和二年(即公元前91年)。根据是这年司马迁给他的朋友任安所写的一封信。信里有这样的话:“仆近自托于无能之辞,网罗天下放失旧闻,考之行事,稽其成败兴坏之理,凡百三十篇。”又说:“仆诚已著此书,藏之名山,传之其人。”意思是说:我最近广泛地搜集了散落在民间的历史资料,进行了仔细的考证,推究其兴亡的原因,共写了130篇。我打算将此书珍藏起来,以传后人。《史记》包括12本纪,30世家,70列传,10表,8书,合起来恰好是130篇。由此可见,此时全书已经脱稿。
从太初元年到征和二年,正好是13年。《辞海》有关“史记”的词条也是这样说的:《史记》,“中国第一部纪传体通史。约于汉武帝太初元年至征和二年间(前104——前91)撰成”。此外,《中国历史大辞典》、《中国大网络全书》也都采用此说。
当然,说18年、16年完成此书也不错,那是把司马迁受命之后,酝酿构思、搜集资料乃至参阅皇家档案的准备过程也计算在内了。

Ⅲ 史记叙述范围是从什么时候到什么时候的

《史记》是我国西汉著名史学家司马迁撰写的一部纪传体史书,是中国历史上第一部纪传体通史,被列为二十四史之首.原名《太史公记》.该书是中国古代最著名的古典典籍之一,记载了上自上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝元狩元年间共3000多年的历史.与后来的《汉书》、《后汉书》、《三国志》合称“前四史”.

Ⅳ 史记叙述的年代 从——年 到——年

《史记》记载了上自中国上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝元狩元年(公元前122年),共3000多年的历史.

Ⅳ 《史记》叙述了从什么到什么时期的历史

记载了从传说中的黄帝开始一直到汉武帝元狩元年(公元前122年)三千年左右的历史

Ⅵ 史记是怎么记年份的

年号纪年法,就是国君起的年号,如春秋时的“襄公二十几年”汉时的“元狩初年”等

Ⅶ 史记记载时间

1、司马迁父亲司马谈曾任太史令,他把修史作为自己的神圣使命,可惜壮志未酬而与世长辞。
2、司马迁子承父之志,继任太史令。太初元年(前104年),他开始了《太史公书》及后来称为《史记》的写作。但是,事出意外,天汉三年(前98年),李陵战败投降匈奴,司马迁因向汉武帝解释事情原委而被捕入狱,并处以宫刑,在形体和精神上给了他巨大的创伤。出狱后任中书令,他忍辱含垢,继续写作《史记》。
3、前后经历了14年,《史记》的写作已基本完成。司马迁大约死于武帝末年,即公元前87年前后。

了解:
《史记》,是由西汉时期的司马迁编写的中国历史上第一部纪传体通史,记载了从黄帝到汉武帝太初年间三千多年的历史。最初称为《太史公》,或《太史公记》、《太史记》。《史记》规模巨大,体系完备,而且对此后的纪传体史书影响很深,历朝正史皆采用这种体裁撰写。同时,书中的文字生动性,叙事的形象性也是成就最高的。

Ⅷ 史记叙述了从什么时候到什么时候的历史

上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史。
《史记》,是西汉著名史学家司马迁撰写的一部纪传体史书,是中国历史上第一部纪传体通史,被列为“二十四史”之首,记载了上至上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史。与后来的《汉书》《后汉书》《三国志》合称“前四史”。
《史记》全书包括十二本纪(记历代帝王政绩)、三十世家(记诸侯国和汉代诸侯、勋贵兴亡)、七十列传(记重要人物的言行事迹,主要叙人臣,其中最后一篇为自序)、十表(大事年表)、八书(记各种典章制度记礼、乐、音律、历法、天文、封禅、水利、财用),共一百三十篇,五十二万六千五百余字。[
《史记》对后世史学和文学的发展都产生了深远影响。其首创的纪传体编史方法为后来历代“正史”所传承。《史记》还被认为是一部优秀的文学著作,在中国文学史上有重要地位,被鲁迅誉为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”,有很高的文学价值。

Ⅸ 史记是从哪年开始编写的 什么时候结束

太初元年(公元前104年),司马迁开始了《太史公书》即后来被称为《史记》的史书创作。该著作前后经历了14年,至公元前90年才得以完成。

《史记》被列为“二十四史”之首,与后来的《汉书》《后汉书》《三国志》合称“前四史” ,对后世史学和文学的发展都产生了深远影响。其首创的纪传体编史方法为后来历代“正史”所传承。

《史记》还被认为是一部优秀的文学著作,在中国文学史上有重要地位,被鲁迅誉为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”,有很高的文学价值。刘向等人认为此书“善序事理,辩而不华,质而不俚”。

(9)史记叙述年限扩展阅读

《史记》分本纪、表、书、世家、列传五部分。其中本纪和列传是主体。它以历史上的帝王等政治中心人物为史书编撰的主线,各种体例分工明确,其中,“本纪”、“世家”、“列传”三部分,占全书的大部分篇幅,都是以写人物为中心来记载历史的,由此,司马迁创立了史书新体例“纪传体”。

一、本纪

“本纪”是全书提纲,以王朝的更替为体,按年月时间记述帝王的言行政绩;其中记载先秦历史的五篇,依次是五帝,夏,殷,周,秦;记载秦汉历史的七篇,依次是秦始皇,楚霸王项羽,汉高祖刘邦,高后吕雉,汉文帝刘恒,汉景帝刘启和汉武帝刘彻。

二、表

“表”用表格来简列世系、人物和史事。

三、书

“书”则记述制度发展,涉及礼乐制度、天文兵律、社会经济、河渠地理等诸方面内容。

四、世家

“世家”记述子孙世袭的王侯封国史迹和特别重要人物事迹。

五、列传

“列传”是帝王诸侯外其他各方面代表人物的生平事迹和少数民族的传记。

《史记》从传说中的黄帝开始,一直记述到汉武帝元狩元年(前122年),叙述了三千年左右的中国历史。据司马迁说,全书有本纪十二篇,表十篇,书八篇,世家三十篇,列传七十篇,共一百三十篇,约五十二万六千五百字。

班固在《汉书·司马迁传》中提到《史记》缺少十篇。三国魏张晏指出这十篇是《景帝本纪》、《武帝本纪》、《礼书》、《乐书》、《律书》、《汉兴以来将相年表》、《日者列传》、《三王世家》、《龟策列传》、《傅靳列传》。后人大多不同意张晏的说法,但《史记》残缺确凿无疑。

今本《史记》一百三十篇,有少数篇章显然不是司马迁的手笔,汉元帝、成帝时的博士褚少孙补写过《史记》,今本《史记》中“褚先生曰”就是他的补作。

Ⅹ 《史记》的记事是截止哪一年的

《史记》的记事,上起黄帝,这是没有疑问的,但是截止在哪一年,人们的看法就不一样了。出现这个问题,是因为司马迁自己在几个地方的说法不同,而《史记》叙述武帝时期事情的各篇截止的年代也不一样。归纳起来,主要有三种说法:第一种,认为《史记》记事截止于汉武帝太初年间(前104—前101)。持这种说法的有清代的梁玉绳、赵翼、王鸣盛,以及现在研究《史记》的绝大多数学者。其证据有:(一)《太史公自序》云:“余历述黄帝以来,至太初而讫,百三十篇。”

(二)《汉兴以来诸侯年表》云:“臣迁谨记高祖以来,至太初诸侯。”

(三)《高祖功臣年表》云:“至太初百年之间,见侯五,余皆坐法殒命亡国,耗矣。”

(四)《惠景间侯者年表》的列法是,孝惠一格,吕后一格,孝文一格,孝景一格,武帝“建元至元封六年”一格,“太初以后”单另列出为最后一格,而这最后一格基本上都是空白,只在三处有字,又显然是后人篡乱。

(五)《建元以来侯者年表》列元光、元朔、元狩、元鼎、元封,都是各成一格,而最后一格标曰“太初以后”

,与《惠景间侯者年表》的处理方式相同,显见司马迁是把“太初”看作一个分界线的。

第二种,认为是截止于汉武帝元狩元年(前122),持这种说法的是近代的崔适和梁启超。证据是司马迁在《太史公自序》里说过:“卒述陶唐以来,至于麟止,自黄帝始。”此外,崔适还提出过一些其他证据(见《史记探源》),大都没有什么说服力。所谓“麟止”,崔适把它解释为汉武帝的西狩获麟。即公元前122年冬十月,汉武帝“行幸雍,祠五峙,获白麟”。因而改元称这年为“元狩元年”。崔氏认为司马迁是效法孔子的写《春秋》而写《史记》的,孔子的《春秋》是终止于鲁哀公西狩获麟,那么《史记》也必是如此。他明显地置前面的五条铁证于不顾,而只根据他们所引的这一条,而且又只能是按照他的这种解释,就武断地做出了结论。

第三种,认为是截止于汉武帝天汉年间(前100—前97),持这种说法的有司马贞、张守节。他们的证据是班固在《汉书司马迁传》中曾说:“司马迁据《左传》、《国语》,采《世本》、《战国策》,述《楚汉春秋》,接其后事,讫于天汉。”这个说法无关紧要,首先因为它不是司马迁说的,不能和前一、二种并列;其次因为各种本子文字不同,有许多本子不是“天汉”,而是“大汉”。而且即使说“天汉”,也可以当“大汉”讲。《汉书萧何传》有所谓“语曰天汉,其称甚美”。臣瓒注曰:“流俗语云天汉,其言常以汉配天,此名美也。”再次,即使班固真的认为《史记》记事是终止于天汉年间,这也不能改变我们前面说过的以第一种说法为主体的整个《史记》的构思与格局。

此外还有别的说法,这里不再介绍,总之都没有第一种说法的证据精凿,《史记》记事基本上截止于太初年间,可以定论。

从《报任安书》看,《史记》到太始四年只是大体上完成,实际上还有许多应该进一步整齐划一、加工修改的工作没来得及做。正因为《史记》是一部未定稿,所以里面才有像班固所说的那种“甚多疏略,或有抵牾”。也正因为有些地方没有写完,没有收束,所以才使得好些人都来动笔续《史记》。试想如果作者当时已把全书编排停当,已经整理得完好无缺,那别人还能续什么呢?而且即使有续的,也必是像褚少孙续《滑稽列传》那样,使人一目了然,而不会引起大家的争议了。从司马迁整个的编书思想看,他是想结束于太初年间,而且绝大部分篇章也是按照这个格局写的。到了晚年,由于又收集了许多太初以后的资料,是不是可以把记事终止的年限再向后延伸一点呢?这个想法也不能说司马迁就一定没有。事实上许多篇章也已经这样做了,有的止于“天汉”,有的止于“麟止”,这些都是顺理成章的。依照这种思路,那么今天摆在我们面前的这部《史记》,其中尽管有些明显的后人的篡乱,但这部书基本上仍是司马迁写的。如果照第二种说法,认为《史记》记事是终止于元狩元年(前122),以后二十多年的事情通通是后人篡乱,完全不可信,那么经过掐头去尾,左削右砍,剩下的东西也就不多了。崔适的这种看法,主观臆断性太强,必须彻底否定。

阅读全文

与史记叙述年限相关的资料

热点内容
江苏哲力知识产权招聘 浏览:186
温州中小企业公共服务平台 浏览:54
英树创造101投票 浏览:596
农业银行卡有效期怎么看 浏览:194
中威客车侵权 浏览:831
佛山市联信知识产权服务有限公司 浏览:368
相邻权纠纷民事起诉状 浏览:526
兵团心理咨询师证书查询 浏览:863
徐州金连春合同纠纷 浏览:839
戎林马鞍山 浏览:121
东莞世纪创造模具 浏览:639
最新出售土地使用权账务处理 浏览:360
深圳御品峦山花园纠纷 浏览:264
马鞍山市委副章银发 浏览:334
机械转让范本 浏览:247
科技成果推广制度 浏览:13
王德超江苏工商局 浏览:977
治理理论新公共服务理论 浏览:894
马鞍山永丰河 浏览:94
投诉医院护士 浏览:163