⑴ 提交法院诉讼财产保全后几天内必须查封
诉讼财产保全中的冻结、查封等法律期限是如何规定？
一、什么是财产保全
财产保全，是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后，为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，对当事人的财产或者争议的标的物，采取限制当事人处分的强制措施。
二、申请财产保全的条件
根据《民事诉讼法》第一百零一条规定，诉讼前的财产保全应具备两个条件:
1、必须因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。
2、申请人应当提供担保，不提供担保的，人民法院驳回申请。
诉讼中的财产保全，是指在诉讼过程中，为保证将来作出的判决能够得到有效执行，人民法院应当事人申请或者主动依职权，对当事人的财产或争议标的物采取强制保护措施的诉讼保障活动。司法实践中，人民法院基于国家赔偿的压力，一般不会主动地依职权采取财产保全措施。根据《民事诉讼法》第一百条规定，当事人申请诉讼中的财产保全只有一个条件，即对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行。对诉讼中的财产保全是否需要提供担保，由人民法院作出决定;若法院责令申请人提供担保，而申请人不提供担保的，那么人民法院将驳回申请人的申请。
人民法院受理财产保全案件，一般要审查下列条件:
第一，须当事人提出申请。《民事诉讼法》第一百条规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定。第一百零一条规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。当然，特殊情况下，当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
第二，申请人须提供担保。《民事诉讼法》第一百条规定，人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保;申请人不提供担保的，驳回申请。第一百零一条规定，申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。
第三，财产保全的目的，是为了防止其合法权益受到难以弥补的损害或者避免可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行。
第四，保全财产的范围，仅限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《民事诉讼法》第一百零二条规定:财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
可见，《民诉法新司法解释》从审理程序到执行程序，从第一次保全到以后的结行保全，再到保全的解除，对财产保全期限作了全面、清晰、合理的规定，有利于统一大家的认识，也有利于司法实务操作。
诉讼中财产保全期限是多久
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。故财产保全期限为三十日。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
律师分析
财产保全是指法院在受理案件前或诉讼过程中，根据利害关系人或当事人提出的申请，或者依职权对当事人的财产或争议标的物作出查封、扣押、冻结等强制性保护措施，以保证将来作出的判决能够得到有效执行的行为。可见，财产保全只是为了防止财产的流失，不是对利害关系人或提出申请当事人债权的特别保护。因此，向法院申请财产保全不等于“谁申请归谁”，申请人也不等于因此获得了优先受偿权。债权人之一向法院申请财产保全，其他债权人只要持有金钱债权执行依据，就可以申请参与财产分配。金钱债权执行依据包括:
1、人民法院民事、行政判决、裁定、调解书，民事制裁决定、支付令，以及刑事附带民事判决、裁定、调解书;
2、行政处罚决定、行政处理决定;
3、仲裁机构作出的仲裁裁决和调解书;
4、公证机关依法赋予强制执行效力的关于追偿债款、物品的债权文书。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第九十条，被执行人为公民或其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结，无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的，在被执行人的财产被执行完毕前，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对该被执行人的财产参与分配。
⑵ 财产保全期限的法律规定有哪些
《民事复诉讼法》中对财制产保全的期限做了规定：
1、第九十二条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
2、第九十三条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后十五日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。
根据上述规定，财产保全的裁定时间是48小时，诉前财产保全的期限是15天。对于诉讼中的财产保全没有明确的时间限制。
⑶ 如何正确理解诉讼保全查封期限
冻结期限届满时，法院办理了续冻手续，冻结期限仍为六个月。期间，银行提出质疑，认为根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（下称查封规定）第二十九条的规定，续行冻结期限应为三个月，而执行法院续行冻结六个月是错误的，要求更改续冻期限为三个月。对此，法院内部有两种意见：第一种意见认为，根据查封规定第三十二条“财产保全裁定和先予执行裁定的执行适用本规定”，在诉讼前、诉讼中采取财产保全措施的期限应适用查封规定第二十九条关于查封、扣押、冻结期限的规定，即“人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限，不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一”，续行冻结期限应为三个月，故同意银行的意见。但在冻结期限届满后，可重新办理冻结六个月的手续。第二种意见认为，根据查封规定第四条“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，并适用本规定第二十九条关于查封、扣押、冻结期限的规定”，明确规定了民事案件在诉讼前、诉讼中采取的财产保全措施，只有在法律文书发生法律效力并在案件进入强制执行以后，其效力才能及于执行程序，并适用查封规定第二十九条关于查封、扣押、冻结期限的规定。也就是说只有在强制执行案件中，才能适用续行查封期限为前次查封期限二分之一的规定，而民商事案件在未审结前采取的财产保全措施则不应适用第二十九条的规定，即查封期限届满前办理续行查封期限仍应为前次查封的期限。因为有些民商事案件比较疑难复杂，加之审理程序冗长（如申请司法鉴定、提起上诉等），往往需要较长的时间才能审结，如果在案件审理期间采取财产保全措施的期限适用第二十九的规定，则续冻期限为三个月，续封冻产期限为六个月，续封不冻产期限为一年，依次下推，则很快保全措施用尽，失去了防止当事人转移财产的目的，将会造成案件在进入执行程序后，因为当事人转移财产而执行不能，严重损害当事人的合法财产权益。而在执行程序中，对查封、扣押、冻结财产的期限作出限制，是为了防止执行措施期限过长，发生久拖不执的现象。那种认为根据查封规定第三十二条，财产保全裁定执行全面适用查封规定，进而认为采取财产保全措施的期限也应适用第二十九条规定的认识是不正确的，因为第三十二条并不是对采取财产保全措施期限如何适用的规定，而是对在采取财产保全措施中，应当如何适用民事执行中关于执行的原则、执行对象、执行范围以及应当注意的其他问题作出的规定。关于采取财产保全措施的期限，已在查封规定第四条中作出了明确的规定。笔者同意第二种意见。