借款利息支付期限约定不明

① 无利息约定与利息约定不明该怎么算

《民间借贷司法解释》第25条规定的是无利息约定或者利息约定不明的处理规则。对于没有利息约定的，原则是“可以有偿，也可以无偿”，既然没有约定，就是无偿借贷，因而，“借贷双方对支付利息没有约定的，为无息借贷，贷款人主张应当支付利息的，法院不予支持”。

对于利息约定不明，其基本规则是区分自然人之间的借贷和自然人之间借贷之外的借贷界限。

第一，对于自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。这个规定来源于《合同法》第211条第1款规定，即：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”

第二，除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。

(1)借款利息支付期限约定不明扩展阅读

首先，就本解释的制定原则而言，有条件地承认企业之间拆借资金的效力，即仅限于生产经营的需要，且不得以牟取利益为目的将从金融机构获取的信贷资金转贷给他人，不得以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金，转贷给他人牟取利益，不得违反法律、行政法规的强制性规定，这是从维护国家金融秩序、维护交易安全角度的做出的规定。本条解释沿袭这一思路。

其次，尽管非金融机构法人、其他组织进行资金融通多为获取利益而存在，但并不能排除一些企业之间为图谋发展而互通有无、互相扶携、互利共赢的目的。

再次，与自然人比较，非金融机构法人、其他组织从事民商事行为能力、风险防范能力和对于市场预期判断能力普遍较高，企业是自身利益的最佳判定者，如果为了取得利息，应在借贷合同明确约定，如果没有约定利息的，视为出借人没有追求利息的本意或者借贷双方没有达成支付利息的合意，参照合同法有关自然人之间不约定利息视为不支付利息的规定，视为允许对方不支付利息，对于出借人要求支付借期内利息的主张不予支持。

② 借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，如何处理

赵红燕律师解答：您好，非常乐意为您解答相关问题。利息条款或约定是民间借贷合同的重要内容，但是，自然人之间的借款具有互助性质，因合同当事人之间本身具有的特定关系，利息条款的约定具有一定的随意性。如有的约定了利息，而有的就未约定利息，有的约定还不明确等等情况经常出现。因此《合同法》第211条第1款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”这里需要注意的是，正因为自然人之间的借款具有互助性质，当事人对支利息没有约定或者约定不明确的，无须经过合同法第61条规定的补缺程序，直接确定为不支付利息。《合同法》规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息时，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”目前，国家规定民间借贷款利率最多为银行同类贷款利率的4倍。高利贷的利率不受国家保护。
可以约定利息，但利息不得高于同期银行利率的四倍，高出的法院不会支持。《合同法》第211条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”当事人对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照《合同法》第61条予以确定，即“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。

③ 利息约定不明如何处理

利息条款或约定是民间借贷合同的重要内容，但是，自然人之间的借款具有互助性质，因合同当事人之间本身具有的特定关系，利息条款的约定具有一定的随意性。
如有的约定了利息，而有的就未约定利息，有的约定还不明确等等情况经常出现。因此《中华人民共和国合同法》第211条第1款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”这里需要注意的是，正因为自然人之间的借款具有互助性质，当事人对支利息没有约定或者约定不明确的，无须经过合同法第61条规定的补缺程序，直接确定为不支付利息。《中华人民共和国合同法》第211条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
”当事人对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第61条予以确定，即“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。

④ 关于利息约定不明确：借条(三分利)，只有借款日期没有还款日期。利息如何计算

第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
如借条上写三分利，未写名年利还是月利，法院可能推定不得于书写借条者，但超过法定同期银行货款利率四倍外的利息法院不予以支持。
没有明确还款期限的借条，出借人可以随时向借款人要求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算。当权利人再次主张权利的，适用诉讼时效中断的规定（再起算两年）。但总的不超过20年。你的情况就是你在出具借条之日起20年内随时都可以诉讼。
希望有帮助！

⑤ 民间借贷中的利息约定不明如何认定

根据《合同法》第二百一十一条第一款的规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款也进一步进行了明确，“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”

⑥ 借款期限约定不明怎么办，如何确定借款

以下是借款期限约定不明的几项疑问解答：
1、未约定借款期限，还款的日期是否可以无限拖延？
《合同法》206条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”即是说，如果还款期限没有约定或者虽有约定但依法无法明确的，虽借款人可以根据自己意愿随时返还，但不等于借款人可以根据自己的意愿随意拖延履行还款义务，而是应在出借人确定的合理期限内还款。
2、未约定借款期限，诉讼时效该从什么时候开始计算？
《民法通则》第137条规定：“诉讼时效期间从知道或应该知道权利被侵害时起计算。”在借款合同（借条）中未约定还款期限的，根据合同法第206条的规定，出借人可以催告借款人在合理期限内偿还，在作出催告之前，出借人根本无法知道借款人是否会在其确定的合理期限内还款，也就不可能知道其权利会否遭到侵害。因此，未约定还款期限的借款合同，诉讼时效应从出借人确定的合理还款期限届满之日的次日起算。
当然，需要注意的是，《民法通则》第140条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”根据该规定，若存在出借人在确定的合理期限届满后，又向借款人主张还款的，或者借款人同意还款等情形的，从出借人主张还款或者借款人同意还款时开始从新计算2年的诉讼时效。
3、未约定借款期限，保证人的保证期间如何确定？
根据我国担保法第25条、26条规定，保证期限有约定的按照约定，没有约定的，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月。因借款保证合同中没约定还款期限，致使主债务的履行期间难以确定。最高人民法院《关于适用担保法若干问题的解释》第33条规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。因此，未约定还款期限的，保证期间应当从出借人要求借款人履行还款义务的宽限期届满之日起计算。作为债权人，要想追究保证人的保证责任，若约定了保证期间的，应在必须在该宽限期届满之后约定的保证期限内起诉，若未约定保证期间，则应在6个月内提起诉讼，否则保证人将免除保证责任。
4、未约定借款期限，可否要求借款人支付利息？
至于利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借款，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，未约定还款期限的借款当然为不定期借款，若双方未约定利息或者约定为 “无息借款”，则出借人不能就还款期限到来之前的部分主张利息，但有权要求借款人偿付催告后产生的利息，利息参照银行同类贷款的利率计算。

⑦ 返还借款和支付借款利息的期限应该怎么确定

《合同法》第２０５ 条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第６１ 条的规定仍不能确定，借款期间不满１ 年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间１ 年以上的，应当在每届满１ 年时支付，剩余期间不满１ 年的，应当在返还借款时一并支付。第２０６ 条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第６１ 条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第２０７ 条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第２０８ 条规定，借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。