借据法律有效期

『壹』 借条法律效力多少年

两年。

法律只是规定诉讼时效是两年，而并非借条的有效期是两年。一般而言，有还款期限的借条从还款期满之日起(对于欠条从出具或从欠条上载明的还款期满日起),两年内及时主张权利，最好向法院。计算这样可以获得司法保护。超过两年的，债务人可以以超过诉讼时效进行抗辩，如果债权人没有证据证明在两年内向债务人主张了权利，就可能得不到法院的保护。但并非借条本身无效。

『贰』 在法律上借条有效期管多少年

借条的有效期诉讼时效是三年，有效期的起算时间是债务人约定偿还债务之日起或者是债权人主动主张债务人偿还债务之日起，三年之内有权向人民法院起诉，要求债务人偿还债务。

还款期限届满后三年是诉讼时效期，如果这三年内没有进行主张，就失效了，人民法院不予保护。

《中华人民共和国民法总则》

第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护;有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

(2)借据法律有效期扩展阅读

案例：2013年底，丁某委托律师起诉称，李某欠其40万元未归还，证据为李某于2011年初手写的一张内容为“今借到丁某人民币肆拾万元”的借条。

李某在庭审时辩称，该笔借款实际并未发生，只是其和丁某及其他几个朋友打牌时所欠赌债，并在开庭时申请多位证人出庭，证明2011年春节期间李某和丁某等人曾连续多日在某茶楼“推牌九”，因输钱而向丁某出具借条。

丁某的律师对李某的说法予以否认，但无法提交任何关于借款交付的证据，也无法陈述借款发生细节。为查明事实，法院依法传唤丁某本人到庭质证，但丁某并未到庭。

法院认为：民间借贷是实践性法律关系，即借贷是否成立以借款实际交付为准。本案中，原告丁某仅提供借条一张，并无证据证明40万元借款的交付情况，而被告李某却有多份证人证言证明借款未实际发生。在此情况下，丁某本人仍拒绝到法院陈述事实，法院已经不能仅凭借条作出判断。最终，法院依法驳回了丁某的诉讼请求。

法官释法：

在审理民间借贷纠纷案件中，法院有义务依法全面、客观的审核各方提交的全部证据，综合审查判断。对现金交付的借贷，可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额大小、当事人之间的关系以及当事人陈述的交易细节等因素综合判断。

参考资料来源：人民网-债主手握40万借条起诉被驳回 法院：仅有借条难获支持

『叁』 借据的有效期

借据
的
有效期
也就是
时效
问题，不能一概而论。
一般分两种情况：
1，无
期限
借款。这种借据没有时效限制，而且可以随时主张
权利
，即随时可以要欠款人
还钱
。
2，有期限借款。这种借据的
诉讼时效
是两年。从
借款
到期的次日起计算。超过两年，
法律
就不予保护。
不过，到期后，两年内你向他要过钱，那么，法律上叫时效中断。时效重新计算，从你最后一次要款开始时计算，两年。
当然，是否要过钱，不能光靠你嘴说，要有
证据
证明的。

『肆』 借条法律有效期是多久

法律上没有规定借条的有效期是多少年，借款未还请，借条无论多久都是有效的。借条上肩还款日期的，自日期到后二年内可向法院起诉的

『伍』 借条的法律有效期限是几年

借条的有效期诉来讼时效是三年，源有效期的起算时间是债务人约定偿还债务之日起或者是债权人主动主张债务人偿还债务之日起，三年之内有权向人民法院起诉，要求债务人偿还债务。还款期限届满后三年是诉讼时效期，如果这三年内没有进行主张，就失效了，人民法院不予保护。法律依据：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

『陆』 借款条的法律有效期是多长

借条用来作为某种债权债务关系的证明或凭证，代表的是一种借款合同内关系，是借款人向出借容人借款，出借人给付借款的书面凭证。根据《中华人民共和国民法通则》第135条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。” 另外，根据《中华人民共和国民法通则》第137条的规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害之日时起算。 因此，如果在借条中规定了具体的还款期限，诉讼时效均从其注明的还款期限之日起计算为两年。 对于没有还款期限的借条，出借人可以随时向借款人要求还款，诉讼时效从出借人主张债权之时开始计算为2年。出借人再次主张债权的，适用诉讼时效中断的规定。但应注意根据法律规定，如果出借人在借款人出具借条的20年内一直不主张权利，则诉讼时效不再起算，出借人的债权丧失了法律的保护。