① 谁给总结一下民法中的诉讼时效
诉讼时效是指债权人怠于行使权利持续到法定期间，其公力救济权（也就是通常所说的胜诉权——受法律保护的权利）消灭。
注意： （1）诉讼时效经过，当事人的起诉权并不消灭。具体而言就是：当事人向法院起诉，法院还是应该受理的（当事人行使起诉权的表现），法院受理后进行审查，如果审查发现诉讼时效经过没有中止、中断、延长的事由，则驳回原告的诉讼请求，此时胜诉权才消灭。（2）注意这里的起诉权和胜诉权、实体权利三者的关系。起诉权和胜诉权都是诉权的一种，它们是程序上的权利，跟实体权利相对应。诉讼时效经过，胜诉权消灭，起诉权和实体权利本身都不消灭。这里给大家举个综合一点的例子：M和N是好朋友，一直关系不错，M要开公司，向N借了10万元钱，双方约定2007年1月1日还清欠款，结果到了2007年1月1日，M公司经营失败没有能力还钱，此时N在2年内有权利请求M还钱。如果N碍于情面不好向M要钱，也不向法院起诉，这种怠于行使权利的状态持续经过2年，N的胜诉权就消灭了；不过如果N于2009年1月1日以后向法院起诉，法院此种情况下应该受理，因为N的起诉权没有消灭；法院受理后对该案进行审查，发现这两年中N不向M主张权利不存在中止、中断、延长的事由，法院就可以最终决定驳回N的诉讼请求，此时N的胜诉权消灭了。接着来，上述案例中，被法院驳回诉讼请求的N比较郁闷，十分气愤，突发心脏病住进医院，M忽然良心发现，觉得不还这10万元钱实在是对不起N，于是M找到N说，我把10万元还给你吧，咱俩还是朋友。N说，好吧。就这样，10万块钱又回到了N的腰包中。这会，可能有人问，N不是被驳回诉讼请求了吗？怎么对这后来M还的10万元还有权利接受啊？法律上有什么根据吗？这里就涉及一个自然之债的问题，也是所谓的“N的实体权利没有消灭”。虽然N的胜诉权消灭了，但是10万元钱的债权还没有消灭，它只是从法律之债变成了自然之债，既然是债，不管何种债，M随时给，N就可以随时接受。只是一旦N接受了，M想再反悔说，本来我不需要还了的，看到N那么气愤我才还的，现在他竟然这样对我，我想再要回来。对不起，M此时已经要不回来这笔钱了，因为自然之债偿还之后，权利义务消灭了，债的关系消灭，M也就没有权利再要了。（3）诉讼时效仅仅限于请求权。这里要引申一下，按照权利的作用不同，把权利分为请求权、抗辩权、支配权、形成权。诉讼时效仅仅限于请求权，所谓的“请求权”也就是请求法院根据法律对其合法权益进行保护的权利。
诉讼时效跟除斥期间的区别：
第一，二者的价值定位不同。诉讼时效的规范功能是为了维持新事实状态，诉讼时效期间届满，新的法律关系状态得到法律的肯定；而除斥期间的规范功能在于维持原事实状态，除斥期间届满原事实状态之法律关系状态得到维持。 第二，对象不同。除斥期间一般针对形成权，合同法第55条的撤销权，继承法第25条受遗赠表示等都是除斥期间；诉讼时效针对的是请求权，主要是债权请求权。第三，时间经过的结果不同。除斥期间经过，消灭的是实体权利，是权利本身的消灭；诉讼时效期间届满，当事人消灭的是胜诉权，起诉权和实体权利都不消灭。超过诉讼时效，义务人签字，视为对债务的重新确认：超过除斥期间，义务人签字，签了也白签。第四，是否可变不同。除斥期间是不变期间，其不因为任何事由发生中止、中断、延长；而诉讼时效是可变期间，它可能因为一些事由中止、中断、延长。还拿（一）中的那个例子说明：如果2008年6月1日到2009年1月1日这6个月中间任何一天发生了不可抗力（自然灾害、军事行动等）或者其他阻碍权利人行使权利的事由，则2009年1月1日，N向M索要借款的胜诉权都没有消灭（当然起诉权和实体权利本身就不因为任何事由而消灭，这里不再说明，详见（一）），因为期间最后6个月内，发生了不可抗力，是诉讼时效期间中止的事由，诉讼时效期间自中止事由结束后接着计算。这里假设该不可抗力在2008年9月1日结束，则N向M索要借款的诉讼时效顺延到2009年4月1日。另外，有关诉讼时效中断的事由包括三个方面：一是权利人向债务人索要债务；二是债务人自觉承认债务；三是当事人向法院起诉。只要在诉讼时效期间内发生了这三样事由，则诉讼时效就中断，待到中断的事由发生过后，诉讼时效重新计算。注意这里是“重新计算”跟诉讼时效中止中的“继续计算”是不同的。第五，起算点不同。除斥期间一般自权利成立时起算；诉讼时效期间一般自权利被侵害或者权利可行使（权利人知道或者应当知道权利被侵害）之时起算。这里笔者重点提一下民法通则第137条规定的20年最长诉讼时效，这个诉讼时效，可以延长，但是不可以中止和中断。
② 民法中，期限是怎么确定的。
法定，是抄法律铭文规定的，例如一般民事诉讼时效的期间为2年
指定，是由受诉法院指定，例如法院指定民事诉讼的举证期限不少于30日
约定，是由双方当事人约定并经法院同意的期限，例如民事诉讼双方当事人可以协商确定举证的期限，并经法院同意。
③ 民法-附条件，附期限
1、条件不一会成就。例如：如果你考上了北大，我就赠与你1XXXX万。条件就专是：你考上了北大。属但是你未必能考上北大。
2、附期限，期限肯定会来临的。例如：等XX的父亲去世后，我就把我的房子卖给你。XX的父亲肯定会去世的，只不过是早晚的问题
④ 民法中条件和期限
附条件的民事法律行为，是指附有决定该行为效力发生或者消灭条件的民事法律行为。所谓附条件的法律行为，是指当事人在法律行为中特别规定一定的条件，以条件是否成就来决定法律行为效力的发生或消灭的法律行为。我国《民法通则》第62条规定：“民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。”。附条件法律行为的意义在于通过附条件，把当事人的动机反映到法律行为中，使其具有法律的意义，使法律行为的实施更好地满足当事人的需要。“条件”是指决定民事法律行为的效力产生和消灭的未来不确定的事实。
附期限的民事法律行为：所谓期限，是指当事人以将来客观确定到来的事实，作为决定法律行为效力的附款。所谓附期限法律行为，是指当事人在法律行为中设定一定的期限，并把期限的到来作为法律行为效力发生或消灭根据的法律行为。附期限的法律行为和附条件的法律行为一样，都是为了
控制未来的风险而采取的限制法律行为效力的做法。所附的条件和期限实际上都是对法律行为的特别生效要件的约定。
区别：1．条件是不确定的偶然性事实，期限是确定的必然性事实。
(1)时期确定，到来不确定，为条件。例如“60大寿送电视一台”，60岁虽确定，但人之寿命不可测，是否能活到60岁不可知，具有偶发性。
(2)时期不确定，到来也不确定，为条件。如“司法考试通过之日”，能否考得上，已属不确定，至于哪一年考得上，则更加不确定，故显然属于条件。
2．条件之事实成就与否是不确定的，期限是肯定会到来的。
(1)时期确定，事实的发生也确定，如“今年9月9日”，是期限。
(2)时期不确定，到来确定，为期限。例如“临终时将物送给你”，何时死虽难预料，但人必有一死，死期终会到来。
⑤ 民事诉讼法重要时间表期限表
一、申请法院调查取证时间
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（2002）第十九条“当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日。
人民法院对当事人及其诉讼代理人的申请不予准许的，应当向当事人或其诉讼代理人送达通知书。当事人及其诉讼代理人可以在收到通知书的次日起三日内向受理申请的人民法院书面申请复议一次。人民法院应当在收到复议申请之日起五日内作出答复。”
二、申请证人出庭作证时间
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（2002）第五十四条“当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满十日前提出，并经人民法院许可。
人民法院对当事人的申请予以准许的，应当在开庭审理前通知证人出庭作证，并告知其应当如实作证及作伪证的法律后果。
证人因出庭作证而支出的合理费用，由提供证人的一方当事人先行支付，由败诉一方当事人承担。”
三、管辖异议申请时间
1、《民事诉讼法》（2013）第一百二十七条“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”
2、《民事诉讼法》（2013）第一百二十五条“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。
被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。”
四、法院追加当事人后（或者有独立请求权的第三人参加诉讼）的举证期限
1、《最高人民法院关于适用<关于民事诉讼证据的若干规定>中有关举证时限规定的通知》[法发〔2008〕42号]第五条“关于增加当事人时的举证期限问题。人民法院在追加当事人或者有独立请求权的第三人参加诉讼的情况下，应当依照《证据规定》第三十三条第三款的规定，为新参加诉讼的当事人指定举证期限。该举证期限适用于其他当事人。”
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（2002）第三十三条“人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明举证责任的分配原则与要求、可以向人民法院申请调查取证的情形、人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果。
举证期限可以由当事人协商一致，并经人民法院认可。
由人民法院指定举证期限的，指定的期限不得少于三十日，自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。”
五、追加当事人时间（无明确时间限制）
1、《民事诉讼法》(2013)第一百三十二条“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。”
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》(以下简称《民诉法意见》)第五十七条“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百一十九条的规定，通知其参加;当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查。申请无理的，裁定驳回;申请有理的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。”
3、《民诉法意见》第五十八条 “人民法院追加共同诉讼的当事人时，应通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加;既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。”