超出法定期限

『壹』 起诉超过法定期限，法院还受理吗

肯定受理 立案后进行程序 对方有权抗辩 法院会调查核实 根据法律驳回起诉 所以超过专诉讼时效的案件，法院会立案属受理，因为法律规定不允许法院依职权主动审查是否超过诉讼时效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条规定： 当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。

『贰』 行政许可法第42条超出法定期限如何处理

可以向其上级申请复议。

『叁』 超过法定期限还能申请行政诉讼吗

1、超过法定期限就不能提起行政诉讼了。
2、行政诉讼的起诉期限，是指公民、法人或者其他组织不服行政机关作出的具体行政行为，而向人民法院提起行政诉讼，其起诉可由人民法院立案受理的法定期限。只要超过了起诉期限，当事人就丧失了向法院提起行政诉讼的权利。
3、《行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。
因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。
4、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。
复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的，适用前款规定。5、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条公民、法人或者其他织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。
6、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十三条由于不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期间内。因人身自由受到限制而不能提起诉讼的，被限制人身自由的时间不计算在起诉期间内。

『肆』 审查起诉超出法定期限后果是什么

一、审查起诉超出法定期限后果是什么?
审查起诉超出法定期限后果应当立即释放当事人，人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在1个月以内作出决定，重大复杂的案件，可以延长半个月。人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。对于补充侦查的案件，应当在1个月以内补充侦查完毕，补充侦查以2次为限。
二、审查起诉时间超过法律期限怎么处理
我国《刑事诉讼法》第一百三十八条规定：人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在1个月以内作出决定，重大复杂的案件，可以延长半个月。人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。另外，《刑事诉讼法》第一百四十条规定，对于补充侦查的案件，应当在1个月以内补充侦查完毕，补充侦查以2次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。
综上所述，一个案件一般情况下在审查起诉阶段审限最长为：1.5月
1月
1.5月
1月
1.5月=6.5月。但是如果是改变管辖或上报案件，是不是“从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限”，又有6.5月的审查期限呢?答案却是否定的，根据《人民检察院刑事诉讼规则》第二百七十一条的规定，“改变管辖前后退回补充侦查的次数总共不得超过两次”，所以改变管辖(包括上报)的案件退补也最多不超过2次，因此改变管辖(包括上报)的案件审限最长为1.5
6.5=8个月。
审查起诉阶段的审限，对于我们提高办案效率，防止超期羁押具有重大意义。但在理论上，如果一个基层检察院如果退补两次再上报上级检察院，那么留给上级检察院的审限就只有1.5月，而上报案件一般都是重大、疑难、社会影响比较大的案件，需耗费的精力和时间也相对较多。而且，这种案件一般不能采用改变强制措施的变通规定，如果由于审限的原因导致案件不能顺利诉讼，就太遗憾了。所以，笔者建议，在检察系统内部，对改变管辖和上报案件在补充侦查的问题上，应有相关规定，即禁止或限制最先受理案件检察院的补充侦查次数，保证最终受理案件检察院的审查起诉的时间。
司法程序具有非常高的严谨性和关联性，可以说每一个司法程序都是紧紧相扣的，并且每个司法程序在相关规定中都有着明确的时间期限的规定，如果超过这一期限未完成犯罪事实认定，并必须对犯罪嫌疑人进行无罪释放，特殊情况下，可以向上级司法机关申请延长相关的时间期限。
延伸阅读：
建设工程设计合同审查要点
对证明商标注册申请的审查内容有哪些？
自诉案件立案审查如何进行？

『伍』 申请强制执行超过了法定期限行政机关怎么办

亲：行政处罚做出后，当事人逾期不履行的，有强制执行权的机关可以进行内强制执行。容
行政处罚作出后，当事人法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行的，没有强制执行权的机关可以申请法院强制执行。
对于某一个行政机关作出的行政处罚，如果该行政机关有强制执行权，那么他可以直接强制执行；如果该行政机关没有强制执行权，应当在一定期限内申请法院强制执行。二者不会同时发生。不明白的的话，和不清楚具体怎么 通过法律去维权与处理的话，可网上选择 听一下 律师 们 建议与看法的，认为 如 快速 访问与 ~http://tieba..com/p/4533950157 —— 去询问，说不定可以直接了解 具体自己该怎样利用法律 途径去 处理 的。

『陆』 民事诉讼超出法定时限没有审结的需要重新起诉吗

一般情况，简易程序审理的案件3个月内审结，普通程序审理的案件6个月内审结。

审结期限，是从立案的次日起至裁判宣告、调解书送达之日止的期间，但公告期间、鉴定期间、审理当事人提出的管辖权异议以及处理人民法院之间的管辖争议期间不应计算在内。根据《民事诉讼法》第149条的规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起6个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长6个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。《民事诉讼法》第161条规定，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起3个月内审结。

『柒』 法院超出审理期限怎么办

法院在规定的限来期没有审结案件的源，可以通过以下几个渠道反映：

1、向同级检察院反映。

2、向本法院监察室反映。

3、向上级法院反映。

《人民法院工作人员处分条例》第八十四条：因过失导致所办案件严重超出规定办理期限，造成严重后果的，给予警告、记过或者记大过处分。

(7)超出法定期限扩展阅读

人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

人民法院受理上诉、抗诉案件，应当在二个月以内审结。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长二个月;因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

参考资料来源：中国政府网-《人民法院工作人员处分条例》

『捌』 治安案件超出法定时限应如何处理

一般治安案件处理在30个工作日，如果案情复杂可以延期至60个工作日，其中由于案件需要而进行的鉴定时间不在此范围内，如果还不能破案，只能打备查了

『玖』 申请再审超过法定申请再审期限怎么办

分三种情况，具体如下：

1、在刑事案件方面，当事人不仅可以在与其再审申请被法院驳回后而且可以径行向检察机关申请再审检察建议或者抗诉。

2、而在民事案件方面，新民诉法第209条规定当事人向检察机关申请再审检察建议或者抗诉规定了三个前提条件：

(1)人民法院驳回再审申请的；

(2)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；

(3)再审判决、裁定有明显错误的。

这一规定赋予当事人向检察机关申请再审检察建议或者抗诉的权利，同时将向法院申请再审作为向检察机关申请再审检察建议或者抗诉的程序前置。

逾期申请再审被法院驳回的，显然符合第一种情形，因而是可以向检察机关申请再审检察抗议或者抗诉的。

3、至于行政案件方面，则与民事案件同理，可以在逾期再审申请被法院驳回之后转向检察机关申请再审检察建议或者抗诉。

(9)超出法定期限扩展阅读：

抗诉的提起条件

人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规规定的，有权按照审判监督程序提出抗诉。

根据法律规定，最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力，确有错误的民事、行政判决、裁定，按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉，同级人民法院再审时，提出抗诉的人民检察院应当派员出席法庭。

人民检察院对人民法院就诉讼费负担的裁定提出抗诉，没有法律依据，人民法院不予受理。有下列情形之一的，属于行政诉讼法第六十三条规定的"违反法律、法规规定"：

(一)原判决、裁定认定的事实主要证据不足;

(二)原判决、裁定适用法律、法规确有错误;

(三)违反法定程序，可能影响案件正确裁判;

(四)其他违反法律、法规的情形。

成立的条件：

由有抗诉权的人民检察院提出,只有出现法定情况，人民检察院才有新的证据，足以推翻原判决、裁定的能提出抗诉

（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；

（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；

（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；

（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；

（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；

（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；

（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；

（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；

（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；

（十）未经传票传唤，缺席判决的；

（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；

（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；

（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

『拾』 一审超出法定期限不出判决书，可以直接上诉吗

没有出判决书，不能提出上诉，上诉期是收到判决后的15天。
另外法官对于审限的观念要比当事人更强。因为上级法院直接会关注到每个案子的审限的，所以如果，案件到了“法定期限”还没有出判决书的话，有可能是案件已经延长审限。建议你到法院和承办法官联系确认一下。