追加第三人期限

『壹』 追加第三人是否需要变更举证期限

一般不用，如果有特殊情况的话可以去法院申请延长期限。

『贰』 在什么情况下法院追加第三人请列明所有情况

民事诉讼；

民事诉讼中第三人的确定和追加

一是追加第三人的申请应当符合形式要件且材料齐全。申请人应当向法院递交追加第三人的书面申请，申请中应列明被追加的第三人的基本情况、说明追加理由，并提供相应的证据材料。

二是在合理的期限内提出追加第三人申请。法律对追加第三人的具体申请期限没有作出明确的规定，一般认为应当在一审法庭辩论结束前提出，但最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款规定：“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出”，根据该条规定，笔者认为申请人申请追加第三人应当在举证期限届满前提出，使法院有一定的程序控制余地，避免诉讼的拖延，缩短审理期限。

三是被追加的第三人应符合严格的条件。对于第三人应符合什么样的条件，法律并非在什么情况下都明确进行了规定，如何确定第三人主要依靠法官对立法精神的理解，对法律规定和司法解释的认识。笔者认为应从以下三个方面考虑：1、被追加的第三人与原被告正在进行的民事诉讼的法律关系在主体、权利义务和法律事实上要有牵连。2、被追加的第三人是造成原被告之间纠纷形成的主要过错方，不追加其参加诉讼就不能分清当事人之间责任的大小；3、被追加的第三人不参加诉讼，案件事实难以查清。

四是追加第三人的操作程序。申请人在合理期限内向法院递交书面申请并提供相应证据后，法院应当进行认真的审查，必要时可以听取当事人的陈述，认为申请人提供的证据证明案件有追加必要的，要及时追加，并以笔录的形式告知原告、被告，书面通知被追加的第三人参加诉讼，同时将起诉状、答辩状、追加申请等应诉手续送达被追加的第三人；对递交了书面申请，但没有说明追加理由，也没有提供相关证据的，或者提供了相关证据，但经法院审查，被追加的第三人与原被告已经开始的诉讼没有牵连，没有追加必要的，应当按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第57条的规定，裁定驳回申请人的申请，不予追加，该裁定法律没有赋予当事人上诉权。

同时，为了减少法律适用中的争议与分歧，笔者建议在《中华人民共和国民事诉讼法》的修改中明确第三人的追加原则，细化工作规范，增强可操作性，给予第三人以程序上或实体上的明确保护。

『叁』 诉讼中如何追加第三人

诉讼中追加第三人，必须由申请人向法院递交追加第三人的书面申请，申请应当符合形式要件且材料齐全，申请中应列明被追加的第三人的基本情况、说明追加理由，并提供相应的证据材料。同时，要在合理的期限内提出追加第三人申请。

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款规定：“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出”，根据该条规定，申请人申请追加第三人应当在举证期限届满前提出，使法院有一定的程序控制余地，避免诉讼的拖延，缩短审理期限。

追加第三人的操作流程：

1、申请人在合理期限内向法院递交书面申请并提供相应证据；

2、法院审查，必要时听取当事人的陈述，判定申请人提供的证据证明案件是否有必要追加；

3、法院判定有必要追加第三人的，会以笔录的形式告知原告、被告，书面通知被追加的第三人参加诉讼；

4、法院将起诉状、答辩状、追加申请等应诉手续送达被追加的第三人；

5、法院判定没有必要追加第三人的，会裁定驳回申请人的申请，不予追加，该裁定法律没有赋予当事人上诉权。

(3)追加第三人期限扩展阅读：

民事诉讼第三人的特征

1、对原告、被告争议的诉讼标的认为有独立请求权，或者案件处理结果可能与其有法律上的利害关系。这是第三人参加诉讼的根据。

2、第三人参加诉讼，必须以原告、被告之间的诉讼正在进行为前提，如果原、被告之间的诉讼尚未开始，或者原、被告之间的诉讼已经结束，即人民法院对案件已经审理终结，任何人都不可能通过诉讼而成为第三人。

3．第三人是与案件有利害关系的人，这种利害关系来源于两个方面：一是与来自本诉的原告和被告的侵害或争议；二是来自法院对诉讼的处理结果。

二、民事诉讼第三人参加诉讼的目的在于简化诉讼程序，彻底解决彼此有联系的纠纷；在于维护自己的权益。第三人参加诉讼即不是为了维护原告的利益，也不是为了维护被告的利益，即便有时参加到当事人一方进行诉讼，也不是为了维护参加一方当事人的利益，而是以自己的名义，为维护自己的权益参加诉讼。

『肆』 想法院申请追加诉讼当事人，应当在什么期限内提出

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条 当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。

对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。

按此规定，追加诉讼主体应该在举证期限内提出。

(4)追加第三人期限扩展阅读：

《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》：

第一条 执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。

第二条 作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。

作为申请执行人的公民被宣告失踪，该公民的财产代管人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。

第三条 作为申请执行人的公民离婚时，生效法律文书确定的权利全部或部分分割给其配偶，该配偶申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。

第四条 作为申请执行人的法人或其他组织终止，因该法人或其他组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。

第五条 作为申请执行人的法人或其他组织因合并而终止，合并后存续或新设的法人、其他组织申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。

『伍』 普通程序追加第三人的举证期限

法院应当为新参加诉讼的人重新指定举证期限。原则上不少于15日。

一、可以由当事人协商确定，并经人民法院认可。可以少于15日。

二、当事人没有协商的，法院可以直接指定举证期限。该指定的期限不得少于15日。

三、举证期限可以少于15日的情况

1、一审普通程序，法院指定举证期限的，只要双方当事人同意，可以少于15日。

2、举证期限届满后，法院酌情指定当事人提供证据或者反证的期限的，该期限可以少于15日。

3、一审简易程序，法院指定的举证期限可以少于15日。如简易程序转为普通程序的，法院应当补足15日的举证期限。但当事人同意不补足，可以不再补足。

4、二审程序中，当事人提出新证据，法院指定举证期限的，可以少于15日。

5、因证据或者事实原因发回重新审理的案件，法院指定的举证期限不受15日的限制。

6、当事人双方就举证期限达成协商，经法院认可的，也可以少于15日。

四、法院应当重新指定举证期限的情况

1、当事人提出管辖权异议的。法院应在驳回异议后，另行指定不少于15天的举证期限。经当事人同意的，可以少于15日。

2、当事人在一审举证期限内增加、变更诉讼请求或者提出反诉的，法院应当根据案件情况重新指定举证期限。

3、在诉讼程序中，需要追加当事人或者有独立请求权的第三人的，法院应当为新参加诉讼的人重新指定举证期限。此期限内，也适用于其他当事人。

『陆』 民事诉讼审理过程中，法院通知增加第三人参加诉讼，这样的话会延长案件的审理期限吗

关于案件的审理期限，是由案件的复杂程度决定的，这与增加诉讼人无关。根据《民事诉讼法》第一百六十一条规定，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。
第一百四十九条规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月;还需要延长的，报请上级人民法院批准。

『柒』 追加无独立请求权第三人应发给什么文书（类似追加第三人通知书，网上找不到样本）以及是否应延长举证期限

无独立请抄求权第三人，是指在民事诉讼中，对原被告双方争议的诉讼标的没有独立的请求权，但案件处理的结果可能同他有法律上的利害关系，而参加到已经开始的诉讼中进行诉讼的人。

1，追加无独立请求权第三人,应向其发出举证通知书.

2，由人民法院指定举证期限的，指定的期限不得少于三十日，自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。

3，增加新的当事人，应当向其发出举证通知书

引用法律规定；

《民事诉讼法》第五十六条;《民诉意见》第65条.

综上所述，追加无独立请求权第三人，等于增加新的当事人，应当向其发出举证通知书，通过诉状对案件举证。

『捌』 申请追加被告的期限

不合法。按照民事诉讼法，规范的表述是“通知参加诉讼”。通知第三人参加本案的审理回，是案件的审理与该第答三人有法律上的利害关系，法庭需要该第三人到庭查明事实，以便作出公正的判决。因此，民事诉讼法规定第三人参加诉讼的程序是第三人自己申请参加或法院依职权通知参加，被告并不负担申请法庭追加第三人的义务，而是基于维护自身权益而行使的权利，被告有权在法庭审理的任何时候“提醒”法院注意程序问题，法院并不能因被告未在答辩期内“提醒”而驳回被告的申请。法庭根据案件审理的进展，随时可通知第三人参加诉讼。如果应通知第三人，法庭而未通知，属于违反法定程序，维护法定程序应是法庭的责任，而非当事人的责任。当然，如果法庭本身认为不需要追加，而借题发挥，以所谓的逾期提出而驳回，那是一种审理策略问题了。当然，以逾期提出申请的理由，确实是没有法律和法理根据的。

『玖』 本案中是否存在第三人是否应追加第三人原告是否超过起诉期限是谁的举证责任本案法院该如何裁判

亲，你所指是什么案件，大家不知道案件的具体情况与信息，所以无法帮助你进行准确的判断的，而且法律问题属于较为专业的问题，需要很专业的人士来进行具体分析与判断，所以建议如果涉及的利益较大的话，建议要找个律师帮助指导才好。