一稿多投的法定期限

⑴ 为什么不能一稿多投

我认同你的观点，一稿多投可以，但是不可以一稿多发，杂志社不允许一稿多投大概是怕审核通过你却不发表，那就是浪费了他们审核时间。

⑵ 如何区分"一稿多投"与"重复发表

答：“一稿多投”是指同一作者在法定或约定的再投期间或者在期限意以外获知自己作品将要发表或已经发表，在期刊编辑和审稿人不知情的情况下，试图或已经在两种或多种期刊同时或相继发表内容相同或相近的论文。
“重复发表”是指作者向不同的出版物投稿时，其文稿内容（如假设、方法、样本、数据、图标、论文和结论等部分）有相当重复而且文稿之间缺乏充分的交叉引用或标引的现象。
“一稿多投”与“重复发表”的区别，前者可以导致重复发表，但不是所有的“一稿多投”最终都会引发重复发表，也不是所有的重复发表都是由“一稿多投”引起，论文是否发表系一稿多投，与其最终是否发表无关。

⑶ 文章可以投几个学术会议吗 一稿多投

不可。

《中华人民共和国著作权法》第三十三条有规定：“著作权人向报社、期刊社投稿的，自稿件发出之日起十五日内未收到报社通知决定刊登的，或者自稿件发出之日起三十日内未收到期刊社通知决定刊登的，可以将同一作品向其他报社、期刊社投稿。双方另有约定的除外。”这就意味着，作者在规定之日内是不得一稿多投的。

(3)一稿多投的法定期限扩展阅读

现在多数报刊包括某些网站都规定：来稿一律不退，愈三个月未见采用通知，作者可自行处理。在这种情况下，作者不能及时收到编辑的确认信件也是导致一稿多投的重要原因。

学术论文并没有很强的时效性，一篇稿件上半年可以发，下半年也可以发，但对于一些时效性很强的（如杂文、评论）的稿件，如果投出去后石沉大海，杳无音讯，别说三个月就是拖三天，恐怕也会成为明日黄花。

作者的心血也因为“过期”而作废。所以，无奈之下，大多数作者被迫选择一稿多投，不是故意想多挣些稿费，而仅仅是希望把辛辛苦苦写出来的稿件发表出来而已。

⑷ 一稿多投后如果被一家杂志接收，然后通知其他杂志社退稿可以吗

一般是不允许一稿多投的，这样会产生版权的纠纷，投稿后杂志社处理期限，一般一到两个月如果没有回音，作者可以默认为未以采录，再给下一家投。
看你的情况应该是同时将稿件投给了多家杂志社，原则上不允许，在其他的杂志社没有发表之前，你可以和其他杂志社协商退回稿件。

⑸ 投稿的时候通常都说不要一稿多投，如果我一稿多投，没问题的吧

一般来说不可以。不能一稿多投
通常来说，约稿函会有规定期限，如超过x月没收到回复可以另处
如果投稿杂志，自动回复里没有特别提示的话，默认超过一个月才可以另投，摆渡输入壹品优再输入刊 也可以了解。

⑹ 一稿多投是犯法的吗

这个问题其实很简单，总体而言取决于三个方面的因素：稿件的性质，是图书稿件还是报纸/杂志类稿件；著作权法律的相关规定；作者与出版商的约定。

请参看以下两条《中华人民共和国著作权法》的规定：

第三十条 图书出版者对著作权人交付出版的作品，在合同约定期间享有专有出版权。合同约定图书出版者享有专有出版权的期限不得超过十年，合同期满可以续订。
图书出版者在合同约定期间享有的专有出版权受法律保护，他人不得出版该作品。

第三十二条 著作权人向报社、杂志社投稿的，自稿件发出之日起十五日内未收到报社通知决定刊登的，或者自稿件发出之日起三十日内未收到杂志社通知决定刊登的，可以将同一作品向其他报社、杂志社投稿。双方另有约定的除外。

也就是说，如果你投的是图书稿件，那么根据上述第三十条的规定，你应该和图书出版商（出版社）签定合同，约定出版社的专有出版权年限。专有出版权年限的长短其实是你（作者）的名气的大小和你稿件的质量与出版社博弈的结果。一般来说，名气大的图书作者，会给予出版社很短年限的专有出版权，比如一年或两年，过了这个期限，作者就可以向其他出版社投稿。同时，出版社基于作者的名气，以及该作者所写的图书的潜在热销，经常也会接受作者的要求。反过来说，很多作者在出第一本著作时或者名气很小时经常是找人求出版社出版的，他们根本没有和出版社谈判的资本，此时出版社会要求尽可能长的专有出版权的期限，比如八年或十年（当然法律规定不能超过十年）。这样的话，一旦出版的图书热销，出版社可以在十年内重复出版，就能挣大把大把的钱。此时，作为作者的你也会因为出版社的重复出版获得版税（稿酬），但是往往当初约定的版税就很低，只能眼睁睁看着出版社拿大块，自己剩下小骨头了。
在专有出版权期限内，作者向其他出版社投稿并出版的，作者和其他出版社都要承担相关法律责任。

如果你投的是报纸或杂志类稿件，那么根据上述第三十二条的规定，自稿件发出之日起十五日内未收到报社通知决定刊登的，或者自稿件发出之日起三十日内未收到杂志社通知决定刊登的，可以将同一作品向其他报社、杂志社投稿。
但是，双方另有约定的除外。 也就是说，有很多报纸杂志社在约稿时，就将条件写的很清楚，可能超出法律规定的15日或30日，比如两个月（但绝不可能太长，因为这不符合民法诚实信用基本原理，以及著作权法鼓励创作的初衷）。 也有的情况是，处于强势的作者（名作家、著名评论员等反正名气等原因）与报纸杂志出版社直接约定，不受上述法律期限限制，作者可以无条件，无期限向多家报纸杂志社投稿。

我想我的答案很清楚了吧，你是哪一种情况，就直接对号入座。
同时，提醒你一下，你与出版社形式上是平等的，是民法的平等主体，所以尽量与出版社协商，争取自己的权益的最大化。

⑺ 论文哪些情况会被认定一稿多投

一、一稿多投的定义

论文的一稿多投是指同一作者或同一研究群体不同作者，在期刊编辑和审稿人不知情的情况下，试图或已经在两种或多种期刊同时或相继发表内容相同或相近的论文，国际上也称该种现象为重复发表(repetitive publication)、多余发表(rendant publication)或自我剽窃(self-plagiarism)。

二、一稿多投的形式

1、完全相同型投稿。

2、支解型投稿。比如作者把 A 文章分成 B 文章和 C 文章，然后把 A、B、C 三篇文章投递给不同的期刊。

3、改头换面型投稿。作者仅对文章题目做出改变，而结构和内容不做变化。

4、组合型投稿。除了改换文章题目外，对段落的前后来连接关系进行调整，但整体内容不变。

5、语种变化型投稿。比如，作者把以中文发表的论文翻译成英文或其他外文，在国际著作权公约缔约国的期刊上发表，这在国际惯例中也属于一稿多投，是违反国际著作权公约准则的行为。

三、一稿多投的条件

1、相同作者：对于相同作者的认定，包括署名和署名的顺序。鉴于学术文章的署名顺序以作者对论文或者科研成果的贡献而排列，调整署名顺序并且再次投稿发表的行为，应当从学术剽窃的角度对行为人进行处理。

2、同一论文或者这一论文的其它版本：将论文或者论文的主要内容，以及经过文字层面或者文稿类型变换后的同一内容的其他版本、载体格式再次投稿，也属于“一稿多投”。

3、在同一时段故意投给两家或两家以上学术刊物，或者非同一时段且已知该论文已经被某一刊物接受或发表的情况下仍投给其他刊物。

4、在编辑未知的情况下的“一稿多投”。

四、一稿多投的处理方法

1、如果在稿件的同行评议过程中被发现，通常会被简单地退稿，有些期刊编辑部可能会在退稿的同时函告作者所在单位的相关部门。

2、如果一稿多投行为事实上已经发生（即文章已经发表），相关的期刊有可能会采取以下制裁或处罚措施：

在一定期限内拒绝一稿多投作者向该刊继续投稿；

在刊物上刊登关于该作者一稿多投的声明，并列入目录次页，以便被检索系统（如美国国立医学图书馆Medline数据库）收录，供同行检索；

可能在某特定专业群体的刊物中对一稿多投的行为进行通报；

可能通知作者所在单位。

⑻ 向杂志投稿可不可以一稿多投

一般在你写了一篇文章之后，你可以选择一家杂志，报刊等的编辑部进行投稿，一般在3个月之前你会收到样刊（说明你的文章已经被选用），若是3个月以后仍没有消息，你可以自行处理你的文章，投别的编辑部或是什么的，但是有一 条就是，在你的文章投出去之后的3个月里，你不能在向别的编辑部投稿。

⑼ 以下哪些属于学术论文发表中的一稿多投行为

在IEEE的官方页面上对一稿多投的定义很简单: 文章需要是未曾发表，同时也未在审稿状态中。

For many years, IEEE multiple publication policy has established a useful standard for authors and publication volunteers. Authors should only submit original work that has neither appeared elsewhere for publication, nor which was under review for another refereed publication.

其实所有作者都知道同一稿子不能发表在多个期刊上的，从婚姻角度上说就是犯了重婚罪了。而且那样很容易就能被检索出来，后果很严重，所以真正去这么做的人是极少数的。但是对于一稿多投的畏惧感却少了很多，因为如果投的两个甚至几个期刊隔的很远，编辑跟审稿人又不相同，给发觉的可能性是比较小的。再说了，文章不是还没有发表出来嘛。如果只有一个期刊录用的话，那就没有任何一稿多发的风险了。在那种需要论文毕业或者评职称的时候，作者往往会受到现实压力而主动选择一稿多投。或者是首先投的期刊审稿时间太长或者失去联系的时候，作者也会被迫的选择投稿到其他的期刊。

对于一稿多投的界定正常情况下是没有用处的，因为极少情况下才会同时看到投到不同期刊上的相同稿件，所以要抑制一稿多投，更多的还是需要道德上的自我约束。

一稿多投是影响很不好的学术道德问题。IEEE官网上也说得很简要：

Multiple publications is considered wasteful of funds and space, does not give members and libraries full value for their subscriptions, and causes citation and indexing confusion. It is to be avoided except under unusual circumstances.

主要就是浪费了编辑跟审稿人的时间。而一旦被多个期刊同时发表出来，会让人在引用文章的时候很困惑。

一稿多投一旦被发现，除了文章肯定被拒之外，一些期刊还会通知相关的单位。最后怎么处理，每个单位可能不同，但是总会影响作者的诚信度，妨碍以后的文章发表。作者们还是不要抱着侥幸的心理去越界，要是有发表文章期限上的压力的话，还是要早做打算，早点投稿或者多花时间润色文章，提高文章的被录用率为好。

⑽ 投稿是不是不能一稿多投的，请问具体有什么规定

不能一稿多投
通常来说，约稿函会有规定期限，如超过x月没收到回复可以另处
如果投稿杂志，自动回复里没有特别提示的话，默认超过一个月才可以另投