诉讼保全的有效期

① 诉讼保全有效期是多少天

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四专百八十七条规定，人民法院冻属结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。

② 房产诉讼保全的期限是多长

1、民事诉讼财产抄保全措施是分为诉前、诉中和执行保全的，不同阶段的保全措施，期限和终止是不同的。
2、对于诉前和诉送中的财产保全，一般是没有期限的，其效力一直维持到生效的法律文书执行是为止，在诉讼过程中，如果需要终止的，需要做出裁定的人民法院或者上级法院决定解除，除此之外，不存在终止的情况。
3、对于执行中采取的保全措施，以及诉前和诉送中的财产保全到了执行阶段，保全措施就有期限了。对于银行存款和其他资金不得超过6个月，动产不得超过1年，不动产不得超过2年。申请延长期限的，延长的期限不得超过规定期限的二分之一。根据上述规定，房产及车辆的保全期最长是2年。
4、根据以上规定，如果房产及车辆在诉讼中保全的，是没有期限的，一直到诉讼结束，除非法院主动解除保全，这种情况一般是在被申请人提供担保后，法院就会解除保全措施的，如果没有提供担保，法院一般不会解除保全。在达成调解书后，财产保全措施仍然是有效的，如果对方不执行的话，可以直接申请法院强制执行，在开始执行后，保全措施才失去效力。

③ 诉前财产保全最长期限是多少

诉前财产保全最长期限是30天。

1、《民事诉讼法》第一百条规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。

当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。

人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。

人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。

2、《民事诉讼法》第一百零一条规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。

申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。

人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。

申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。

(3)诉讼保全的有效期扩展阅读：

诉前财产保全与诉讼中财产保全的区别是：

1、申请的主体不同。诉前财产保全是在起诉前由利害关系人向人民法院提出；诉讼中财产保全是当事人在诉讼进行中申请财产保全。诉讼中财产保全应当由申请人提出申请，必要时人民法院可以依职权采取保全措施。

诉前财产保全由利害关系人提出申请，法院不得依职权采取保全措施。

2、申请财产保全的时间不同。诉讼中财产保全应当在案件受理后、判决生效前提出申请；诉前财产保全必须在起诉前向有管辖权的人民法院提出申请。

3、对申请人是否提供担保的要求不同。诉讼中财产保全，人民法院责令提供担保的，申请人必须提供担保，不提供担保的，驳回申请。没有责令申请人提供担保的，申请人可以不提供担保，人民法院依职权采取保全措施的，有关的利害关系人也可以不提供担保。

诉前财产保全，申请人必须提供担保，不提供担保的，驳回申请。

参考资料来源：

最高人民检察院-民事诉讼法

网络-财产保全-诉讼前

④ 如何正确理解诉讼保全查封期限

冻结期限届满时，法院办理了续冻手续，冻结期限仍为六个月。期间，银行提出质疑，认为根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（下称查封规定）第二十九条的规定，续行冻结期限应为三个月，而执行法院续行冻结六个月是错误的，要求更改续冻期限为三个月。对此，法院内部有两种意见：第一种意见认为，根据查封规定第三十二条“财产保全裁定和先予执行裁定的执行适用本规定”，在诉讼前、诉讼中采取财产保全措施的期限应适用查封规定第二十九条关于查封、扣押、冻结期限的规定，即“人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限，不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一”，续行冻结期限应为三个月，故同意银行的意见。但在冻结期限届满后，可重新办理冻结六个月的手续。第二种意见认为，根据查封规定第四条“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，并适用本规定第二十九条关于查封、扣押、冻结期限的规定”，明确规定了民事案件在诉讼前、诉讼中采取的财产保全措施，只有在法律文书发生法律效力并在案件进入强制执行以后，其效力才能及于执行程序，并适用查封规定第二十九条关于查封、扣押、冻结期限的规定。也就是说只有在强制执行案件中，才能适用续行查封期限为前次查封期限二分之一的规定，而民商事案件在未审结前采取的财产保全措施则不应适用第二十九条的规定，即查封期限届满前办理续行查封期限仍应为前次查封的期限。因为有些民商事案件比较疑难复杂，加之审理程序冗长（如申请司法鉴定、提起上诉等），往往需要较长的时间才能审结，如果在案件审理期间采取财产保全措施的期限适用第二十九的规定，则续冻期限为三个月，续封冻产期限为六个月，续封不冻产期限为一年，依次下推，则很快保全措施用尽，失去了防止当事人转移财产的目的，将会造成案件在进入执行程序后，因为当事人转移财产而执行不能，严重损害当事人的合法财产权益。而在执行程序中，对查封、扣押、冻结财产的期限作出限制，是为了防止执行措施期限过长，发生久拖不执的现象。那种认为根据查封规定第三十二条，财产保全裁定执行全面适用查封规定，进而认为采取财产保全措施的期限也应适用第二十九条规定的认识是不正确的，因为第三十二条并不是对采取财产保全措施期限如何适用的规定，而是对在采取财产保全措施中，应当如何适用民事执行中关于执行的原则、执行对象、执行范围以及应当注意的其他问题作出的规定。关于采取财产保全措施的期限，已在查封规定第四条中作出了明确的规定。笔者同意第二种意见。